モデレーター！誰かサブリック止めてくれないかな。自分の写真ですべてのスレッドをポイ捨てする。 - ページ 7 1234567891011121314...19 新しいコメント 削除済み 2008.12.30 16:49 #61 Mischek писал(а)>> 不可説 一時期、「公的な司会者制度」というのが話題になったことがある。これは秩序を回復するためのオプションかもしれません。 数時間のアクセス禁止、新しい（数時間前まで）スレッド/投稿の削除、メインモデレーターによる復旧の可能性など、限定的な権利を与える。さらに、その制御の仕組みは、だまされ、「信頼」を正当化するものではなく、一般ユーザーに追いやられ、あるいは自ら禁止される。しかし、それは、すべてが実装可能なエンジンの枠組みの中で可能であることが前提ですが......。そして、まともな知的な人たちは、ここにいるはずだ。書いてみて、いや、通らないだろう、一人のピエロが）と思った。 михаил потапыч 2008.12.30 17:08 #62 Figar0 >> : 混乱しそうだ。 右 ここには、まともで知的な人はいないのだろうか？ 彼らは何を望んでいるのか？あなた個人は？数時間の外出が必要な場合はどうすればよいのでしょうか？ でも、一番大事なのは、MCを必要としないことです。 削除済み 2008.12.30 17:30 #63 Mischek писал(а)>> 必要なのか？あなた個人はどうですか？また、突然数時間から数日間、外出する必要がある場合は？ 別にその必要はないのですが、「インジケータ付きアーカイブのダウンロード」で全てを覆い尽くしたサショクを、「獣」ではないですが、BANしてやりたいくらいに思うことがあります）。座って見ているのではなく、何か役に立つことをするのです。 Nefedov Kirill 2008.12.30 17:40 #64 Figar0 >> : それは必要ではありませんが、時々私はちょうど私が "獣 "ではないものの、私を禁止しているだろう彼の "指標とアーカイブをダウンロード "でいくつかのSashok'aをひどく殺したいのですが、）。何を座って見るかではなく、とにかく座っている限り、何か役に立つことができるのではないかということです。 便利なことは、もっと簡単にできるはずです。例えば、各投稿に「苦情」ボタンを導入し、各メンバーがその投稿が気に入らなかった場合に、その投稿を突っぱねることができるとします。 まとめて10票とすると、モデレーターの前でその投稿が削除されます。削除され、著者は禁止を受信した場合は、返された違反のポストがなかった場合、考慮される。 参加者を格付けするシステムを導入するとよいでしょう。例えば、投稿数が100に満たない人は、このボタンを押すことができません。つまり、投稿数が多く、フォーラムに長くいる人だけの意見を考慮します。 そうすれば、禁止メッセージは数秒で入手できますから、完全になくならないまでも、確実に洪水は少なくなるでしょう。 HELPER 2008.12.30 17:41 #65 khorosh >> : 自分の経験を惜しげもなく披露し、関数の書き方やMQLの使用に関する不明な点を解決するために、どんなヘルプにもすぐに対応してくれる人が、二枚舌であるとは絶対に思えません。この掲示板で浅はかで偶発的な、喧嘩っ早い性格の人しか言えないことです。 1）ここでは、上記の投稿やコメントを読まずに不適切な結論を出している人が多い。 2- また、レンジの定義とは何ですか？学歴、ロシア語の知識、真実性、経験、年齢など、どのように範囲を定義するのでしょうか？ 3.ランダム性の定義とは？私たちはどのくらいここに座っているのでしょうか（「長い時間」）、そんな疑問によって。 khorosh 2007年10月08日 01:38 ライブラリを使った経験がないため、Yury Dzyuban氏のTrailingFuncLibライブラリを使うことにしました。エキスパート／ライブラリーに入れた。 が、コンパイル後に多くのエラーが発生しました。experts フォルダに入れてみたところ、エラーなくコンパイルできました。何が問題なのか、説明してください。 4.フォーラム全体が「ソフト」から「ゴミ箱」に変わってしまった（かなり昔）。そして、多くの人がそれを語り、非常によく、私も言っていますし、言っています。 削除済み 2008.12.30 17:41 #66 grasn >> : 単純明快な言葉、偽善とでもいうのでしょうか。何、この言葉は H%Yです。 は悪口でなくなるのか？控えめな女の子は、読んでいて赤面したり、クスッと笑ったりすることがあるのか、全くないのか。 いいえ、仲間です。スペルが違うだけです:o) 未来から来た遠い子孫、あなたの遠い合理的な未来では、異なる文字が同じものを意味するのですか？ そして、我々の言語では、コンパイラはエラーを出します。 それはそれでいいんです。 削除済み 2008.12.30 18:01 #67 Helper >> : 4.フォーラム全体が（もうずいぶん長いこと）「ソフト」から「ゴミ捨て場」に変わってしまったのです。そして、多くの人がそのことを話していて、とてもよく、私もその話をしているし、しています。 そうだ、トリッキーゴーストだ。 また、いつからこのフォーラムをご覧になっているのでしょうか？:) Сергей Ковалев 2008.12.30 18:06 #68 Figar0 писал(а)>> 一時期、「公的な司会者制度」というのが話題になったことがある。これは秩序を回復するためのオプションかもしれません。例えば、数時間のアクセス禁止、新しい（数時間前まで）スレッド/投稿の取り壊し、メインモデレータによる復活の可能性など、限られた権利を与えることができます。さらに、彼らの制御のメカニズムは、生意気な、正当化されない "信頼 "は、単純なユーザーに追いやられたり、自分自身を禁止しています。しかし、それは、すべてが実装可能なエンジンの枠組みの中で可能であることが前提ですが......。そして、まともな知的な人たちは、ここにいるはずだ。書いてみて思ったのは、いや、通らないだろう、一人のピエロが)。 私としては、このフォーラムは一人の人間が司会する能力を超えてしまったと思います。モデレーターは、フォーラムの他にもう一つ仕事を持っています。 イリュージョンも意味がない。フォーラムに来る人は皆、何かしらの目的を持っています。すべての訪問者が利他主義者で、自己犠牲や後援に傾倒していると考えてはいけないのです。最初の段階では、新米プログラマーは理解し、元気づけられ、（無意識に自我を満足させながら）素直にアドバイスをしたり、右往左往しています。その後、彼は成長し、今では初歩的なことを何度も言い直すことに名誉を感じず、相談しても自尊心が面白がらない。そして、また違うスタンスで、ミスを叩いたり、鼻を鳴らしたりして、楽しんでいるような感じです。このプロセスは、多くの来場者にとってごく自然なことです。一部のキモオタだけが意図的に嫌なことしてるんだから、禁止にすべき。また、フォーラムとともに成長し、時には自分自身を批判的に見るようになる人もいます。しかし、ほとんどは群衆を構成している。群衆を運命に任せる--このプロセスに何を期待するか？ 開発者がフォーラムの秩序を最高レベルで維持することに明確な意識を持っているなら、それは難しいことではありません。私の中では、その興味はあるはずなのです。鳥は飛べばわかる。あの鳥が廃人のように飛ぶ限りは :)禁止事項を恐れる必要はない。製品にもフォーラムにも、もっと敬意を払うべきでしょう。 -- 公開司会者というのは、何かおかしいと私は思うのです。やることがなければ、社会的な司会者でもいいんです。でも、結局はコミットメントなんですよね。熱意は6ヶ月以上続かないかもしれません。私が提案したことは、合理的で正当な利己主義を意味するものです。ある人が、あるテーマでコーナーを立ち上げることができます。そのセクションでは、彼は秩序を保つことができますし、そうすべきです。義務 - 知識を共有すること、質問に答えること。権利関係 - 別スレッドで製品を宣伝すること。もちろん、監視が必要です。第一近似値として、主な司会者の参加は、助言的な性格のものとすることができる。大半の場合、これで十分です。明白な違反の場合、モデレートまたは禁止する権利を放棄する。きっと、推薦など必要ない古参の方もいらっしゃることでしょう。彼ら自身の文化レベルは、正式な要件よりもはるかに高いかもしれません。 抑止力（1）として、例えば、モデレーターが違反者の投稿（委託コーナー）を薄いグレー色に塗り替えることができるようにしてはどうでしょうか。読みやすく、しかし難しくなるように。より厳しい措置（2）としては、投稿の削除（ただし、削除したものは司会責任者が閲覧できるようにする）でしょう。最も厳しい措置（3）は、禁止を勧告することです。対策1でほとんどの嫌な人が淘汰されると思います。 -- パブリックモデレーターなら、フォーラムに1-2ダースの普通の人がいて、洪水の塗り替えやスパムをしまくるので、信頼できると思うのですが。 khorosh 2008.12.30 18:36 #69 Helper >> : 多くの方が、上記の書き込みやコメントを読まずに、不十分な結論を出しています。 2.また、レンジの定義とは？教育、ロシア語の知識、真実性、経験、年齢など、どのように「距離」を定義するのでしょうか。 3.ランダム性の定義とは？私たちはいつからここに座っているのだろう（「長い間座っている」）、そんな問いかけによって。 4.フォーラム全体が（ずいぶん前に）「ソフト」から「ゴミ捨て場」に変わってしまったのです。そして、多くの人がそのことを話し、非常によく、私も言っているし、話している。 そして私の質問を引用すると、あなたはここで誰も驚かせていません、80％のユーザーがMQL言語をマスターするためにログインし、誰もがそれを知っています、それはこのサイトの重要な目的の一つです。 そして、kimivさんがどんな人なのか知らないで、否定的な評価をしていることから、この掲示板の浅はかで適当な人という結論が推測されます。 削除済み 2008.12.30 18:48 #70 からSK 私の意見では、問題はありません、モデレータ（s）は、選択的に 警告、禁止する権利を持っている、色分けと良識の評価でフォーラム全体を取り締まるために、それはMQLの中でフォーラムを維持するのに十分である。 そして参加者は憤慨し、普通の子分を無駄に救おうとする、彼は経験豊富なファイターであり、その気になれば自分で司会者に対処できる。 このケースを一般化して、コミュニケーションの形態を変えようとすると、自由な創造性の最良の例を失うことになります。 私の少ない生涯の中で、参加者からの返信を形式化したいという抑えがたい欲求（ちなみにプログラマーの）のために、それなりの参加者を持つフォーラムが死んでいくのを見ました。 私はこの方法を参照してください：異なる意味トピックで同様の画像の執拗な投稿のために禁止され、さらに公共の冒涜への傾向、私には十分に公正なようだが、彼が望むなら、1つは、画面の反対側に、ロボットが座っていない禁止を解除することができます。 1234567891011121314...19 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
不可説
一時期、「公的な司会者制度」というのが話題になったことがある。これは秩序を回復するためのオプションかもしれません。 数時間のアクセス禁止、新しい（数時間前まで）スレッド/投稿の削除、メインモデレーターによる復旧の可能性など、限定的な権利を与える。さらに、その制御の仕組みは、だまされ、「信頼」を正当化するものではなく、一般ユーザーに追いやられ、あるいは自ら禁止される。しかし、それは、すべてが実装可能なエンジンの枠組みの中で可能であることが前提ですが......。そして、まともな知的な人たちは、ここにいるはずだ。書いてみて、いや、通らないだろう、一人のピエロが）と思った。
混乱しそうだ。
右
ここには、まともで知的な人はいないのだろうか？
彼らは何を望んでいるのか？あなた個人は？数時間の外出が必要な場合はどうすればよいのでしょうか？
でも、一番大事なのは、MCを必要としないことです。
必要なのか？あなた個人はどうですか？また、突然数時間から数日間、外出する必要がある場合は？
別にその必要はないのですが、「インジケータ付きアーカイブのダウンロード」で全てを覆い尽くしたサショクを、「獣」ではないですが、BANしてやりたいくらいに思うことがあります）。座って見ているのではなく、何か役に立つことをするのです。
それは必要ではありませんが、時々私はちょうど私が "獣 "ではないものの、私を禁止しているだろう彼の "指標とアーカイブをダウンロード "でいくつかのSashok'aをひどく殺したいのですが、）。何を座って見るかではなく、とにかく座っている限り、何か役に立つことができるのではないかということです。
便利なことは、もっと簡単にできるはずです。例えば、各投稿に「苦情」ボタンを導入し、各メンバーがその投稿が気に入らなかった場合に、その投稿を突っぱねることができるとします。 まとめて10票とすると、モデレーターの前でその投稿が削除されます。削除され、著者は禁止を受信した場合は、返された違反のポストがなかった場合、考慮される。
参加者を格付けするシステムを導入するとよいでしょう。例えば、投稿数が100に満たない人は、このボタンを押すことができません。つまり、投稿数が多く、フォーラムに長くいる人だけの意見を考慮します。
そうすれば、禁止メッセージは数秒で入手できますから、完全になくならないまでも、確実に洪水は少なくなるでしょう。
自分の経験を惜しげもなく披露し、関数の書き方やMQLの使用に関する不明な点を解決するために、どんなヘルプにもすぐに対応してくれる人が、二枚舌であるとは絶対に思えません。この掲示板で浅はかで偶発的な、喧嘩っ早い性格の人しか言えないことです。
1）ここでは、上記の投稿やコメントを読まずに不適切な結論を出している人が多い。
2- また、レンジの定義とは何ですか？学歴、ロシア語の知識、真実性、経験、年齢など、どのように範囲を定義するのでしょうか？
3.ランダム性の定義とは？私たちはどのくらいここに座っているのでしょうか（「長い時間」）、そんな疑問によって。
khorosh 2007年10月08日 01:38
4.フォーラム全体が「ソフト」から「ゴミ箱」に変わってしまった（かなり昔）。そして、多くの人がそれを語り、非常によく、私も言っていますし、言っています。
単純明快な言葉、偽善とでもいうのでしょうか。何、この言葉は
H%Yです。
は悪口でなくなるのか？控えめな女の子は、読んでいて赤面したり、クスッと笑ったりすることがあるのか、全くないのか。
いいえ、仲間です。スペルが違うだけです:o)
未来から来た遠い子孫、あなたの遠い合理的な未来では、異なる文字が同じものを意味するのですか？ そして、我々の言語では、コンパイラはエラーを出します。
それはそれでいいんです。
4.フォーラム全体が（もうずいぶん長いこと）「ソフト」から「ゴミ捨て場」に変わってしまったのです。そして、多くの人がそのことを話していて、とてもよく、私もその話をしているし、しています。
そうだ、トリッキーゴーストだ。
また、いつからこのフォーラムをご覧になっているのでしょうか？:)
一時期、「公的な司会者制度」というのが話題になったことがある。これは秩序を回復するためのオプションかもしれません。例えば、数時間のアクセス禁止、新しい（数時間前まで）スレッド/投稿の取り壊し、メインモデレータによる復活の可能性など、限られた権利を与えることができます。さらに、彼らの制御のメカニズムは、生意気な、正当化されない "信頼 "は、単純なユーザーに追いやられたり、自分自身を禁止しています。しかし、それは、すべてが実装可能なエンジンの枠組みの中で可能であることが前提ですが......。そして、まともな知的な人たちは、ここにいるはずだ。書いてみて思ったのは、いや、通らないだろう、一人のピエロが)。
私としては、このフォーラムは一人の人間が司会する能力を超えてしまったと思います。モデレーターは、フォーラムの他にもう一つ仕事を持っています。
イリュージョンも意味がない。フォーラムに来る人は皆、何かしらの目的を持っています。すべての訪問者が利他主義者で、自己犠牲や後援に傾倒していると考えてはいけないのです。最初の段階では、新米プログラマーは理解し、元気づけられ、（無意識に自我を満足させながら）素直にアドバイスをしたり、右往左往しています。その後、彼は成長し、今では初歩的なことを何度も言い直すことに名誉を感じず、相談しても自尊心が面白がらない。そして、また違うスタンスで、ミスを叩いたり、鼻を鳴らしたりして、楽しんでいるような感じです。このプロセスは、多くの来場者にとってごく自然なことです。一部のキモオタだけが意図的に嫌なことしてるんだから、禁止にすべき。また、フォーラムとともに成長し、時には自分自身を批判的に見るようになる人もいます。しかし、ほとんどは群衆を構成している。群衆を運命に任せる--このプロセスに何を期待するか？
開発者がフォーラムの秩序を最高レベルで維持することに明確な意識を持っているなら、それは難しいことではありません。私の中では、その興味はあるはずなのです。鳥は飛べばわかる。あの鳥が廃人のように飛ぶ限りは :)禁止事項を恐れる必要はない。製品にもフォーラムにも、もっと敬意を払うべきでしょう。
--
公開司会者というのは、何かおかしいと私は思うのです。やることがなければ、社会的な司会者でもいいんです。でも、結局はコミットメントなんですよね。熱意は6ヶ月以上続かないかもしれません。私が提案したことは、合理的で正当な利己主義を意味するものです。ある人が、あるテーマでコーナーを立ち上げることができます。そのセクションでは、彼は秩序を保つことができますし、そうすべきです。義務 - 知識を共有すること、質問に答えること。権利関係 - 別スレッドで製品を宣伝すること。もちろん、監視が必要です。第一近似値として、主な司会者の参加は、助言的な性格のものとすることができる。大半の場合、これで十分です。明白な違反の場合、モデレートまたは禁止する権利を放棄する。きっと、推薦など必要ない古参の方もいらっしゃることでしょう。彼ら自身の文化レベルは、正式な要件よりもはるかに高いかもしれません。
抑止力（1）として、例えば、モデレーターが違反者の投稿（委託コーナー）を薄いグレー色に塗り替えることができるようにしてはどうでしょうか。読みやすく、しかし難しくなるように。より厳しい措置（2）としては、投稿の削除（ただし、削除したものは司会責任者が閲覧できるようにする）でしょう。最も厳しい措置（3）は、禁止を勧告することです。対策1でほとんどの嫌な人が淘汰されると思います。
--
パブリックモデレーターなら、フォーラムに1-2ダースの普通の人がいて、洪水の塗り替えやスパムをしまくるので、信頼できると思うのですが。
多くの方が、上記の書き込みやコメントを読まずに、不十分な結論を出しています。
2.また、レンジの定義とは？教育、ロシア語の知識、真実性、経験、年齢など、どのように「距離」を定義するのでしょうか。
3.ランダム性の定義とは？私たちはいつからここに座っているのだろう（「長い間座っている」）、そんな問いかけによって。
4.フォーラム全体が（ずいぶん前に）「ソフト」から「ゴミ捨て場」に変わってしまったのです。そして、多くの人がそのことを話し、非常によく、私も言っているし、話している。
そして私の質問を引用すると、あなたはここで誰も驚かせていません、80％のユーザーがMQL言語をマスターするためにログインし、誰もがそれを知っています、それはこのサイトの重要な目的の一つです。
そして、kimivさんがどんな人なのか知らないで、否定的な評価をしていることから、この掲示板の浅はかで適当な人という結論が推測されます。
からSK
私の意見では、問題はありません、モデレータ（s）は、選択的に 警告、禁止する権利を持っている、色分けと良識の評価でフォーラム全体を取り締まるために、それはMQLの中でフォーラムを維持するのに十分である。
そして参加者は憤慨し、普通の子分を無駄に救おうとする、彼は経験豊富なファイターであり、その気になれば自分で司会者に対処できる。
このケースを一般化して、コミュニケーションの形態を変えようとすると、自由な創造性の最良の例を失うことになります。 私の少ない生涯の中で、参加者からの返信を形式化したいという抑えがたい欲求（ちなみにプログラマーの）のために、それなりの参加者を持つフォーラムが死んでいくのを見ました。
私はこの方法を参照してください：異なる意味トピックで同様の画像の執拗な投稿のために禁止され、さらに公共の冒涜への傾向、私には十分に公正なようだが、彼が望むなら、1つは、画面の反対側に、ロボットが座っていない禁止を解除することができます。