再びテスターで - ページ 5

 
stringo писал(а)>>

インディカティブクォートもご存知ないのでしょうか?スプレッドとは、買値と売値の差に過ぎません。

ひとつだけはっきりしないことがある.実際の市場相場があるのに、なぜMTで気配値を使ってチャートを作るのですか?ポジション管理、インジケーターなどのツールはすべてチャート分析に基づいて決定されます。このように、端末の利用者を意図的に惑わすことが判明したのです。

 
mql4com писал(а)>>

まるで、暴露話の途中のような・・・。このことは、すでによくご存じでしょう。

ティックのバー内シミュレーションは、価格値だけでなく、ティック数においても実際のティックと一致しない。つまり、指値注文(リクオートを除く)を行う場合、デモ取引とテスター取引でも大きな違いがある(ある)のです。

繰り返しになりますが、「起こったことのある刻みの連続は、未来に再現できない」のです。まず、ダニの任意のランダムなサンプル(または選択)が、ある「本当の」ダニの集合よりも悪いことを証明します。ストラテジーをテストするためのものであり、過去のそのストラテジーの動作を正確に再現するためのものではありません。

 
Valmars писал(а)>>

ひとつだけはっきりしないことがある.実際の市場相場が利用できるのに、なぜMTでインディカティブ相場を利用してチャートを作成するのですか?ポジション管理、インジケーターなどのツールは、すべてチャートの分析に基づいて決定されます。このように、端末の利用者を意図的に惑わすことが判明したのです。

チャートは常にインジケータ上にプロットされます。誤解を招きやすいので、インジケーターについては、ブローカーにお尋ねください。クライアント端末は、トレードサーバーから与えられたものをそのままシンプルにブロードキャストする。

 

そうそう、プライヴァルが殺されちゃったんだよね...。


ちなみに初めてではないです...。何のために?

 
stringo писал(а)>>

繰り返すが、「起こった刻みの連続は未来に再現できない」のである。まず、ダニの任意のランダムなサンプル(または選択)が、ある「本当の」ダニの集合よりも悪いことを証明します。これはストラテジーをテストするためのものであり、そのストラテジーの過去の動作を正確に再現するものではありません。

前ページの私の投稿への返答を待っています。とりあえず、この「"起こったBARの 連続は、今後繰り返されない"」という言葉に注目してほしい。間違っていると証明する?あなたはダニの話をし、私はバーの話をする。証明する?

ストラテジーテストの観点で見れば。ファイン実生活と同じように、再描画しないRenkoチャートを作る。本体の価値はスプレッドと同じです(スプレッドを2倍にすることができます)。そして、この指標だけを使った戦略は、バンと小さなカートで思いつくことができます。

 
本物の証拠品を掃除しているんだな。見苦しい。お願いするのです。そして、すぐに消去する
 
Vinsent_Vega писал(а)>>

そうそう、プライヴァルが殺されちゃったんだよね...。

ちなみに初めてではないです...。何で

誰もカットしていない。ローカルエディタにまれに再現性のあるバグがあるんです。記事を書いた後、同じブラウザのウィンドウで何らかのリンクをクリックし、新しいウィンドウまたは隣のタブで開いてから、記事を書くのに戻ると発生します。投稿されると、トリミングされます。当社のウェブも認識しているが、再現できない。

 
stringo писал(а)>>

チャートは常に指標に基づいています。不当表示と指標については、ブローカーにお尋ねください。クライアント端末は、取引サーバーから渡されたものをそのままシンプルに送信するだけです。

この件に関しては、ブローカーに苦情はない。いつもそうなんだろうなと思っただけです。しかし、著者が示した例は、私に考えさせる。

 

投稿を繰り返す。

について

 
Prival писал(а)>>
本物の証拠品を掃除しているんだな。見苦しい。お願いするのです。そして、すぐに消去する

気持ち悪いから片付けない。どちらかというと、スレッド全体を一度に取り壊す。これはフォーラムのバグです。

差し支えなければ、もう一度読んでみてください。またブラックアウトの後、友人がよく言っていた。「2度目は2倍の速さで、3度目は3倍の速さで...