А чего для экпоненциальной? Она и так изначально с "дробным" периодом, которого у нее, собственно, и нет - там только коэфф. обратной связи. Это в МТ так сделали, что EMA не дробная. А так она всегда имела дробный параметр. Пересчитывайте из дробного периода этот коэфф-т и все дела. k=2.0/(1+period); Ну, а остальные из стандартных - элементарно уже делаются.
А чего для экпоненциальной? Она и так изначально с "дробным" периодом, которого у нее, собственно, и нет - там только коэфф. обратной связи. Это в МТ так сделали, что EMA не дробная. А так она всегда имела дробный параметр. Пересчитывайте из дробного периода этот коэфф-т и все дела. k=2.0/(1+period);
Ну, а остальные из стандартных - элементарно уже делаются.
文盲の私を寛大にお許しください。
アレクセイが課した課題だからだ。;)
そして、すでに答えを拾っています。これまでの平均値と似ているような...。
Просто Алексей так задачу поставил. ;)
EMAの質問は挑発的だったので、あえてリストの最後に入れました :)
しかも初級編のみ。
Вопрос с ЕМА был провокационным, и я его спецом поставил в конец списка :)
まあ、結局のところ、あなたが挑発したのは私ではないのですがね))
そうそう、ハイバーの分数重量でインジケータを試してみたんだけど?理にかなっていると思う。特にシリーズで考えると、一番古いメンバーで期間端数が這う仕組みになっていますね))