共同創業者、初心者に捧ぐ - ページ 3 12345678910...36 新しいコメント Prival 2008.11.05 22:45 #21 Xadviser писал(а)>> ...このとき、点間の距離はすべて0である。時刻t2における、ある座標系での点の相対位置を求めよ。時刻t2におけるすべての点間の距離は既知である。 よくわからない、何を作りたいのかもっと詳しく説明してくれ、距離がわかっているのであれば、すでに座標系になっている、そうでなければ計算できないだろう。極座標、球座標など、遷移行列(http://www.exponenta.ru/educat/class/test/showitem/?item=62)を知っている任意の座標系に渡すことが可能です。 削除済み 2008.11.06 12:17 #22 sayfuji さん2008.11.05 18:12 正直なところ、私はこの課題をよく理解していません。2D画像をボリュームで表現してみる?そうすると、追加のデータが必要になります。せめて規約だけでも、抽象化するものが必要です。 アーカイブの画像でわかるかも? プライヴァル 2008.11.05 23:45 明確でない、何を作りたいのかもっと詳しく説明してください。距離が分かっているのであれば、すでに座標系に入っていることになり、そうでなければ計算できないことになります。遷移行列(多くのhttp://www.exponenta.ru/educat/class/test/showitem/?item=62 がある)を知っていれば、極座標、球座標など、どの座標系にも移動できる。 親愛なるイリヤとセルゲイ、私は利用可能なソリューションに非常に満足しています。他のバリエーションに慣れるのも、おそらく(あくまでおそらく)面白いし、面白いアイデアにつながると思うのですが、平面モニターで立体グラフの解析はほとんど想像できませんし、体積のあるものはまだ持っていませんので :)つまり、探究心旺盛な人がやるべきことなのです。 もう一度、繰り返します。図4は、2つのグラフを示したものである。一つは、すべての通貨の関係を示すもので、つまり、すべての通貨がある時点から何%変動したかを示すグラフです。この解答は2Dで可能です。しかし、VPの経過とある基準点からの変化率の比率が異なることは考慮しなければならない。これは、各VPに異なるロットサイズを適用することで可能となるが、必ずしも便利ではない。2つ目のグラフは、すべての比率をドルとの関係だけでポイント表示したもので、つまり各ドルEPがある時点から何ポイント変化したかを示すグラフである。 興味深いのは、あるポイントからのすべてのVPのPOINTの変化を示す解答です。 2D版ではそのような解は見つからず、3D版ではおそらくそのような解が見つかると思われますが、このようなグラフの解析は難しいと思うので、探しませんでした。 Vitali 2008.11.06 13:21 #23 Xadviser писал(а)>> 第7部結論 - 市場は、市場関係者間の競争であるため、予測不可能である。- 選手同士のライバル意識なのか、それともゲームのルールが結果を予測できないものにしているのか。ライバル関係が何も決めず、ゲームのルールがすべてを決めるようなゲームの例は、あなたの結論にとって重要なのでしょうか? 利上げは 経済や経済データとは関係ない(それに応じたニュースもある)。それとも、ジャンプは為替レートの方向性という意味での解釈とは無関係なのでしょうか(つまり、そのニュースがレートをどちらに動かすかを予測する誰かの根拠と矛盾しているのです)。 - 主催者は、無限の利益(すでに持っている)に加えて、他の目的も持っている。- また陰謀論か。もちろん、改ざんはできません。そうでしょう?そして、その価値は、難解な知識(読んで字のごとく、何の役にも立たない知識)を得る喜び以外にあるのだろうか? - 市場に参入するすべての通貨ペアは、動的平衡になる傾向があります。これは、EPのプロパティです。参加者**の均衡、すなわち共同行動に対する「不一致」によって均衡が崩れることがある。 - 市場は動的平衡状態にある。市場の特性である。 必要なIPのポートフォリオを形成し、相場の状況や自身の戦略によって動的に変化させることで、これらの特性を取引に活用することができます。。通貨比率の変化はpipsの変化には対応しないことに留意してください。- 動的平衡は市場の特性であり、それが私たちを助けてくれるということですね。と答えることがあります。「この性質をもとにポートフォリオをどう組むか」「EPをどう選ぶか」「ポートフォリオをどうダイナミックに変化させるか」「どのようなマーケット状況下でか」? 私見ですが、あなたの結論は、何かしらのドロドロしたものだと思います。私などは、市場の特性もある程度知っていて、それが使えると 想像するとします。私の考えでは、具体性とは、どのように、いつ、どのくらい、なぜ、といった問いに答えられるときに生じるものです。為替関係は、チャートに描いた形を褒める以外に、具体的にどんなことを提案するのでしょうか? Vitali 2008.11.06 13:22 #24 Xadviser писал(а)>> 2.本文中に答えが書いてあるようなものです。オーストラリア経済全体(!)が、日本経済に対して、3ヶ月で2倍近く(!)相対的に「下落」することができると思いますか?参考までに、8月上旬 AUD/JPY=102 10月下旬=56。 私の考えでは、あなたの「経済全体=為替レート」という非常に緩い解釈は、「経済が半減していないのだから、為替レートが半減しても経済は関係ない」という、ある種論理的に正しい結論を導くものだと思うのです。為替レートは様々な理由で変化します。あなたは、為替レートが経済の状態に依存するという仮説を完全に無根拠に否定していますが、それは他の理由も同様に強い影響力を持ち、為替レートの動きを経済の動きと同一視することができないからにすぎません。 削除済み 2008.11.06 16:05 #25 Vita писал(а) >> あなたは、為替レートが経済の状態に依存するという仮説を、他の理由も 同様に強い影響力を持ち、為替レートの動きを経済の動きと識別することを許さないという理由だけで、全く根拠なく否定しています。 その他の理由については、その出所や活用方法についてご教示いただければ幸いです。 削除済み 2008.11.06 16:16 #26 Vita >> : 結論が全部ごちゃごちゃになっているような気がします。例えば、私も 市場の特性をいくつか知っていて、それを利用することを想像しています。 シェア、お願いします。 答えられますか?"このプロパティに基づいてどのようにポートフォリオを構築するか?" "EPをどのように選択するか?" "ポートフォリオをどのようにダイナミックに変更するか?" "どのような市場状況下で?" 私も、すべてを銀の皿に載せて渡してもらえたら嬉しいですね。私はこの資料をもとに一定の方法論を用いていますが、それが完璧に近いとは言い切れません。もし、それに近いものがあれば、シェアしたいと思います。使用するためのバリエーションが豊富だと思います。この資料が誰かの正しい判断に役立てば、私の使命は達成されたと考えています。よく見てみることをお勧めします。。 Павел 2008.11.06 18:10 #27 EaPの為替レートにはボラティリティ(変動性)という性質があり、それは変化します。下がっては上がり、下がっては上がりを繰り返しています。そして、これをどう使うか?:) 削除済み 2008.11.06 18:57 #28 meta-trader2007 >> : EaPの為替レートにはボラティリティ(変動性)という性質があり、それは変化します。下がったり、また上がったり。そして、これをどう使うか?:) ボラティリティはEaP為替レートの特性ではないため、使用することはできません。 Prival 2008.11.06 20:44 #29 Xadviser писал(а)>> ボラティリティはEaPレートの特性ではないので、使用することはできません。 もう少し具体的に教えてください。揮発性とは誰のものですか? Константин 2008.11.06 22:12 #30 Prival >> : もう少し具体的に教えてください。揮発性は誰のものだとお考えですか? そうですね...一般的に、ボラティリティはVP(通貨ペア)の主要な特性の1つであると思われます。 すでに以前からこの方向で掘っています。:)) 12345678910...36 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
...このとき、点間の距離はすべて0である。時刻t2における、ある座標系での点の相対位置を求めよ。時刻t2におけるすべての点間の距離は既知である。
よくわからない、何を作りたいのかもっと詳しく説明してくれ、距離がわかっているのであれば、すでに座標系になっている、そうでなければ計算できないだろう。極座標、球座標など、遷移行列(http://www.exponenta.ru/educat/class/test/showitem/?item=62)を知っている任意の座標系に渡すことが可能です。
正直なところ、私はこの課題をよく理解していません。2D画像をボリュームで表現してみる?そうすると、追加のデータが必要になります。せめて規約だけでも、抽象化するものが必要です。
アーカイブの画像でわかるかも?
プライヴァル 2008.11.05 23:45
明確でない、何を作りたいのかもっと詳しく説明してください。距離が分かっているのであれば、すでに座標系に入っていることになり、そうでなければ計算できないことになります。遷移行列(多くのhttp://www.exponenta.ru/educat/class/test/showitem/?item=62 がある)を知っていれば、極座標、球座標など、どの座標系にも移動できる。
親愛なるイリヤとセルゲイ、私は利用可能なソリューションに非常に満足しています。他のバリエーションに慣れるのも、おそらく(あくまでおそらく)面白いし、面白いアイデアにつながると思うのですが、平面モニターで立体グラフの解析はほとんど想像できませんし、体積のあるものはまだ持っていませんので :)つまり、探究心旺盛な人がやるべきことなのです。
もう一度、繰り返します。図4は、2つのグラフを示したものである。一つは、すべての通貨の関係を示すもので、つまり、すべての通貨がある時点から何%変動したかを示すグラフです。この解答は2Dで可能です。しかし、VPの経過とある基準点からの変化率の比率が異なることは考慮しなければならない。これは、各VPに異なるロットサイズを適用することで可能となるが、必ずしも便利ではない。2つ目のグラフは、すべての比率をドルとの関係だけでポイント表示したもので、つまり各ドルEPがある時点から何ポイント変化したかを示すグラフである。
興味深いのは、あるポイントからのすべてのVPのPOINTの変化を示す解答です。
2D版ではそのような解は見つからず、3D版ではおそらくそのような解が見つかると思われますが、このようなグラフの解析は難しいと思うので、探しませんでした。
第7部結論
- 市場は、市場関係者間の競争であるため、予測不可能である。- 選手同士のライバル意識なのか、それともゲームのルールが結果を予測できないものにしているのか。ライバル関係が何も決めず、ゲームのルールがすべてを決めるようなゲームの例は、あなたの結論にとって重要なのでしょうか?
利上げは 経済や経済データとは関係ない(それに応じたニュースもある)。それとも、ジャンプは為替レートの方向性という意味での解釈とは無関係なのでしょうか(つまり、そのニュースがレートをどちらに動かすかを予測する誰かの根拠と矛盾しているのです)。
- 主催者は、無限の利益(すでに持っている)に加えて、他の目的も持っている。- また陰謀論か。もちろん、改ざんはできません。そうでしょう?そして、その価値は、難解な知識(読んで字のごとく、何の役にも立たない知識)を得る喜び以外にあるのだろうか?
- 市場に参入するすべての通貨ペアは、動的平衡になる傾向があります。これは、EPのプロパティです。参加者**の均衡、すなわち共同行動に対する「不一致」によって均衡が崩れることがある。
- 市場は動的平衡状態にある。市場の特性である。
必要なIPのポートフォリオを形成し、相場の状況や自身の戦略によって動的に変化させることで、これらの特性を取引に活用することができます。。通貨比率の変化はpipsの変化には対応しないことに留意してください。- 動的平衡は市場の特性であり、それが私たちを助けてくれるということですね。と答えることがあります。「この性質をもとにポートフォリオをどう組むか」「EPをどう選ぶか」「ポートフォリオをどうダイナミックに変化させるか」「どのようなマーケット状況下でか」?
私見ですが、あなたの結論は、何かしらのドロドロしたものだと思います。私などは、市場の特性もある程度知っていて、それが使えると 想像するとします。私の考えでは、具体性とは、どのように、いつ、どのくらい、なぜ、といった問いに答えられるときに生じるものです。為替関係は、チャートに描いた形を褒める以外に、具体的にどんなことを提案するのでしょうか?
2.本文中に答えが書いてあるようなものです。オーストラリア経済全体(!)が、日本経済に対して、3ヶ月で2倍近く(!)相対的に「下落」することができると思いますか?参考までに、8月上旬 AUD/JPY=102 10月下旬=56。
私の考えでは、あなたの「経済全体=為替レート」という非常に緩い解釈は、「経済が半減していないのだから、為替レートが半減しても経済は関係ない」という、ある種論理的に正しい結論を導くものだと思うのです。為替レートは様々な理由で変化します。あなたは、為替レートが経済の状態に依存するという仮説を完全に無根拠に否定していますが、それは他の理由も同様に強い影響力を持ち、為替レートの動きを経済の動きと同一視することができないからにすぎません。
Vita писал(а) >>
あなたは、為替レートが経済の状態に依存するという仮説を、他の理由も 同様に強い影響力を持ち、為替レートの動きを経済の動きと識別することを許さないという理由だけで、全く根拠なく否定しています。
結論が全部ごちゃごちゃになっているような気がします。例えば、私も 市場の特性をいくつか知っていて、それを利用することを想像しています。
シェア、お願いします。
答えられますか?"このプロパティに基づいてどのようにポートフォリオを構築するか?" "EPをどのように選択するか?" "ポートフォリオをどのようにダイナミックに変更するか?" "どのような市場状況下で?"
私も、すべてを銀の皿に載せて渡してもらえたら嬉しいですね。私はこの資料をもとに一定の方法論を用いていますが、それが完璧に近いとは言い切れません。もし、それに近いものがあれば、シェアしたいと思います。使用するためのバリエーションが豊富だと思います。この資料が誰かの正しい判断に役立てば、私の使命は達成されたと考えています。よく見てみることをお勧めします。
。
EaPの為替レートにはボラティリティ(変動性)という性質があり、それは変化します。下がったり、また上がったり。そして、これをどう使うか?:)
ボラティリティはEaP為替レートの特性ではないため、使用することはできません。
ボラティリティはEaPレートの特性ではないので、使用することはできません。
もう少し具体的に教えてください。揮発性とは誰のものですか?
もう少し具体的に教えてください。揮発性は誰のものだとお考えですか?
そうですね...一般的に、ボラティリティはVP(通貨ペア)の主要な特性の1つであると思われます。
すでに以前からこの方向で掘っています。:))