共同創業者、初心者に捧ぐ - ページ 19

新しいコメント
 
blend >> :

地球の形状に関しては、専門家に相談すれば十分です。人口の99.9％が測地学や海洋学の研究を行っていないことは明らかで、天体物理学はもちろんのこと、投票は特別な知識を必要とする複雑な問題を解決しません。大多数は、誰を信じ、誰を信じないか、誰を参照するか決定します。地球の形状は、例えば、特に適切な思考が通常少数であるのでそれに影響しませんが、たとえ大多数が手をつなぎジャンプアップしてもこれは地球の形状を変更しない、適切な少数の思考でもない。

FXの場合も同じで、損失に対する感情的な反応によって悪化しています。 ある人はロボットに、ある人は陰謀家グループに、ある人は自分が同意したルールに負けることを好みますが、少数派は預金の状態に関係なく、本物のFXシステムを知ることによって利益を得ます。

専門家が自分たちの利己的な目的のために、あなたを欺くことはないのでしょうか？:-))

私たちの意見が地球の形に影響を与えないというのは、議論の余地がありますね。すべては互いに影響し合っている。3頭のクジラだった頃の地球の形は確認できないんですよね？

 
Zhunko писал(а)>>

知覚については上に書きました。

世界は、あなたが認識するものです。

1.今はまだ何も知らないが、明日には何かを知ることになる。世界が広がりました。いつもこんな感じです。それが普通です。それが、あるべき姿なのです。

結局、地球は丸くもないし、球形でもないし、ジオイド（一般的には面白い図形だが...）でもないのだ。

2.地球の形はどうして知っているのか？知覚器官を基準に？彼らは完璧ではありません。どうして頼れるの？すでに、地球を横から見たことがないことは言うまでもありません。

楽器は？なぜ、楽器が現実を反映していると思うのですか？それらは、私たちが知っている感覚の延長線上、延長線上にあるに過ぎないのです。楽器は、知らないことは何も知らない。

1.私の世界観は広がりましたが、世界が変わったわけではありません。

2.ユーリ・ガガーリンを信じた。左右に首を回してみれば、地球がメビウスの葉ではないことがよくわかるかもしれません。

3.インストゥルメントについて何か言っていたっけ？

 
Integer >> :

例えば？地球の形について。

情報の妥当性を判断する基準は？

 
Zhunko писал(а)>>

専門家が自分の目的のために騙されてはいないか？:-))

私たちの意見が地球の形に影響を与えないというのは、議論の余地があります。すべては互いに影響し合っている。3頭のクジラだった頃の地球の形は検証できませんよね？

学生時代に地理を勉強していたんですね。ジョーダン・ブルーノの証明では納得できない-水平線は前へ進むのか？

 
Zhunko писал(а)>>

情報の信頼性についての基準は何ですか？

与えられた状況（初期条件）における、実用的な情報の適用性。中学校の物理の授業で初めて話すようです。

 
Zhunko >> :

おそらく、結局は市場の関心を喚起するために見積もり機のスイッチを入れているのでしょう。そして、参加者が自分たちで動かし始めるのです。

しかし、群衆のさらなる動きを高い確率で予測できるような引用の仕方をすることは可能である。

政治家のどんな意図にも沿うように、メディアを通じて国民を操作していることを見てください。FXのような豆知識は、気づかれないとでも思っているのでしょうか。

谷に近いところにいる人は、市場がどこに動けるかを推測している。そのため、見積もりを作成する必要がないのです。レートがどうなるかなどをいち早く知ることができれば十分なのだが......。

人々は自ら情報を飲み込み、市場を後押ししていくのです。全然、オートマトンじゃない...。

ニュース-ターゲット（収益交換...） -投機家はすべてこれと市場を煽る、引用ディスペンサーは全く関係ない。

 
Integer >> :

1.世界観は広がりましたが、世界が変わったわけではありません。

2.私はユーリ・ガガーリンを信じていた。そして、左右に首を回すと、地球がメビウスの葉ではないことがよくわかるかもしれません。

3.楽器について何か言っていたっけ？

と言ってみましょう。回してください。そして、平らな地球の端が、もう一方の端に空間をジャンプしていることに気づきました。

しかし、それが飛躍であろうと、メビウスの帯であろうと、私は気にしない。ただ、頭の中で世界を一周していただけなんです。

 
Zhunko писал(а)>>

仮に回転させる。そして、平らな地球の端があるところでは、もう一方の端に空間がジャンプしていることに気づきました。

でも、ジャンプだろうがメビウスの帯だろうが関係ないんです。ただ、頭の中で世界を一周していただけなんです。

つまり、直交座標で地球を見ているわけではなく、その中では空間のジャンプがないのです。

 
Integer >> :

学生時代に地理を勉強していたんですね。ジョーダン・ブルーノの証明では納得できない-水平線は前へ進むのか？

それは、彼の感覚に基づく個人的な妄想です。

 
BARS >> :

谷に近いところにいる人は、相場がどこまで行けるか、よく分かっている。そして、このような見積もりを作成する必要がないわけです。レートがどうなるのかなどをいち早く知ることができれば十分なのだが......。

人々は自ら情報を飲み込み、市場を後押ししていくのです。しかもオートマトンでは全くない...。

ニュース - ターゲット（収益交換...） - 投機筋が相場を上げるので、自動入札とは関係ない。

失礼ですが...この投機家たちはどうやって自ら市場を動かすのでしょうか？出来高と買値・売値で？ ここでは（MICEXやQuickBooksと違って）あまり実装されていないのですが.........。

1...121314151617181920212223242526...36
新しいコメント