共同創業者、初心者に捧ぐ - ページ 31

 

Zhunko さん、あなたは本当にバフェットか何かですか?

 
Mathemat >> :

Zhunkoさん、あなたは本当にバフェットか何かですか?

:-))すべてのものをお金に換算すると?

必要なときに必要なものが揃う。>> なぜもっと?>> 理解できない。

 

すべての欲望を満たすだけのお金がすでにあるとき、きっと幸せはその中にあるのではなく、他のものの中にあるのでしょう。私自身は、本当の幸せは物質的なものではないと考えています。

よし、ヴァディム、難解なことはやめよう。このスレッドはとっくに自然知能のスレッドのようになってしまっているが。実は、冗談で言っただけなのですが、どうやら失敗したようです。

[Deleted]  
Xadviser писал(а)>>

コリファイと初心者に捧ぐ



こんにちは、私は「初心者」(正確にはまだ「0」)ですが、すでに皆さんが述べられている結論に到達しています。つまり、単一のGPのパターンを探すのではなく、相互に関連する複数のGPの矛盾の瞬間をとらえることで、それらが均衡に向かうときの修正の方向性を予見することができる、というのが主な結論である。バージョンが溶剤であるかどうかは定かではないが(補正の早さ、補正値が小さくスプレッドに食われる等)、PRACTICEを見るのが望ましいと思う。これが最初の一歩となる。そのためには、コンピュータに強い人が必要です(私はダミーです)。つまり、平面上に「Y」という形の座標軸が3つ(一応)あるのです。1つの軸はGold / $(現在のポイント、例えば822.3)、2つ目は$/Jpy(ポイント822.3をペアの現在のもので割ったもの)、3つ目はEur/Jpy(ポイント822.3をペアの現在のもので割ったもの)です。3点を結ぶと三角形になり、3点と2点の比率は現在のEur/$ペアの値とは異なる場合があります。また、ユーロ/ドルの現在価値を考慮して、3点目をドル/円の軸に接続すると、ユーロ/円/金の角度を中心とした周囲が開いた三角形が得られます。リアルタイムで三角形を観察してみたい。実装は可能なのか?
 
Zhunko >> :

:-))すべてはお金で評価される?

必要なときに必要なものが揃う。なぜもっと?理解できない。

嘘つき、しかし。人は原則的にすべてを手に入れることはできません。もうひとつは、人は誰でも自分に適度な制限をかけるものですが、それも状況によって変わってくるということです。

 
granit77 >> :

嘘だろうけど。人間は原則的にすべてを手に入れることはできない。もうひとつは、誰もが自分の中で合理的な限界を決めていますが、それも状況に応じて変化していくということです。

男は言う--これは私のものだ。

神は言う--これは私である。

なぜ、私であるのにつかむのか?

必要な分だけ取る。なぜもっと取るのか?

============

自分の家では、どのように振る舞うか?あなたの大切な財産をポケットに入れるために、この場所を破壊しているわけではないのでしょう?

>> どこでも同じように行動する。

 
zmitrich >>こんにちは、私は「初心者」(というかまだ「0歳」)ですが、すでに先生のおっしゃる結論に達して います。つまり、単一のGPのパターンを探すのではなく、相互に関連する複数のGPの矛盾の瞬間をとらえることで、それらが均衡に向かうときの修正の方向を予見することができる、というのが主な結論である。バージョンが溶剤であるかどうかは定かではないが(補正の早さ、補正値が小さくスプレッドに食われる等)、PRACTICEを見るのが望ましいと思う。これが最初の一歩となる。そのためには、コンピュータに強い人が必要です(私はダミーです)。つまり、平面上に「Y」という形の座標軸が3つ(一応)あるのです。1つの軸はGold / $(現在のポイント、例えば822.3)、2つ目は$/Jpy(ポイント822.3をペアの現在のもので割ったもの)、3つ目はEur/Jpy(ポイント822.3をペアの現在のもので割ったもの)です。3点を結ぶと三角形になり、3点と2点の比率は現在のEur/$ペアの値とは異なる場合があります。また、ユーロ/ドルの現在価値を考慮して、3点目をドル/円の軸に接続すると、ユーロ/円/金の角度を中心とした周囲が開いた三角形が得られます。リアルタイムで三角形を観察してみたい。で きるのでしょうか

主要通貨の指数を読んでみるのもいいかもしれません。そして、ペアを合成する。実際のペアと合成ペアのダイバージェンスを取引に利用する。

しかし、この乖離はM1でしか見ることができない。

[Deleted]  
Zhunko >> :

主要な通貨指数を数えてみるとか。そして、ペアを合成する。実ペアと合成ペアの乖離を利用して取引する。

しかし、この乖離はM1でしか見ることができない。

予測可能な結果をもたらす方法論がなければ、どんな理論的なアイデアも(実践で証明されるまでは)有望である。試してみるしかない。問題は、誰がそれをモニター上でリアルタイムに実行できるかということです。出席者の皆さんに質問です。ありがとうございます。

 
zmitrich >> :

予測可能な結果をもたらす方法論がなければ、どんな理論的なアイデアも(実践で証明されるまでは)有望である。試してみるしかない。問題は、誰がそれをモニター上でリアルタイムに実行できるかということです。出席者の皆さんに質問です。>> ありがとうございました。

実装しています。>> この方法はお勧めしません。

[Deleted]  
Zhunko >> :

実施しました。私はこの方法を勧めません。

1."この道 "は、インデックスで合成されたペアの道?

2.もし、その実践が無駄であったならば、その理由を明らかにすることが必要であり、それがさらなる反省材料となる。では、そのアイデアの実現不可能性とは何だったのでしょうか?

>> ありがとうございました。