2008年、いくつかの分析数字事実コメント - ページ 3 123456789 新しいコメント 削除済み 2008.10.05 13:54 #21 YuraZ >> : 1:600-700はチャンピオンシップに と+も、おそらく約500〜600を持っている犬小屋から、その後チャンスが遠すぎる プラスアルファはない。600匹のサルのうち、1匹が人間より多く知っていてやっているとしたら、その特定のサルが勝つ確率は600分の1である。すべてのサルがまったく同じであることを考えると、そのうちの1匹を選手権に使っても、優勝する確率は同じ1：600です。 Yuriy Zaytsev 2008.10.05 14:06 #22 timbo писал(а)>> О!チャンピオンシップの目標は？40Kを簡単にするため？ モンキー・チャンピオンシップは、過去のチャンピオンシップの結果が、利益を生む自動売買の可能性を強く物語っているとして、常々言及されていたことを受けて開催されたものです。些細なテストでは、そうでないことがわかります。チャンピオンシップの結果は、自動売買が利益を生む可能性を証明するものではありません。従来のやり方では、チャンピオンシップは原理的に証明できない。 では、チャンピオンシップの真の目的とは何でしょうか。私はすでに自分のバージョンを声に出しています。目的は、MQのサーバー機器でどれだけ儲かるかをディーリングセンターに 示すことです。だから、誰も猿と競争することはないということになり、ここで人間がすることは何もないということになる。 新選手権のスタートから判断すると、誰かが少なくとも半分のサルを檻から出したことになる。その中の一つ、「SimpleTrade - 高収益！」を紹介します。 目標は人それぞれです。 作者の目的も様々で、誰かが利益を上げるかもしれないし、TSをチェックするかもしれない。 主催者も自分たちの目標を公然と書いている--まあ、もっと未発表のものがあるかもしれないが あなたのバージョンが本物である可能性があります --- 収益性の高いTSを作ることが可能か不可能かについてですが、ずっと作ることは不可能で、ある一定の期間だけ作ることが現実的だと思います。 ベッターズTSを例にとると、現在ストップ高で、当然買いです しかし、彼女は170%の燃費を達成しました。それは、彼の手ではなく、機械によるものです。 ということで、頭を使えば、なんとなくできそうな気がします。 --- Yuriy Zaytsev 2008.10.05 14:09 #23 timbo писал(а)>> とても魅力的な展望です。猿が人間に勝つと保証されていることを考えると、犬小屋から1匹取って、私が40Kに勝つ確率は600分の1であり、かなり良いように思える。一方で、登録などに費やした時間に対する期待リターンは67ドルということになる......。やっぱり、もっと儲かる投資先があるのかもしれませんね。 ティムボ - この数字の出所はどこなんだ？ 私はすでに67ドルを投資しましたが、まだ40.000-00を得るチャンスがあります（1:600でも）。 はペイパーアドバイザーなのでしょうか？ 削除済み 2008.10.05 14:14 #24 YuraZ >> : ティムボ「その数字はどこから来たんですか？ 私は67ドルを投資し、まだ40,000-00を得る可能性がある（たとえ1：600であっても）それは良い投資ではありませんか？ アドバイザーの報酬か何かですか？ 逆に、チャンピオンシップにサルを登録し、メタカレント・チェックを通過させるために私が費やした時間と労力に対する期待収益であり、可能な収入に40000*1/600=$66,667の確率を掛けたものである。 Yuriy Zaytsev 2008.10.05 14:28 #25 timbo писал(а)>> それどころか、サルをチャンピオンシップに登録し、メタコータのチェックを通過させるために私が費やした時間と労力に対する期待値であり、可能なリターンにそれを得る確率を掛けたものだ 40000*1/600=$66,667 やったぞ、やったぞ 支払った金額ではなく、仮想の金額です。 だから、コストはかからない。 -- コストがかからないと思っていたのが嘘のようです。 -- 実際には、それに加えて、時間 猿のセットアップのために 会議を読んだり、ダウンロードしたり、インターネットに接続したりと、ずっとコンピュータの前に座っています。 閲覧時間 テスト走行やそれに伴う様々な作業 など 時間を考慮する人はほとんどいません！ちなみに、時間＝お金です。 --- プログラムの販売につながらない場合は、アドバイザー または、自動売買によるリターンの形でない場合 ということであれば、それはすべて無駄であり、意味がないのかもしれません。 Alex 2008.10.05 20:45 #26 YuraZ >> : もちろん、Alexeiは私がゆっくりとモンキーメソッドに対する対話をリードしているんだ。 その要素は "ランダム "である 私のエレメントもランダムです。だから、自動的にメンツに入るんです。 未だに理解できないのですが、「猿」が持っているのはどんな聖杯なのでしょうか？これでキャベツのみじん切りもできるかも？それなら、戦術を採用してキャベツを切ろう。 協力しよう、「サル」10～20匹で協力「ZOOPARK」。(一気にラガントになって、敵わない）。大会前に各自がシステムを配布19匹の「サル」が合体し、1匹の「サル」が10万〜20万円で締め、本当の4万円は協同組合「ZOOPARK」に行き、「鼻」に2万〜4万円が入る。:) 最低でも2ラウンド制にすれば、"猿 "と言われることはなくなるはずです。 Yuriy Zaytsev 2008.10.05 20:56 #27 coaster писал(а)>> 私のエレメントもランダムです。だから、自動的にメンツに入るんです。 未だに理解できないのですが、「猿」が持っているのはどんな聖杯なのでしょうか？これでキャベツのみじん切りもできるかも？それなら、戦術を採用してキャベツを切ろう。 協力しよう、「サル」10～20匹で協力「ZOOPARK」。(一気にラガントになって、敵わない）。優勝の前に各自がシステムを配布する。19匹の「サル」が合体し、1匹の「サル」が10万〜20万円で締め、本当の4万円は協同組合「ZOOPARK」に行き、「鼻」に2万〜4万円が入る。:) ティンボ コースター :-) じつに 1 モンキーテクニック 2ハンドジョブ 3 スマートなExpert Advisorの使用 トレーダーズコンテストが多く、チェックしやすい。 参加費は不要です 3つの選択肢を試す - 統計情報を得る --- Alex 2008.10.05 21:11 #28 YuraZ >> : ティンボ コースター :-) じつに 1 モンキーテクニック 2ハンドジョブ 3 スマートなExpert Advisorの使用 トレーダーズコンテストが多く、チェックしやすい。 参加費は不要です 3つの選択肢を試す - 統計情報を得る --- 私は鍵屋を面白がっています。 -おーおーおーおー。フェアじゃない。ピコピコです!!!!(若しくは） -Whatロット!!!!フェアじゃない。(または）......................................................。 ハッピーウィナーズ、それが第一です。 そして第二に、みんな尊敬する審査 員のことをすっかり忘れてしまっているようです。 だから、すべてうまくいくのです。強いものが勝つのです。そして、その男が勝つのです。 Sceptic Philozoff 2008.10.05 21:47 #29 コースター、優勝を喜べばいいんだけどね。私は鍵屋になったことがないので、使い道がありません（感情的な負荷は別として、どちらの主張も私のものであったかもしれませんが）。今の私たちの課題は、「アトゥ彼、アビザン！」と叫ぶことではなく、アビザンが勝者と同じことをできたか、彼の近くにいたのか、勝利を主張したのかを整理することです。ベターと winwin2007については 、すでに判明していることですが、アビシヤ人が同じことを再び行うことはできない可能性が高いのです。もうひとつは、後者がやったことは、ほとんどのDCで禁止されているということです。 そして、くそったれ、アビス人を勝たせなさい（実際はアビス人ではなく、アビス人が繰り返す可能性が非常に高い行動をする人）。あなたの言葉は、失礼ながら、真実を知ろうとするというより、ポピュリズムのように見えるのです。まあ、「メインは勝つことではなく、参加すること」みたいなね。 追伸：両過去Chの1位から10位まで（計-20名）のうち、何人がアビージャンの結果を再現できるか、試算してみてください。そして、その理由は、戦略の「軽率さ」でもなく、単に、統計学的に確実に「人間だけができた」と述べることができないことにあるのかもしれない。 Alex 2008.10.05 23:30 #30 数学、私は幸いにも（あるいは不幸にも）重要な著者の記憶を持っていないのです。:) もしあなたがそのような発言に参加する時間があったのなら、私の記憶はすでにあなたの著者に集中しているので、すでに十分な数があります。 (IMHO）：それ以外の場合は、すべての公式オブザーバを投げることができる同じ言葉、 "サル "を獲得しませんし、我々の陪審員は、我々のフォーラムのユーザーよりも悪い（IMHO）すべてを知っていない（自分のために私も黙っている - 私はまだ非常に多くの経験の浅い初心者です）。そして、そのようなコメントにイライラすることはありません。だから、そんなこと言われたら、もう困っちゃうよ。 そして、「ロクヨン」については、自然は起こらないという点では、どれも同じです。:) そして、本当に不愉快になるべきは誰なのか。それは、24時間コンピューターの前に座って勝者を作ろうとしている人たちで、彼が優勢になり始めるとすぐに、腐ったトマトを投げつけ始める人たちだ。つまり、ポピュリズムというより、倫理観の問題なんです。 123456789 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
1:600-700はチャンピオンシップに
と+も、おそらく約500〜600を持っている犬小屋から、その後チャンスが遠すぎる
プラスアルファはない。600匹のサルのうち、1匹が人間より多く知っていてやっているとしたら、その特定のサルが勝つ確率は600分の1である。すべてのサルがまったく同じであることを考えると、そのうちの1匹を選手権に使っても、優勝する確率は同じ1：600です。
О!チャンピオンシップの目標は？40Kを簡単にするため？
モンキー・チャンピオンシップは、過去のチャンピオンシップの結果が、利益を生む自動売買の可能性を強く物語っているとして、常々言及されていたことを受けて開催されたものです。些細なテストでは、そうでないことがわかります。チャンピオンシップの結果は、自動売買が利益を生む可能性を証明するものではありません。従来のやり方では、チャンピオンシップは原理的に証明できない。
では、チャンピオンシップの真の目的とは何でしょうか。私はすでに自分のバージョンを声に出しています。目的は、MQのサーバー機器でどれだけ儲かるかをディーリングセンターに 示すことです。だから、誰も猿と競争することはないということになり、ここで人間がすることは何もないということになる。
新選手権のスタートから判断すると、誰かが少なくとも半分のサルを檻から出したことになる。その中の一つ、「SimpleTrade - 高収益！」を紹介します。
目標は人それぞれです。
作者の目的も様々で、誰かが利益を上げるかもしれないし、TSをチェックするかもしれない。
主催者も自分たちの目標を公然と書いている--まあ、もっと未発表のものがあるかもしれないが
あなたのバージョンが本物である可能性があります
---
収益性の高いTSを作ることが可能か不可能かについてですが、ずっと作ることは不可能で、ある一定の期間だけ作ることが現実的だと思います。
ベッターズTSを例にとると、現在ストップ高で、当然買いです
しかし、彼女は170%の燃費を達成しました。それは、彼の手ではなく、機械によるものです。
ということで、頭を使えば、なんとなくできそうな気がします。
---
とても魅力的な展望です。猿が人間に勝つと保証されていることを考えると、犬小屋から1匹取って、私が40Kに勝つ確率は600分の1であり、かなり良いように思える。一方で、登録などに費やした時間に対する期待リターンは67ドルということになる......。やっぱり、もっと儲かる投資先があるのかもしれませんね。
ティムボ - この数字の出所はどこなんだ？
私はすでに67ドルを投資しましたが、まだ40.000-00を得るチャンスがあります（1:600でも）。
はペイパーアドバイザーなのでしょうか？
ティムボ「その数字はどこから来たんですか？
私は67ドルを投資し、まだ40,000-00を得る可能性がある（たとえ1：600であっても）それは良い投資ではありませんか？
アドバイザーの報酬か何かですか？
逆に、チャンピオンシップにサルを登録し、メタカレント・チェックを通過させるために私が費やした時間と労力に対する期待収益であり、可能な収入に40000*1/600=$66,667の確率を掛けたものである。
それどころか、サルをチャンピオンシップに登録し、メタコータのチェックを通過させるために私が費やした時間と労力に対する期待値であり、可能なリターンにそれを得る確率を掛けたものだ 40000*1/600=$66,667
やったぞ、やったぞ
支払った金額ではなく、仮想の金額です。
だから、コストはかからない。
--
コストがかからないと思っていたのが嘘のようです。
--
実際には、それに加えて、時間
猿のセットアップのために
会議を読んだり、ダウンロードしたり、インターネットに接続したりと、ずっとコンピュータの前に座っています。
閲覧時間
テスト走行やそれに伴う様々な作業
など
時間を考慮する人はほとんどいません！ちなみに、時間＝お金です。
---
プログラムの販売につながらない場合は、アドバイザー
または、自動売買によるリターンの形でない場合
ということであれば、それはすべて無駄であり、意味がないのかもしれません。
もちろん、Alexeiは私がゆっくりとモンキーメソッドに対する対話をリードしているんだ。 その要素は "ランダム "である
私のエレメントもランダムです。だから、自動的にメンツに入るんです。
未だに理解できないのですが、「猿」が持っているのはどんな聖杯なのでしょうか？これでキャベツのみじん切りもできるかも？それなら、戦術を採用してキャベツを切ろう。
協力しよう、「サル」10～20匹で協力「ZOOPARK」。(一気にラガントになって、敵わない）。大会前に各自がシステムを配布19匹の「サル」が合体し、1匹の「サル」が10万〜20万円で締め、本当の4万円は協同組合「ZOOPARK」に行き、「鼻」に2万〜4万円が入る。:)
最低でも2ラウンド制にすれば、"猿 "と言われることはなくなるはずです。
私のエレメントもランダムです。だから、自動的にメンツに入るんです。
未だに理解できないのですが、「猿」が持っているのはどんな聖杯なのでしょうか？これでキャベツのみじん切りもできるかも？それなら、戦術を採用してキャベツを切ろう。
協力しよう、「サル」10～20匹で協力「ZOOPARK」。(一気にラガントになって、敵わない）。優勝の前に各自がシステムを配布する。19匹の「サル」が合体し、1匹の「サル」が10万〜20万円で締め、本当の4万円は協同組合「ZOOPARK」に行き、「鼻」に2万〜4万円が入る。:)
ティンボ
コースター
:-)
じつに
1 モンキーテクニック
2ハンドジョブ
3 スマートなExpert Advisorの使用
トレーダーズコンテストが多く、チェックしやすい。
参加費は不要です
3つの選択肢を試す - 統計情報を得る
---
ティンボ
コースター
:-)
じつに
1 モンキーテクニック
2ハンドジョブ
3 スマートなExpert Advisorの使用
トレーダーズコンテストが多く、チェックしやすい。
参加費は不要です
3つの選択肢を試す - 統計情報を得る
---
私は鍵屋を面白がっています。
-おーおーおーおー。フェアじゃない。ピコピコです!!!!(若しくは）
-Whatロット!!!!フェアじゃない。(または）......................................................。
ハッピーウィナーズ、それが第一です。
そして第二に、みんな尊敬する審査 員のことをすっかり忘れてしまっているようです。
だから、すべてうまくいくのです。強いものが勝つのです。そして、その男が勝つのです。
コースター、優勝を喜べばいいんだけどね。私は鍵屋になったことがないので、使い道がありません（感情的な負荷は別として、どちらの主張も私のものであったかもしれませんが）。今の私たちの課題は、「アトゥ彼、アビザン！」と叫ぶことではなく、アビザンが勝者と同じことをできたか、彼の近くにいたのか、勝利を主張したのかを整理することです。ベターと winwin2007については 、すでに判明していることですが、アビシヤ人が同じことを再び行うことはできない可能性が高いのです。もうひとつは、後者がやったことは、ほとんどのDCで禁止されているということです。
そして、くそったれ、アビス人を勝たせなさい（実際はアビス人ではなく、アビス人が繰り返す可能性が非常に高い行動をする人）。あなたの言葉は、失礼ながら、真実を知ろうとするというより、ポピュリズムのように見えるのです。まあ、「メインは勝つことではなく、参加すること」みたいなね。
追伸：両過去Chの1位から10位まで（計-20名）のうち、何人がアビージャンの結果を再現できるか、試算してみてください。そして、その理由は、戦略の「軽率さ」でもなく、単に、統計学的に確実に「人間だけができた」と述べることができないことにあるのかもしれない。
数学、私は幸いにも（あるいは不幸にも）重要な著者の記憶を持っていないのです。:)
もしあなたがそのような発言に参加する時間があったのなら、私の記憶はすでにあなたの著者に集中しているので、すでに十分な数があります。
(IMHO）：それ以外の場合は、すべての公式オブザーバを投げることができる同じ言葉、 "サル "を獲得しませんし、我々の陪審員は、我々のフォーラムのユーザーよりも悪い（IMHO）すべてを知っていない（自分のために私も黙っている - 私はまだ非常に多くの経験の浅い初心者です）。そして、そのようなコメントにイライラすることはありません。だから、そんなこと言われたら、もう困っちゃうよ。
そして、「ロクヨン」については、自然は起こらないという点では、どれも同じです。:)
そして、本当に不愉快になるべきは誰なのか。それは、24時間コンピューターの前に座って勝者を作ろうとしている人たちで、彼が優勢になり始めるとすぐに、腐ったトマトを投げつけ始める人たちだ。つまり、ポピュリズムというより、倫理観の問題なんです。