2008年、いくつかの分析数字事実コメント - ページ 2 123456789 新しいコメント Yuriy Zaytsev 2008.10.05 08:46 #11 timbo писал(а)>> 何がそんなに悲しいのか？なかなか予想通りの結果ですね。モンキーチャンピオンシップではなく、合同イベントです。エントリーバーがこれだけ低い位置にあると、四万十グリーンの匂いで猿の群れが集まってくるに違いない。オリンピックや実際の選手権では、サルはすべての予備段階を通過することができないので、このようなことは起こりません。 主催者がサルの数を制限したいと思ったとき、そしてそのときは、主催者が手配をします。一方、3ヶ月という期間は十分に長く、相場のボラティリティが高いため、最初の3日間はより多くの利益を取ることができますが、ストップとテイクプロフィットの頻度が高くなる、つまり取引数を増やさざるを得なくなり、サルにとっては深刻な打撃となるのです。 もちろん、明らかなサルが 勝つのは残念だが、統計解析手法の勝利と受け止めるべきで、これもまた良い結果である。 あなたの「猿」を犬小屋から持ち出して、飾ってみたいと思ったことはありませんか？;-) もしかしたら、それが一番の幸運になるかもしれないからです。 猿 :-) 600～700人の中から彼女を選ばなければならないのですから。 そして、今後、彼女が幸運に恵まれるかどうかは定かではない。 --- アレクセイ--2007年の開幕後、条件を変えなければ、優勝の確率が非常に高かったことは、誰もが理解しているはずです なぜ条件を変えたのか。いくつかのバージョンがあるが、そのうちのひとつは、チャンピオンシップを本物に近い条件で開催することだ そして、現実には、どんな証券会社でも、フィルターを厳しくし、可能な限りのバーレベルを上げ、一般的にフリーズさせるだろう なんとしても宣言されたルールに反してまで 一人でこれだけ稼ぐなんて、しかもコンペでも許せない! それは、幻想や伝説を作り出し、ビジネスを阻害するためではありません。 -- 今度はあなたの王国のDCの立場になって考えてみてください。経験豊富なサルがやってきて、あなたを脅かすのです!!! ...夜間は巨大なロットで、ショートトレードで... バランスを崩す！ どうする？ 勿論、条件を変更するのだ! なぜなら、もし電子システムが本当に見つける時間があったのなら このような大口の買い手と売り手による頻繁な空売り取引で なら、証券会社には関係ないでしょう！？ スプレッドコミッションをこれでもかというほど取りまくる。 すべてのミラーがまっすぐではないのかも？ Sceptic Philozoff 2008.10.05 09:01 #12 もちろん、すべて理解した上で、ユーリ。主催者は、彼の戦略の持続性のなさを力説するために、デボリューション（「人間→深海生物」）を引き抜いたのです。それでいいんです。 2 timbo： これはEAZonkerの コードの一部です。 if(AccountEquity() > 98800) //Stop at 888%, lets not be greedy. { if(OrdersTotal() > 0) CloseOrders(OP_BUY); return(false); } それに、どうせユーロを塩漬けにするつもりもないのだろう。だから、トレードはとにかく成功した後だっただろう--98800を獲得するまで。彼が勝つ確率は、もはや50％ではなく、もっと低いことがわかった。 Yuriy Zaytsev 2008.10.05 09:31 #13 アレクセイ - このようなコードについて --- 2007年のチャンピオンシップの前に、mn1 w1 d1 を見て、2008年に購入することを優先して戦略に入れました。 トレンドだけどシンメトリーなシステムを作ってみた 2009年はどうなることやら -- しかし、私のFXロボットは、私の相場観に対応するのが当たり前だと思っています。 ストップは売りの場合は短く、買いの場合は長くしています。 今年はターゲットとストップを最適化せず、適応的なものを選びました。 --- しかし、いずれにせよ、大きな時間枠での現状では、コードには限界があるかもしれませんし、そうあるべきでしょう しかも、3ヶ月しか経過していない 誰もコンテストのためにグレイルを 書かない、ベッター - ニューロネット2007を貼っていない、それは非常に明白である理由... 2007年のネッツもオファーしていない・・・。市場の状況にそぐわないから -- このコードには驚きを隠せません。 -- その通りだと思う --- ヘビー・ムーヴィングによれば、ユーロは2007年10月から上昇すると思うのですが、なぜ売らなければならないのでしょうか...。 というわけで、買い優先の上昇トレンドのコードです。 Sceptic Philozoff 2008.10.05 09:50 #14 由利 戦略を批判しているわけではありません。私は、戦略は買いだけだったという事実を述べただけです。一方的に優先順位をつけることに反対はしません。もちろん、完全なオートマトンではありません。しかし、常に動作するフルオートマトンは、フィクションの世界の話です。 Yuriy Zaytsev 2008.10.05 10:01 #15 もちろんアレクセイ、私は徐々にモンキーメソッドから対話を遠ざけているんだ。 その要素は "ランダム "である 削除済み 2008.10.05 11:58 #16 YuraZ >> : もちろん、Alexeiは、猿の方法に対する対話をゆっくりとリードしているのですが...結局、「猿」は、MN1 W1 D1を見て考えることはないでしょう。 その要素は "ランダム "である そうでもないんです。ランダムな猿は、最も極端で最も正直な選択肢です。スプレッドで確実な損失を提供する任意の指標および/またはアイデアを使用している専門家は誰ですか？でも、そんなExpert Advisorはたくさんあるんですよ。しかし、統計学的に見れば、このEAは典型的な猿です。 削除済み 2008.10.05 12:10 #17 YuraZ >> : 犬小屋にいる "お猿さん "を連れてきて、飾ってみたいと思われたことはありますか？;-) なぜなら、それが一番ラッキーなことかもしれないからです。 とても魅力的な展望です。猿が人間に勝つと保証されていることを考えると、犬小屋から1匹連れてくるということは、私が40Kに勝つ確率は600分の1ということになり、かなりいい感じです。一方で、登録などに費やした時間に対する期待リターンは67ドルということになる......。もっと儲かる選択肢が見つかるかもしれませんね。 Yuriy Zaytsev 2008.10.05 13:10 #18 timbo писал(а)>> そうでもないんです。ランダムな猿は、最も極端で最も正直な選択肢です。スプレッドで確実な損失を提供する任意の指標および/またはアイデアを使用している専門家は誰ですか？でも、そんなExpert Advisorはたくさんあるんですよ。このEAは、短い時間間隔と極端なMMで、ランダムなサルが勝つのとまったく同じように、チャンピオンシップで勝つことが できます。 そうこなくっちゃ 違うはずのものなのか！？ 誰も勝ちたいとは思わないのか？ --- 12,000、14,000のトップ、あるいは11,000ちょうどのバランスで終わらせたいと思う人はいないのでしょうか。 が、ドローダウンが少なく、投資の見栄えも良い。 --- だから、広い敷地に驚いたり、がっかりしたりすることはないのです。 --- 人生とは何か、状況とは何か、反応とは何か そして、チャンピオンシップの目的は、一般的には全く異なるもので、美しい投資戦略を見せることではありません。 --- ランダムモンキーという選択肢もある - 賛成 しかし、問題は、何年経ったら、チャンスさんが一匹の猿を持ち出すかです。 作家はそれぞれ違うし、書き方も違う。去年は猿の顧問が当然のように受賞したわけでもない。 が、知的なものである場合、提案された比較とすでに矛盾があります。 ---- 0.3ロットずつ3回注文するのがよさ そうだが、勝機は ない。 ストラテジーテスターレポート YZLWDC_R1 MetaQuotes-Demo (Build 218) シンボルマーク EURUSD (ユーロ vs 米ドル) 期間 5分（M5） 2008.01.02 09:00 ～ 2008.03.28 21:59 (2008.01.01 ～ 2008.03.30) モデル 始値（バー始値を明示的に制御するExpert Advisorの場合のみ） パラメータ VisualTestingTools="< - - - VisualTestingTools - - >"; TerminalRows=50; HistoryRows=50; BigText=false; SignalPoints=10; ShowCancelled=true; ShowExpired=true; MainColor=White.Text.Text=Text.Text.Text.Text.Text.Text。BuyColor=Green; BuyOPColor=Lime; BuySLColor=Lime; BuyTPColor=Lime; SellColor=Brown; SellOPColor=Red; SellSLColor=Red; SellTPColor=Red; vTerminal_SubWindow=1; vHistory_SubWindow=2;UseMM=false;pLots=0です。3;gMAXORD=3; gMAXTC1=1; gMAXTC2=1; gMAXTC3=1; PIPSIG=15; dHL=30; dOC=30; begSeekBARSig=1; SeekBARSig=21; ECHOerror=1; ECHOObject=0; buyRiskDIV3=20; buyRiskDIV2=20となるようにしました。buyRiskDIV1=20; sellRiskDIV3=20; sellRiskDIV2=20; sellRiskDIV1=20; sellRiskCOV3=20; sellRiskCOV2=20; sellRiskCOV1=20; buyRiskCOV3=20; buyRiskCOV2=20。 歴史に残るバー 18808 モデル化されたダニ 36575 シミュレーション品質 非対称性 チャートの不一致エラー 0 初回入金額 10000.00 当期純利益 8328.31 利益合計 11405.17 全損 -3076.86 収益性 3.71 期待されるペイオフ 114.09 アブソリュートドローダウン 701.04 最大ドローダウン 2000.01 (17.70%) 相対的ドローダウン 17.70% (2000.01) 総取引高 73 ショートポジション(勝率) 23 (69.57%) ロングポジション(勝率) 50 (78.00%) 利益を得た取引(全体の割合) 55 (75.34%) 損失取引(全体に占める割合) 18 (24.66%) 最大 儲け話 1075.90 負の取引 -231.12 平均値 得な話 207.37 負け組み -170.94 最大数 れんしょう 10 (2035.72) 継続的損失（ロス） 4 (-900.00) 最大 継続的な利益（勝利数） 3321.69 (8) 連続損失（損失数） -900.00 (4) 平均値 連勝 6 継続的な損失 2 SOME ANALYSIS FIGURES FACTS 未来のチャンピオンシップ参加者のテスターチャート MetaTraderは現実を反映していない！どうすればいい？ Yuriy Zaytsev 2008.10.05 13:40 #19 timbo писал(а)>> とても魅力的な展望です。猿が人間に勝つと保証されていることを考えると、犬小屋から1匹取って、私が40Kに勝つ確率は600分の1であり、かなり良いように思える。一方で、登録などに費やした時間に対する期待リターンは67ドルということになる......。結局、もっと儲かる投資先を探すことになるのだろう。 1:600-700はチャンピオンシップに また、+はおそらく約500〜600を持っている犬小屋から選択する必要があり、その後チャンスがあまりにも遠いです。 削除済み 2008.10.05 13:47 #20 YuraZ >> : そして、チャンピオンシップの目的は、一般的にはかなり異なっている - 美しい投資戦略を見せることではない О!何のための選手権なのか？40Kを簡単にするため？ モンキーチャンピオンシップは、これまでのチャンピオンシップの結果を、自動売買の可能性を強く主張するものとして定期的に参照することに応えて作られたものです。些細なテストでは、そうでないことがわかります。チャンピオンシップの結果は、自動売買が利益を生む可能性を証明するものではありません。従来のやり方では、チャンピオンシップは原理的に証明できない。 では、チャンピオンシップの真の目的とは何でしょうか。私はすでに自分のバージョンを声に出しています。目的は、MQのサーバー機器でどれだけ儲かるかをディーリングセンターに示すことです。だから、誰も猿と競争することはないということになり、ここで人間がすることは何もないということになる。 新選手権のスタートから判断すると、誰かが少なくとも半分のサルを檻から出してしまったようです。SimpleTrade - 高収益！」の1つをご紹介します。 123456789 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
何がそんなに悲しいのか？なかなか予想通りの結果ですね。モンキーチャンピオンシップではなく、合同イベントです。エントリーバーがこれだけ低い位置にあると、四万十グリーンの匂いで猿の群れが集まってくるに違いない。オリンピックや実際の選手権では、サルはすべての予備段階を通過することができないので、このようなことは起こりません。
主催者がサルの数を制限したいと思ったとき、そしてそのときは、主催者が手配をします。一方、3ヶ月という期間は十分に長く、相場のボラティリティが高いため、最初の3日間はより多くの利益を取ることができますが、ストップとテイクプロフィットの頻度が高くなる、つまり取引数を増やさざるを得なくなり、サルにとっては深刻な打撃となるのです。
もちろん、明らかなサルが 勝つのは残念だが、統計解析手法の勝利と受け止めるべきで、これもまた良い結果である。
あなたの「猿」を犬小屋から持ち出して、飾ってみたいと思ったことはありませんか？;-)
もしかしたら、それが一番の幸運になるかもしれないからです。 猿
:-)
600～700人の中から彼女を選ばなければならないのですから。
そして、今後、彼女が幸運に恵まれるかどうかは定かではない。
---
アレクセイ--2007年の開幕後、条件を変えなければ、優勝の確率が非常に高かったことは、誰もが理解しているはずです
なぜ条件を変えたのか。いくつかのバージョンがあるが、そのうちのひとつは、チャンピオンシップを本物に近い条件で開催することだ
そして、現実には、どんな証券会社でも、フィルターを厳しくし、可能な限りのバーレベルを上げ、一般的にフリーズさせるだろう
なんとしても宣言されたルールに反してまで
一人でこれだけ稼ぐなんて、しかもコンペでも許せない!
それは、幻想や伝説を作り出し、ビジネスを阻害するためではありません。
--
今度はあなたの王国のDCの立場になって考えてみてください。経験豊富なサルがやってきて、あなたを脅かすのです!!!
...夜間は巨大なロットで、ショートトレードで...
バランスを崩す！ どうする？
勿論、条件を変更するのだ!
なぜなら、もし電子システムが本当に見つける時間があったのなら
このような大口の買い手と売り手による頻繁な空売り取引で
なら、証券会社には関係ないでしょう！？
スプレッドコミッションをこれでもかというほど取りまくる。
すべてのミラーがまっすぐではないのかも？
もちろん、すべて理解した上で、ユーリ。主催者は、彼の戦略の持続性のなさを力説するために、デボリューション（「人間→深海生物」）を引き抜いたのです。それでいいんです。
2 timbo： これはEAZonkerの コードの一部です。
それに、どうせユーロを塩漬けにするつもりもないのだろう。だから、トレードはとにかく成功した後だっただろう--98800を獲得するまで。彼が勝つ確率は、もはや50％ではなく、もっと低いことがわかった。
アレクセイ - このようなコードについて
--- 2007年のチャンピオンシップの前に、mn1 w1 d1 を見て、2008年に購入することを優先して戦略に入れました。
トレンドだけどシンメトリーなシステムを作ってみた 2009年はどうなることやら
--
しかし、私のFXロボットは、私の相場観に対応するのが当たり前だと思っています。
ストップは売りの場合は短く、買いの場合は長くしています。
今年はターゲットとストップを最適化せず、適応的なものを選びました。
---
しかし、いずれにせよ、大きな時間枠での現状では、コードには限界があるかもしれませんし、そうあるべきでしょう
しかも、3ヶ月しか経過していない
誰もコンテストのためにグレイルを 書かない、ベッター - ニューロネット2007を貼っていない、それは非常に明白である理由...
2007年のネッツもオファーしていない・・・。市場の状況にそぐわないから
--
このコードには驚きを隠せません。
--
その通りだと思う
---
ヘビー・ムーヴィングによれば、ユーロは2007年10月から上昇すると思うのですが、なぜ売らなければならないのでしょうか...。
というわけで、買い優先の上昇トレンドのコードです。
由利 戦略を批判しているわけではありません。私は、戦略は買いだけだったという事実を述べただけです。一方的に優先順位をつけることに反対はしません。もちろん、完全なオートマトンではありません。しかし、常に動作するフルオートマトンは、フィクションの世界の話です。
もちろん、Alexeiは、猿の方法に対する対話をゆっくりとリードしているのですが...結局、「猿」は、MN1 W1 D1を見て考えることはないでしょう。 その要素は "ランダム "である
そうでもないんです。ランダムな猿は、最も極端で最も正直な選択肢です。スプレッドで確実な損失を提供する任意の指標および/またはアイデアを使用している専門家は誰ですか？でも、そんなExpert Advisorはたくさんあるんですよ。しかし、統計学的に見れば、このEAは典型的な猿です。
犬小屋にいる "お猿さん "を連れてきて、飾ってみたいと思われたことはありますか？;-)
なぜなら、それが一番ラッキーなことかもしれないからです。
とても魅力的な展望です。猿が人間に勝つと保証されていることを考えると、犬小屋から1匹連れてくるということは、私が40Kに勝つ確率は600分の1ということになり、かなりいい感じです。一方で、登録などに費やした時間に対する期待リターンは67ドルということになる......。もっと儲かる選択肢が見つかるかもしれませんね。
そうでもないんです。ランダムな猿は、最も極端で最も正直な選択肢です。スプレッドで確実な損失を提供する任意の指標および/またはアイデアを使用している専門家は誰ですか？でも、そんなExpert Advisorはたくさんあるんですよ。このEAは、短い時間間隔と極端なMMで、ランダムなサルが勝つのとまったく同じように、チャンピオンシップで勝つことが できます。
そうこなくっちゃ
違うはずのものなのか！？
誰も勝ちたいとは思わないのか？
---
12,000、14,000のトップ、あるいは11,000ちょうどのバランスで終わらせたいと思う人はいないのでしょうか。
が、ドローダウンが少なく、投資の見栄えも良い。
---
だから、広い敷地に驚いたり、がっかりしたりすることはないのです。
---
人生とは何か、状況とは何か、反応とは何か
そして、チャンピオンシップの目的は、一般的には全く異なるもので、美しい投資戦略を見せることではありません。
---
ランダムモンキーという選択肢もある - 賛成
しかし、問題は、何年経ったら、チャンスさんが一匹の猿を持ち出すかです。
作家はそれぞれ違うし、書き方も違う。去年は猿の顧問が当然のように受賞したわけでもない。
が、知的なものである場合、提案された比較とすでに矛盾があります。
----
0.3ロットずつ3回注文するのがよさ そうだが、勝機は ない。
VisualTestingTools="< - - - VisualTestingTools - - >"; TerminalRows=50; HistoryRows=50; BigText=false; SignalPoints=10; ShowCancelled=true; ShowExpired=true; MainColor=White.Text.Text=Text.Text.Text.Text.Text.Text。BuyColor=Green; BuyOPColor=Lime; BuySLColor=Lime; BuyTPColor=Lime; SellColor=Brown; SellOPColor=Red; SellSLColor=Red; SellTPColor=Red; vTerminal_SubWindow=1; vHistory_SubWindow=2;UseMM=false;pLots=0です。3;gMAXORD=3; gMAXTC1=1; gMAXTC2=1; gMAXTC3=1; PIPSIG=15; dHL=30; dOC=30; begSeekBARSig=1; SeekBARSig=21; ECHOerror=1; ECHOObject=0; buyRiskDIV3=20; buyRiskDIV2=20となるようにしました。buyRiskDIV1=20; sellRiskDIV3=20; sellRiskDIV2=20; sellRiskDIV1=20; sellRiskCOV3=20; sellRiskCOV2=20; sellRiskCOV1=20; buyRiskCOV3=20; buyRiskCOV2=20。
とても魅力的な展望です。猿が人間に勝つと保証されていることを考えると、犬小屋から1匹取って、私が40Kに勝つ確率は600分の1であり、かなり良いように思える。一方で、登録などに費やした時間に対する期待リターンは67ドルということになる......。結局、もっと儲かる投資先を探すことになるのだろう。
1:600-700はチャンピオンシップに
また、+はおそらく約500〜600を持っている犬小屋から選択する必要があり、その後チャンスがあまりにも遠いです。
そして、チャンピオンシップの目的は、一般的にはかなり異なっている - 美しい投資戦略を見せることではない
О!何のための選手権なのか？40Kを簡単にするため？
モンキーチャンピオンシップは、これまでのチャンピオンシップの結果を、自動売買の可能性を強く主張するものとして定期的に参照することに応えて作られたものです。些細なテストでは、そうでないことがわかります。チャンピオンシップの結果は、自動売買が利益を生む可能性を証明するものではありません。従来のやり方では、チャンピオンシップは原理的に証明できない。
では、チャンピオンシップの真の目的とは何でしょうか。私はすでに自分のバージョンを声に出しています。目的は、MQのサーバー機器でどれだけ儲かるかをディーリングセンターに示すことです。だから、誰も猿と競争することはないということになり、ここで人間がすることは何もないということになる。
新選手権のスタートから判断すると、誰かが少なくとも半分のサルを檻から出してしまったようです。SimpleTrade - 高収益！」の1つをご紹介します。