2008年、いくつかの分析数字事実コメント - ページ 6

 
LeoV >> :

......

これらのことから言えることはただひとつ......真実は明かさないし、誰も怒らせない......ということです。

それのためのパラメータの最適な選択(最適化期間、OOS、...過度の最適化など) - 収益性の高いMTSを作成するためにすべての私たちの努力と欲望と1予測できないものがあります)))。) ......一つのことで、すべての利益(または損失 - 悲観主義者のために)唯一のポイント(しかし何)を提供することを(それはほぼ7年かかった - "木のようにダム")を確認しました - 出口戦略!!! ......イマイチ。

 
rider писал(а)>> 収益性の高いMTSを作るための努力と願望には、予測不可能なものがあります - そのためのパラメータの最適な選択

最適化の技術は、トレードにおいて重要なファクターだと思います。

 
rider писал(а)>> すべての利益(または損失 - 悲観主義者のために)唯一のポイント(しかし、何)によって提供されています - 出口戦略! ......イミフ。

フリップ戦略をとれば、良いエントリーができれば十分だと思いませんか?

 
LeoV >> :

フリップ戦略をとれば、良いインプットがあれば十分とお考えですか?

誰も聞いていませんが、「はい!」と答えます。スイングでの出口とその後のエントリーは一段落しているからです。そのため、すべてのトレード

この場合、応募作品とみなすことができ、応募作品が良ければ、私たちは金メダルです。

 
granit77 писал(а)>> この場合、すべての取引は入り口と考えることができ、それさえ良ければ、私たちは金メダルなのです。

100%.市場には良いエントリーが少ない(TFによってエントリーが異なる)。そして、バイの良いエントリーが見つかれば、前の同じように良いシットの出口となる。その逆も然り。))))

だから、出口で蒸しても意味がない。良い入口で蒸した方が良い。まあそれは私の意見ですが......。))))

 
LeoV >> :

最適化の技術は、トレードにおいて重要なファクターだと思います。

はい............お二人の投稿に!!!!- あとは「最適化の技術」だけです ;))

答えてくれるかな(

 
rider писал(а)>> 残るは「最適化の技術」とは何か、ということだけです ;))

あの......。これは複雑な問題で......いろいろなニュアンスがありますね。この話題に興味を持たれた方が、この質問に対する答えを見つけるために、私自身のスレッドで 正しい方向に誘導しようとしたのですが、それらに対する具体的な答えは返ってきませんでした。とはいえ、要点を整理してみる。

1. 最適化の適正期間の定義というか、最適化によって将来的に最大の利益が 得られる時期を判断することです。1990年から2008年までなど、「多ければ多いほどいい」という人も多い。しかし、私はそれが正しいとは思いませんし、私の経験も同じことを語っていますし、このチャンピオンシップの経験でさえもそうです。

2)検索するパラメータの適切な範囲を決定する。遺伝的最適化装置は、探索するように設定されたその範囲では、正しい値(TCが将来的に最大の利益を もたらす値)を見つけられないことがあります。

これらのパラメータを検索する正しいステップを決定すること。これは最もシンプルな方法ですが、重要なことです......。

注-「将来の最大 利益」と随所に書きました。これはとても重要なことです。

それは、遺伝的最適化装置のおかげです......。すべてのバリエーションに目を通すわけではないので、検索が高速化されますが、そのために正しいもの、むしろ最も正しいパラメータのバリエーション、つまり将来的に最大の利益を もたらすバリエーションが見つからない可能性があります......。

 
LeoV >> :

あの......。これは複雑な問題で......いろいろなニュアンスがありますね。私は、このトピックに興味を持つ人たちがこの質問に対する答えを見つけるために、私自身のスレッドで 正しい方向に誘導しようとしましたが、それらに対する具体的な答えは得られていません。とはいえ、要点を整理してみる。

1. 最適化の適正期間の定義というか、最適化によって将来的に最大の利益が 得られる時期を判断することです。1990年から2008年までなど、「多ければ多いほどいい」という人も多い。しかし、私はそれが正しいとは思いませんし、私の経験も同じことを語っていますし、このチャンピオンシップの経験でさえもそうです。

2)検索するパラメータの適切な範囲を決定する。遺伝的最適化装置は、探索するように設定されたその範囲では、正しい値(TCが将来的に最大の利益を もたらす値)を見つけられないことがあります。

これらのパラメータを検索する正しいステップを決定すること。これは最もシンプルな方法ですが、重要なことです......。

注-「将来の最大 利益」と随所に書きました。これはとても重要なことです。

それは、遺伝的最適化装置のおかげです......。すべてのバリアントに目を通すわけではないので、検索が高速化されますが、そのために必要なもの、むしろパラメータの正しいバリアントを見つけることができません -将来的に最大の利益を もたらすバリアント......。

多分それは私たちがより密接にあなたに話をするために意味がありますか? ......思考は似ている - メソッドは少し異なっている......長い時間前に私は正しい入力(特に任意の期間依存のバリアントで、それに身をかがめるために)))を探して停止......最終的にすべてがEXITによって解決されています... ...ここで? ...フィールドが耕していない...予測 - しない予測 - Fourier - しないFourier - フラットは、傾向など... .........。------ある種の統計的なパターンがあるんです。ある立場が保てなくなったとき......は、すでに......何度も声を上げています。計算するには、心が足りないんです。

 
rider писал(а)>>

相変わらずのアホな質問だが、チャンピオンシップは指標になるのか......それとも何なのか?

そのある有名な表現に"ついに勝つことをやめて、稼ぐことを始められるのか" .........。

チャンピオンシップは、単なる情報、統計、アイデア探しの場と考えるべきかもしれない。

--

例えば、pipsの星座に注目したところ

非常によくできたコードと現実的な勝算

---

https://www.mql5.com/ru/users/abeiks

https://www.mql5.com/ru/users/strelec

https://www.mql5.com/ru/users/PrizmaL

https://www.mql5.com/ru/users/FXPro

---

再び現実がある、私はそのような強い平均毎日の動きで、これらのペアのスプレッド= 2または3またはstoplevelは非常に小さいです任意の証券会社を知らない。

私は、(それが重要かどうかは別として)そのようなスキャルパーは、せいぜいマイクロリールのためのデモのおもちゃでしかないことは明らかであると言っているだけです。

リアルでトレーダーには渡しません。

---

そして、それも情報

 
YuraZ писал(а)>>

再び現実がある、私はそのような強力な平均毎日の動きで、これらのペアのスプレッド= 2または3またはストップギャップが非常に小さい任意の証券会社を知らない。

私は、(それが重要かどうかは別として)そのようなスキャルパーは、せいぜいマイクロリールのためのデモのおもちゃでしかないことは明らかであると言っているだけです。

本当のアカウントでそれをするチャンスは与えない。

アルパリではスプレッドが3で、夜間は上がる。キャップでは2です。アルパリでのストップロスは10。アルパリでは、スプレッドは4です。だから、交換するのは現実的ではないのです。チャンプだけに......。