複雑でない専門家を書く必要がある - ページ 3 1234567 新しいコメント 削除済み 2008.06.01 19:22 #21 Mathemat: Qrob wrote (a): それで-私に対するどんな質問と態度が、私の側からのあなたに対する答えと態度になるのか。 それはまさに逆で、自分の要求が答えになるのです。MTSを作成する際の本当の創造性は、コーダー側の創造性なしにコーディングできる 正しいアイデアであることを、あなたはまだ理解していないのであれば。 私が書いたものはすべて読んでください。引用:「(フォームなしバーで)できないなら、そう書いてください。 そして、その要件は4点以内に収まっており、全く問題ありません。ただ、すべてを説明しなければならないとは思っていませんでした。特に、プログラミングとは無縁の私をバカにしたような質問をしてくるとは思ってもみませんでした。"どう想像する?" - それが上の引用文です。 Rid 2008.06.01 19:25 #22 Qrob: そこで、この状況を打開する方法を、分からない人のために説明します。トピックの1ページ目にあるアルゴリズムに従って、オープンから4分後の未形成のバーで取引が行われるようにプログラムする必要があるのです。 私こそ、わからなかった! 本来のエントリー条件(1バーの3分の1)に4分待ちが追加されていることが判明?- 5分バーの場合? このようなExpert Advisorを作ったことがあります。現在の価格が始値より 上か下かによって、始値から一定時間後にエントリーも行われます。一見すると、良い解決策に思えた。しかし、Expert Advisorは利益を失いました。応募はとにかくランダム。まるでコインをはじくような感覚です。 もちろん、最適化すれば利益は出ます。しかし、それは最適化したときだけ...。 削除済み 2008.06.01 19:26 #23 rid: Qrob: そこで、この状況を打開する方法を、分からない人のために説明します。トピックの1ページ目にあるアルゴリズムに従って、オープンから4分後の未形成のバーで取引が行われるようにプログラムする必要があるのです。 私こそ、わからなかった! 本来のエントリー条件(1バーの3分の1)に4分待ちが追加されていることが判明?- 5分バーの場合? まさにその通り!(笑これは、敬意と理解を示す質問です。これからもよろしくお願いします。 削除済み 2008.06.01 19:32 #24 rid:Qrob: そこで、この状況を打開する方法を、分からない人のために説明します。トピックの1ページ目にあるアルゴリズムに従って、オープンから4分後の未形成のバーで取引が行われるようにプログラムする必要があるのです。バーが開いてから一定時間後に、現在の価格が開いている価格より高いか低いかに応じて、エントリーするようなExpert Advisorを作りました。一見すると、良い解決策に思えた。しかし、Expert Advisorは利益を失いました。応募はとにかくランダム。まるでコインをはじくような感覚です。もちろん、最適化すれば利益は出ます。しかし、それは最適化されたときだけです ... VolumeとMFIを考慮して、適当にエ ントリーしない方がいい。 Rid 2008.06.01 19:47 #25 残念ながら、今はあなたのアイデアに付き合うことはできません。でも、最初のデザインのひとつを見つけたんです。 現在の価格が、現在のバーの始値から指定されたポイント数だけ上下に移動し、市場に参入 します。PROPERTIESのパラメータ "n "である。 ロングポジション、ショートポジションを無効にすることができます。開始しきい値を持つトレーリングストップが提供されます。もし必要であれば、ここにいる誰かが、あなたのインデックスに関する条件を簡単にコードに追加することができます。 また、「n」パラメータではなく、「4分」ルールを設ける。 Exactrは、Market Watchの 制約と連動することができます。 削除済み 2008.06.01 20:01 #26 rid: 残念ながら、今はあなたのアイデアに付き合うことはできません。でも、最初のデザインのひとつを見つけたんです。 現在の価格が、現在のバーの始値から指定されたポイント数だけ上下に移動し、市場に参入します。PROPERTIESのパラメータ "n "である。 ロングポジション、ショートポジションを無効にすることができます。開始しきい値を持つトレーリングストップが提供されます。もし必要であれば、ここにいる誰かが、あなたのインデックスに関する条件を簡単にコードに追加することができます。 また、「n」パラメータではなく、「4分」ルールを設ける。 ExactrはMarket Watchの 制約下で動作可能(このようなソリューションの実装には強いキックはない !) なぜか添付のフィルにEAが見当たらないのですが・・・。 Rid 2008.06.01 20:23 #27 失礼します。前のメッセージでダウンロードする時間があった人。- を削除してください。エラーが発生しました。 ダウンロードの中にある、正しいバージョンはこちらです。 注意点としては、Expert Advisorがオンラインの時のみ、最初の停止が機能することです。インターネットへの接続が切断された場合、大きなドローダウンが発生する可能性があります。 ファイル: artiom_02_2.mq4 8 kb 削除済み 2008.06.01 20:32 #28 rid: 失礼します。前のメッセージでダウンロードする時間があった人。- を削除してください。エラーが発生しました。 ダウンロードの中にある、正しいバージョンはこちらです。 注意点としては、Expert Advisorがオンラインの時のみ、最初の停止が機能することです。インターネットへの接続が切断された場合、大きなドローダウンが発生する可能性があります。 ありがとうございました。 いろいろと整理した結果、スタートは切れたので、あとは微調整をするだけです...。 削除済み 2008.06.01 20:48 #29 だから、もう全部、また解明されているんですよ(TK)。 第一部(バーができるまで) 1)バーを3等分-3セクタ-する。 2) 始値・終値が1セクターまたは3セクターに位置し、相場が上向き(下向き)になった場合、売り(買い)注文を出します。 直近の2-3本のバーと終値を比較して、相場がどこに向かっていたかを判断する。価格が常に上昇している場合(直近の2~3本)、市場は上昇し、価格が常に下降している場合(直近の2~3本)、市場は下降しているという、初歩的な関数のようなものです。X1(t)<X2(t)<X3(t)-市場は成長、X1(t)>X2(t)>X3(t)-市場は下落、Xn(t)-時間に依存した終値、と二重不等式を設定できる。 II部分(形成段階のバー - 5分足のバーを4分待つ、つまり、アルゴリズムはオープニングバーから4分後に動作し始めます。) 1)バーの出来高が前回より多く、オクトオープンの価格がセクター1にあり、終値がセクター3にある場合、売り注文を出します。 MFI(マネーフロー指数)が下降、出来高が上昇(ピンク)している場合は、シグナルを無視します。 2) 与えられたバーの出来高が前のバーより高く、オクトデイトがセクター3、終値がセクター1にある場合、買い注文を出します。 しかし、MFIが下がっていて、出来高が上がっている(ピンク)場合は、シグナルを無視します。 少なくとも1つの注文が開かれている場合、他の注文は開かれません。 利益10点、損失10点(ただし、これらのデータはロットサイズと同様にトレーダーが入力する必要があります)。 Yuriy Zaytsev 2008.06.01 21:47 #30 Qrob:YuraZ: 問1この点については、あなたの説明以外はすべて明確なので、マーケットがUPしているのかDOWNして いるのか、どのように見分ければいいのか教えてください。 1) これはすでにあなたの仕事です なぜ、そんなことをしたいのだろう?なんとなく決めてしまう...。自分の戦略に従ってトレードしているのですね。アルゴリズムがあるんですね...アルゴリズムがあれば、私がプログラムします。---なるほどQrobは(a)と書いた。直近の2-3本のバーと終値を比較して、相場がどこに向かっていたかを判断する。時間が経つにつれて価格が常に上昇していれば(直近2-3本)、相場は上昇しており、時間が経つにつれて価格が常に下降していれば(直近2-3本)、相場は下降しているという、初歩的な関数のようなものです。X1(t)<X2(t)<X3(t)-相場が上がった、X1(t)>X2(t)>X3(t)-相場が下がった、ここで Xn(t) は終値、これは時間に依存する、と二重不等式を設定できるのです。---Qrobは(a)と書いた。3)これらは同じ概念です、信じてください。そして、MFIは私が必要とするものを示しています。 鵜呑みにはできない、明確に書かれたものがあれば、開発者がドキュメントに書いているのは以下の通りです。 double Volume[] Массив-таймсерия, содержащий тиковые объемы каждого бара текущего графика. FOREXのボリュームは、あなたが言うように、取引数でも ロット数でもないんです。 というか、MFIという指標が示すように、実質的なボリュームが重要なのです。 MT4では、ボリュームは、一方向または別の価格の動きの数です。 つまり、大雑把に言うと、価格が変わると同時にVolumeが+1され、100p 50p 30p 10pのジャンプでも1pのジャンプでもVolumeは単純に+1されます。であり、どこで上がったか下がったかは関係ない一発で、例えば10ポイント、30ポイント価格が動くためには、どれだけの資金を市場に投入する必要があるかご存知でしょうか。 しかし、我々は市場に参入しているボリュームの反射をボリュームで表示さ れません、我々は愚かな+ 1が表示されます。つまり、出来高に基づく指標は失敗するその上、各証券会社で出来高が異なるので、残念ながら出来高が実際の出来高を反映していないことを裏付けている。ボリュームはあくまでティックの数...。- 坪当たり価格変動率あなたはそう思いますか? --- ボリュームがティックの数、つまり価格が一方向に動いた回数であったとしても で、それが気にならないのであれば、お願いしていることを書くのが現実的です. うまくいくかどうかは別問題 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
それはまさに逆で、自分の要求が答えになるのです。MTSを作成する際の本当の創造性は、コーダー側の創造性なしにコーディングできる 正しいアイデアであることを、あなたはまだ理解していないのであれば。
私が書いたものはすべて読んでください。引用:「(フォームなしバーで)できないなら、そう書いてください。
そして、その要件は4点以内に収まっており、全く問題ありません。ただ、すべてを説明しなければならないとは思っていませんでした。特に、プログラミングとは無縁の私をバカにしたような質問をしてくるとは思ってもみませんでした。"どう想像する?" - それが上の引用文です。
そこで、この状況を打開する方法を、分からない人のために説明します。トピックの1ページ目にあるアルゴリズムに従って、オープンから4分後の未形成のバーで取引が行われるようにプログラムする必要があるのです。
私こそ、わからなかった!
本来のエントリー条件(1バーの3分の1)に4分待ちが追加されていることが判明?- 5分バーの場合?
このようなExpert Advisorを作ったことがあります。現在の価格が始値より 上か下かによって、始値から一定時間後にエントリーも行われます。一見すると、良い解決策に思えた。しかし、Expert Advisorは利益を失いました。応募はとにかくランダム。まるでコインをはじくような感覚です。
もちろん、最適化すれば利益は出ます。しかし、それは最適化したときだけ...。
そこで、この状況を打開する方法を、分からない人のために説明します。トピックの1ページ目にあるアルゴリズムに従って、オープンから4分後の未形成のバーで取引が行われるようにプログラムする必要があるのです。
私こそ、わからなかった!
本来のエントリー条件(1バーの3分の1)に4分待ちが追加されていることが判明?- 5分バーの場合?
まさにその通り!(笑これは、敬意と理解を示す質問です。これからもよろしくお願いします。
そこで、この状況を打開する方法を、分からない人のために説明します。トピックの1ページ目にあるアルゴリズムに従って、オープンから4分後の未形成のバーで取引が行われるようにプログラムする必要があるのです。
バーが開いてから一定時間後に、現在の価格が開いている価格より高いか低いかに応じて、エントリーするようなExpert Advisorを作りました。一見すると、良い解決策に思えた。しかし、Expert Advisorは利益を失いました。応募はとにかくランダム。まるでコインをはじくような感覚です。
もちろん、最適化すれば利益は出ます。しかし、それは最適化されたときだけです ...
VolumeとMFIを考慮して、適当にエ ントリーしない方がいい。
残念ながら、今はあなたのアイデアに付き合うことはできません。でも、最初のデザインのひとつを見つけたんです。
現在の価格が、現在のバーの始値から指定されたポイント数だけ上下に移動し、市場に参入 します。PROPERTIESのパラメータ "n "である。
ロングポジション、ショートポジションを無効にすることができます。開始しきい値を持つトレーリングストップが提供されます。もし必要であれば、ここにいる誰かが、あなたのインデックスに関する条件を簡単にコードに追加することができます。
また、「n」パラメータではなく、「4分」ルールを設ける。
Exactrは、Market Watchの 制約と連動することができます。
残念ながら、今はあなたのアイデアに付き合うことはできません。でも、最初のデザインのひとつを見つけたんです。
現在の価格が、現在のバーの始値から指定されたポイント数だけ上下に移動し、市場に参入します。PROPERTIESのパラメータ "n "である。
ロングポジション、ショートポジションを無効にすることができます。開始しきい値を持つトレーリングストップが提供されます。もし必要であれば、ここにいる誰かが、あなたのインデックスに関する条件を簡単にコードに追加することができます。
また、「n」パラメータではなく、「4分」ルールを設ける。
ExactrはMarket Watchの 制約下で動作可能(このようなソリューションの実装には強いキックはない !)
なぜか添付のフィルにEAが見当たらないのですが・・・。
失礼します。前のメッセージでダウンロードする時間があった人。- を削除してください。エラーが発生しました。
ダウンロードの中にある、正しいバージョンはこちらです。
注意点としては、Expert Advisorがオンラインの時のみ、最初の停止が機能することです。インターネットへの接続が切断された場合、大きなドローダウンが発生する可能性があります。
失礼します。前のメッセージでダウンロードする時間があった人。- を削除してください。エラーが発生しました。
ダウンロードの中にある、正しいバージョンはこちらです。
注意点としては、Expert Advisorがオンラインの時のみ、最初の停止が機能することです。インターネットへの接続が切断された場合、大きなドローダウンが発生する可能性があります。
ありがとうございました。
いろいろと整理した結果、スタートは切れたので、あとは微調整をするだけです...。
だから、もう全部、また解明されているんですよ(TK)。
第一部(バーができるまで)
1)バーを3等分-3セクタ-する。
2) 始値・終値が1セクターまたは3セクターに位置し、相場が上向き(下向き)になった場合、売り(買い)注文を出します。
直近の2-3本のバーと終値を比較して、相場がどこに向かっていたかを判断する。価格が常に上昇している場合(直近の2~3本)、市場は上昇し、価格が常に下降している場合(直近の2~3本)、市場は下降しているという、初歩的な関数のようなものです。X1(t)<X2(t)<X3(t)-市場は成長、X1(t)>X2(t)>X3(t)-市場は下落、Xn(t)-時間に依存した終値、と二重不等式を設定できる。
II部分(形成段階のバー - 5分足のバーを4分待つ、つまり、アルゴリズムはオープニングバーから4分後に動作し始めます。)
1)バーの出来高が前回より多く、オクトオープンの価格がセクター1にあり、終値がセクター3にある場合、売り注文を出します。
MFI(マネーフロー指数)が下降、出来高が上昇(ピンク)している場合は、シグナルを無視します。
2) 与えられたバーの出来高が前のバーより高く、オクトデイトがセクター3、終値がセクター1にある場合、買い注文を出します。
しかし、MFIが下がっていて、出来高が上がっている(ピンク)場合は、シグナルを無視します。
少なくとも1つの注文が開かれている場合、他の注文は開かれません。
利益10点、損失10点(ただし、これらのデータはロットサイズと同様にトレーダーが入力する必要があります)。
問1
この点については、あなたの説明以外はすべて明確なので、マーケットがUPしているのかDOWNして いるのか、どのように見分ければいいのか教えてください。
1) これはすでにあなたの仕事です
なぜ、そんなことをしたいのだろう?なんとなく決めてしまう...。自分の戦略に従ってトレードしているのですね。
アルゴリズムがあるんですね...アルゴリズムがあれば、私がプログラムします。
---
なるほど
Qrobは(a)と書いた。
直近の2-3本のバーと終値を比較して、相場がどこに向かっていたかを判断する。時間が経つにつれて価格が常に上昇していれば(直近2-3本)、相場は上昇しており、時間が経つにつれて価格が常に下降していれば(直近2-3本)、相場は下降しているという、初歩的な関数のようなものです。X1(t)<X2(t)<X3(t)-相場が上がった、X1(t)>X2(t)>X3(t)-相場が下がった、ここで Xn(t) は終値、これは時間に依存する、と二重不等式を設定できるのです。
---
Qrobは(a)と書いた。
3)これらは同じ概念です、信じてください。そして、MFIは私が必要とするものを示しています。
鵜呑みにはできない、明確に書かれたものがあれば、開発者がドキュメントに書いているのは以下の通りです。
FOREXのボリュームは、あなたが言うように、取引数でも ロット数でもないんです。
というか、MFIという指標が示すように、実質的なボリュームが重要なのです。
MT4では、ボリュームは、一方向または別の価格の動きの数です。
つまり、大雑把に言うと、価格が変わると同時にVolumeが+1され、100p 50p 30p 10pのジャンプでも1pのジャンプでもVolumeは単純に+1されます。
であり、どこで上がったか下がったかは関係ない
一発で、例えば10ポイント、30ポイント価格が動くためには、どれだけの資金を市場に投入する必要があるかご存知でしょうか。
しかし、我々は市場に参入しているボリュームの反射をボリュームで表示さ れません、我々は愚かな+ 1が表示されます。
つまり、出来高に基づく指標は失敗する
その上、各証券会社で出来高が異なるので、残念ながら出来高が実際の出来高を反映していないことを裏付けている。
ボリュームはあくまでティックの数...。- 坪当たり価格変動率
あなたはそう思いますか?
---
ボリュームがティックの数、つまり価格が一方向に動いた回数であったとしても
で、それが気にならないのであれば、お願いしていることを書くのが現実的です.
うまくいくかどうかは別問題