マーチンゲールを正気に戻せ - ページ 5 12345678 新しいコメント Vladimir Paukas 2008.05.29 06:08 #41 Dael: 私の5コペックを追加します。2007年は半年間、リアル口座で積極的に信用取引をしていました。私のExpert Advisorは両手（2枚目のスクリーンショットのように）、同時にロングとショートを開いて いた。預金が1000ドルになったところで、マージンコールがかかってきた。トレードは、eu、ケーブル、シフで行いました。3組とも相関があるので、マイナスだったのだと思います。しかし、トレンドが反転せず（より正確には、プルバックがポジションオープンのステップより小さく、したがってピラミッドを閉じることができない）正確にある状況は、単に多数ではなく、非常に多くなっています。それ以来、私はマーティンへの信頼を失いました。そして、もう一つ私にとって大きなマイナスは、デポの使い方が非常に非効率的なことです。2本腕のマーチンでは、0.1ロットで作業するために15000ドルのデポ（セント口座）を保持する必要がありました。コミルフォではありません。:) 何が言いたいの？:) 削除済み 2008.05.29 06:52 #42 もう少しコペックを、私は好むとさえ：）部分的に "長さ "ではなく、 "幅 "でマーチンゲールを 使用します。つまり、次の取引は、必ずしもロットを増やすだけでなく、TPを増やすことによって、前の取引の損失をカバーすることができます。行は次のようになります。 Lot/TP/SL: 0.1/10/10, 0.1/15/10, 0.1/30/25, 0.1/60/45, 0.1/100/80, 0.1/200/100, 0.2/90/60 ...。などしたがって、許容損失回数を増やし、MCを遅らせることで預金の「スタミナ」を増やすことができる）もちろん、TP/SLが異なる案件は、異なる条件で開設する必要がある。Expert Advisorでランダムに取引を開始する実験をしてみたところ、1999年からEURUSDでMCなしでExpert Advisorが正常に動作するチェーンを見つけることができましたが、ドローダウンがまだ高すぎるのが難点です。 dael 2008.05.29 07:48 #43 paukas писал (а): 何が言いたいの？:) まあ、明らかにそうなんですけどね。;) この場合、明らかにデポの方が成長する。このスレッドの冒頭の2つの写真では、2番目のケース（ロング＋ショート）で利益が大きくなっています。そして、この場合のフラットポジションでは、両方向の動きが小さいため、利益が良くなります。 著者 同じeuRでポジションを開設 するステップをどのように予定していますか？TPは開口レベルと同じかそれ以上ですか？ Vladimir Paukas 2008.05.29 09:53 #44 <br /> translate="no">。 paukas さんが書きました（a）。 何が言いたいの？:) それは明らかにそうです。;) この場合、デポはより成長する。このスレッドの冒頭の2つの写真では、2番目のケース（ロング＋ショート）で利益が大きくなっています。そして、この場合のフラットポジションでは、両方向の動きが小さいため、利益が良くなります。 著者 同じeuでポジションを開くという予定されたステップ何ですか？また、TPはオープニングレベルと同じかそれ以上ですか？ 上下に同時に開くことに意味はないのです。全く開かないに等しい。 削除済み 2008.05.29 11:35 #45 Не может быть смысла в одновременном открытии вверх и вниз. Это равносильно что вообще не открылся. そうでもないんです。最初のケースで スプレッドが平らになっている。 ペラペラのスプレッドに喜びはない。:)))) Rid 2008.06.08 10:30 #46 私は長い間、マーチンゲールを無視していました。でも、ここのページを見て、興味を持ちました。このビジネスでは、ドローダウンを最小限に抑えることが最大のポイントです。 Rid 2008.06.08 10:53 #47 接続が途切れた...。 アレイでは面倒くさかったので。I.Kimの関数を使えば、配列を使わなくても必要なものはすべて手に入る。非標準の自動売買」の記事から類推して、2つのEAを1つのデザインにまとめました。 従属的な同時操作のためにバインドしています。さらに、もう一つ独立したポジションを極小ロットで作成し、エキスパートが有効になったときにオープンし、二度とクローズしないようにしました。 私たちは、市場の動きを監視し、（将来的に）ストップオーダーやリミットオーダーの開始に影響を与えることができる、一種の「フローティング」コントロール指標を持っています。さらにストップロスまで！？ そして、ストップポジションとリミットポジションで異なる閾値を持つトレーリングストップ。 ここでは、ピップスではなく、1マスのポンドでTEST（WITH PITCH SETTINGS）しています。 Rid 2008.06.08 11:06 #48 初回入金額 50000.00 初期入札＝0.1 当期純利益 3387.04 利益合計 4234.80 全損 -847.76 収益性 5.00 勝利への期待 24.72 絶対値ドローダウン 591.00 最大ドローダウン 933.00 (1.85%) 相対的ドローダウン 1.85% (933.00) 総取引高 137 ショートポジション(勝率) 73 (36.99%) ロングポジション(勝率) 64 (28.13%) 利益を得た取引(全体の割合) 45 (32.85%) 損失取引(全体に占める割合) 92 (67.15%) 最大 儲け話 608.00 負の取引 -76.00 平均値 得な話 94.11 負け組み -9.21 最大数 れんしょう 4 (871.20) 継続的損失（ロス） 9 (-81.00) 最大 継続的な利益（勝利数） 871.20 (4) 連続損失（損失数） -93.00 (4) 平均値 連勝 1 継続的な損失 パムアカウントのエキスパート 戦略を求める人は？たくさん、しかも無料で）。 マーチンってそんなに悪いか？それとも、調理法を知っていないとダメなんでしょうか？ Sceptic Philozoff 2008.06.08 11:08 #49 すべてのマルチンゲールの問題は、十分に大きな預金に対してのみ、本当に効果的に機能することである。マージンコールのリスクを負ってでも、何が何でも最後に利益を得る」というコンセプトの古典的なマーチンゲール（「ムーア後の倍々ボリューム」）のことではありませんよ。嫌なんです。 Sceptic Philozoff 2008.06.08 11:11 #50 2 rid: 最低5000の初回入金で動作するのか？ P.S. 投稿の編集 - うまくいきません。Firefox 2.0.0.14を使用しています。 12345678 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
私の5コペックを追加します。2007年は半年間、リアル口座で積極的に信用取引をしていました。私のExpert Advisorは両手（2枚目のスクリーンショットのように）、同時にロングとショートを開いて いた。預金が1000ドルになったところで、マージンコールがかかってきた。トレードは、eu、ケーブル、シフで行いました。3組とも相関があるので、マイナスだったのだと思います。しかし、トレンドが反転せず（より正確には、プルバックがポジションオープンのステップより小さく、したがってピラミッドを閉じることができない）正確にある状況は、単に多数ではなく、非常に多くなっています。それ以来、私はマーティンへの信頼を失いました。そして、もう一つ私にとって大きなマイナスは、デポの使い方が非常に非効率的なことです。2本腕のマーチンでは、0.1ロットで作業するために15000ドルのデポ（セント口座）を保持する必要がありました。コミルフォではありません。:)
何が言いたいの？:)
もう少しコペックを、私は好むとさえ：）部分的に "長さ "ではなく、 "幅 "でマーチンゲールを 使用します。つまり、次の取引は、必ずしもロットを増やすだけでなく、TPを増やすことによって、前の取引の損失をカバーすることができます。行は次のようになります。
Lot/TP/SL: 0.1/10/10, 0.1/15/10, 0.1/30/25, 0.1/60/45, 0.1/100/80, 0.1/200/100, 0.2/90/60 ...。などしたがって、許容損失回数を増やし、MCを遅らせることで預金の「スタミナ」を増やすことができる）もちろん、TP/SLが異なる案件は、異なる条件で開設する必要がある。Expert Advisorでランダムに取引を開始する実験をしてみたところ、1999年からEURUSDでMCなしでExpert Advisorが正常に動作するチェーンを見つけることができましたが、ドローダウンがまだ高すぎるのが難点です。
paukas писал (а):
何が言いたいの？:)
まあ、明らかにそうなんですけどね。;)
この場合、明らかにデポの方が成長する。このスレッドの冒頭の2つの写真では、2番目のケース（ロング＋ショート）で利益が大きくなっています。そして、この場合のフラットポジションでは、両方向の動きが小さいため、利益が良くなります。
著者
同じeuRでポジションを開設 するステップをどのように予定していますか？TPは開口レベルと同じかそれ以上ですか？
paukas さんが書きました（a）。
何が言いたいの？:)
それは明らかにそうです。;)
この場合、デポはより成長する。このスレッドの冒頭の2つの写真では、2番目のケース（ロング＋ショート）で利益が大きくなっています。そして、この場合のフラットポジションでは、両方向の動きが小さいため、利益が良くなります。
著者
同じeuでポジションを開くという予定されたステップ何ですか？また、TPはオープニングレベルと同じかそれ以上ですか？
上下に同時に開くことに意味はないのです。全く開かないに等しい。
Не может быть смысла в одновременном открытии вверх и вниз. Это равносильно что вообще не открылся.
そうでもないんです。最初のケースで
接続が途切れた...。
アレイでは面倒くさかったので。I.Kimの関数を使えば、配列を使わなくても必要なものはすべて手に入る。非標準の自動売買」の記事から類推して、2つのEAを1つのデザインにまとめました。 従属的な同時操作のためにバインドしています。さらに、もう一つ独立したポジションを極小ロットで作成し、エキスパートが有効になったときにオープンし、二度とクローズしないようにしました。
私たちは、市場の動きを監視し、（将来的に）ストップオーダーやリミットオーダーの開始に影響を与えることができる、一種の「フローティング」コントロール指標を持っています。さらにストップロスまで！？
そして、ストップポジションとリミットポジションで異なる閾値を持つトレーリングストップ。
ここでは、ピップスではなく、1マスのポンドでTEST（WITH PITCH SETTINGS）しています。
2 rid: 最低5000の初回入金で動作するのか？
P.S. 投稿の編集 - うまくいきません。Firefox 2.0.0.14を使用しています。