フーリエ変換で未来を予測する - ページ 23

[trololo]

alsu:

上の2つの投稿を掲載（ウェーブレットも追加可能）。例えば、この写真で比べてみてください（画質が悪くてすみません）。

私は何も見ていないのですが、自然を奪われた人たちのために説明してもらえませんか？）

IMHOでは、フーリエでもあなたが書いたものでもうまくいきません。

これから起こることは理解してるよー、ただ料理の仕方を知らないだけでしょ)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[Alexey Subbotin]

Trololo:

IMHOでは、フーリエでもあなたが書いたものでもうまくいきません。

これから起こることは理解してるよー、ただ料理の仕方を知らないだけでしょ)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

いいえ、そんなことはありません。単に情報を探すのが面倒なんだろう。Hilbert-Huang変換は非定常過程を分析するために作られたもので、その効果は絶大である。

[削除済み]

このインジケータは、ジグザグチャネルと（ミッドラインチャネル）を構築し、その結果、それを分解 する能力を持っていますが、今のところ、私はすべてのこれらのパイで取引する方法を考えていない

https://c.mql4.com/forum/2012/02/ZZm-fx-txt.mq4

[Rorschach]

alsu:

上の2つの投稿を掲載（ウェーブレットも追加可能）。例えば、この写真（画質が悪くてすみません）で比較すると。

一般に、フーリエはヒゲのような手法で、それ以外のものはほとんど「より現代的」と考えてよいでしょう。

インターネット（特にロシア語）には（役に立つ）情報が少なく、ほとんどが基本的なことしか書かれていないので、自分の頭で考えなければならないことが多い。

ありがとうございます。きれいに仕上がっていますね。パラメトリック（例えばBerg）、ノンパラメトリック（固有ベクトルに基づく）など、現代的な方法がたくさんあります。

[mt4trade]

alsu:
Hilbert-Huang変換は、非定常過程の解析のために作られたもので、うまく対処している。

昔々、私はフーリエと「格闘」していました。最初はExcelで自力で、その後、#_lib_FFT.ex4というライブラリがありました。

効果あり！こんなになめらかな線になるんですね。

でも、計算が重いので、使っていません。でも、Hilbert-Huangの指標には興味がありますね。

使用できますか？

[Alexey Subbotin]

使えない理由は主に2つあって、まず、インジケータが現在の形で存在しない（分解計算は私の開発の中間段階、画像は2週間前のもの）、その上、dllを使用していて、その中に他の関数がたくさん含まれている．すべての知的財産を一度にここに置くのは避けたいですね :) 私は安定した分解を得るためにEMDアルゴリズムを大幅に拡張しなければなりませんでしたが、他の人はどうするのでしょうか？

[Alexey Subbotin]

計算も大変です、openclに変えようかと思います、最近の流行りですから

[AlexeyFX]

Svinotavr:

エドゥアルド・アナトリエヴィッチ、気になるのは、「我慢の限界を超えた」のはどのレベルまでなのか、ということだ。つまり、フーリエのFXへの適用性の研究に、あと何週間、人生を捧げる覚悟があるかということです。そして、、、最後の心理的な忍耐のカップが割れた後はどうなるのでしょうか？他のものに移るのか、それとも「科学」から完全に離れ、「研究室のドアを大きく叩く」のか。悪気はないのですが、ちょっと気になったので。

私はEduard Anatolievichではありませんが、とても興味があります......。どんな複雑な問題でも、数週間で真剣に調査することができるのでしょうか？インサイダー実現スキーム、ティックボリューム、スペクトラムアクセラレーションを並行して行わなくても、通常は時間がかかります。

また、フーリエ変換はFXにはあまり適用できませんが、なぜそうなのか説明できるでしょうか。対談相手が5歳児であるかのように説明する、難解で理解不能な説明、以前にも見たことがある。

[mt4trade]

alsu:
ちなみに計算も重いので、openclに変えようと思っています、今はオシャレなので...。

私は安定した分解を得るためにEMDアルゴリズムを大幅に拡張しなければなりませんでしたが、他の人はどうするのでしょうか。

それはわかるが、計算量の多い「もの」に投資するのは嫌だ。フーリエで十分でした。:)面白い意味のある結果があれば、教えてください。一方、私の経験では、シンプルな方法を貫いた方が良いと思います。例えば、自社開発の非常にシンプルな指標を使い、数年先までのロバスト性を持たせることも可能でしょう。しかし、それを実現するにも、多くのリソースが必要で......。:)

[Sceptic Philozoff]

Trololo: そろそろ書き込みを整理しましょう。

ええ、死後の最初の投稿からです。