グラフィカルな注文 == Graphical line metalanguage - trade orders, GTerminal Expert Advisor refinement - ページ 5

新しいコメント
 

からSK

Ok Sergey - 読み書きは正しく -AutoGraf.

以前の投稿に続いて。

例えば、かつてIBM PC XTの グラフィック機能から発展したLotusの スプレッドシートやその他いくつかの類似製品があったように、かつてのオフィスソフトの発展を思わせる状況にあるのです。 これらのスプレッドシートはよく機能した。しかし、雑魚の環境での検索と承認が終了すると -エクセルの トライデマークの下ですべてが固定されていることが判明した。

悪気はないのですが、私も含めて私たち（ ）は雑魚なんです。

さらに、信頼できないトレーダーが信頼できる取引プラットフォームは存在しないので、非常に小心者です。

 
Korey:

からSK

例えば、かつてIBM PC XTの グラフィック機能から発展したLotusの スプレッドシートやその他いくつかの類似製品があったように、我々はオフィスソフトの初期の開発を思い起こさせる状況にあるのです。 これらのスプレッドシートはよく機能した。しかし、雑魚の環境での模索と承認が終わったとき-エクセルの トライデマークの下ですべてが固定されていることが判明した。

そうですね、パソコンの初期（Lotus、Lexicon、Autocadなど）に近い状況になっていますね。私は、この時期が、技術的に価値のある方向性を示す最も興味深く重要な時期だと考えています。

しかし、あなたが私たちに課した役割には賛成できません。私たちがグラフィックの分野で行っていることは、ユーザーフレンドリーなインターフェースを実現するための最初の試みに過ぎません。ここで強調しなければならないのは、このユーザビリティはプラットフォームとは直接関係のない取引 アルゴリズムの具現化であるため、開発者の能力と責任は原則的にこのユーザビリティの大部分をカバーすることはできないということです。

アプリケーション・プログラムを作る責任と作業は、プログラマーの仕事である。そして、既存の経営手法の評価と手段の選択において、正しく方向づけられた者は、アプリケーション市場でも地位を確立する見込みがある。

サイトも表示されるようになる、ただ時間がかかるだけだ。2-3年後には池沼がいるんじゃないかと思います。1つ目は、やはりDCでしょう。5～7年前でもDCそのものがなかった。現在、ロシアの大手証券会社は2社しかなく、約8万人のトレーダーがいる。現在、トレーダーは約8万人、証券会社の総数はとっくに100社を越えている。

 
skifodessa:
コリー

片側1ポジション」という制限は、残念ながら - 残っており、このバージョンの言語では、この制限を取り除くことは不可能です。

文言の変更はほぼ完了しています。

同じ通貨の異なる窓で、異なるMAGICでEAを置くと、同じ方向で別のポジションが開きます。

同じペアで動作する2つのExpert Advisor間のフックオン/オフは、ターミナルのグローバル変数を 使用して作成されていることに間違いがありました。 各シンボルについて、買いと 売りが 1つずつ記憶されているが、同じシンボルの異なる時間枠は区別されていない。

これはアタリマエのことで、どうせチケットは線で覚えるのだから。

添付のバージョンは、提供される注文のチケットが、TICKET= という行から直接取得される点が異なります。

これにより、1シンボルでの相互干渉を排除することができます。

つまり、このバージョンでは、複数のGTerminal を1つのツールで実現しました。

ファイル:
gterminal_v7betta4.mq4  40 kb
 

LINEの再アクティブ化機能を作れないか。例えば、SellStopラインtp=100, sl=25, lot=1を設定し、価格が下がってこのラインを越えたので、売り注文（SELL）を出したとします。しかし、しばらくすると価格が上がり、SLが発動した。

この時、私のラインは再び設定を変更しています（SellStop tp=100、sl=25、lot=1）。

で、価格が再び下がってこの線を超えたら、再び売り注文（SELL）を出します。パソコンの前にいないときに便利です。

 
BUYSTOPラインを3本（5pipsずつ上に）設定したところ、価格が上昇し1本のBUYSTOPラインが発動したが、価格が反転しSLBUYが発動した。その後、価格は再び上昇を始め、2行目のBUYSTOPに到達したが、注文は開かなかった。ありがとうございました。
 

to skifodessa

不等間隔のトリガー条件をクリアする

double first_line(string s,int u_d,color col) 


//............................
if(rline!=0)
            {  if(u_d==1)
               {
               if(cross_method==0) {if(rline<price0&&rline>price1) {last_line=c; return (TRUE);  }}
               if(cross_method==1) {if(rline<price0) {last_line=c; return (TRUE);  }}
               } 
               else
                  {
                  if(cross_method==0) {if(rline>price0 && rline<price1){ last_line=c; return (TRUE); } }
                  if(cross_method==1) {if(rline>price0 ){ last_line=c; return (TRUE);} }
                  }
は、ファジーに変更することができます....
 
部分的にポジションを閉じる ことは可能ですか？(例：SellStopのオープンポジションtp=100, sl=30, lot=1、TPSELL lot=0.3...でその部分をクローズする)
 
skifodessa:
部分的にポジションを閉じることは可能ですか？(例) SellStopポジションをtp=100, sl=30, lot=1でオープンし、TPSELL lot=0.3...でポジションの一部をクローズする場合など。

しかし、ポジションの一部を閉じることが可能かどうかを知りたいのです。

 

to skifodessa

アルゴリズムを構築する際に、トレーダーが慣れ親しんでいる操作を優先してしまったのが失敗でした。
現在実装されている行名のセマンティクスは、当初は自然に見えたが、実は考え方が甘く、面倒なことが判明した。
一般的には「今あるものに追加する」ことは確かに可能ですが...具体的な回答は1週間以内を予定しています。

 

チャート 上で右クリックしてもアドバイザーに入れない場合、何が問題なのか、なぜかそこにないのです

123456789
新しいコメント
理由: