グレイルパズルは面白いテーマですね。 - ページ 9 12345678910111213 新しいコメント Roman Kutemov 2008.06.19 04:26 #81 kharko писал (а)>> ロットサイズの分布は、最大から最小という逆順であるべきだと思うのですが......。 エグジット、私の記憶では、トレーリングストップによって おっしゃるとおりです。 ただ、最初のロットは最低限にしておいた方がいいと思います。 を最大にし、残りを下降音階にする。 まずは方向性が正しいかどうかを確認し、市場が許せば稼ぐというのが第一の順序です。 削除済み 2008.06.19 08:25 #82 ただ、私は最初のロットは最低限で提案します。 が最大となり、その後、降順となる。 もちろんエントリーシグナルによりますが、おそらくそれもうまくいかないでしょう。損失のほとんどは1次、2次で発生しています。3～4次がしがみついてるなら、相場は（たぶん）動いたし、かなり動くと思う。そして1-2番は、結果が予想できない駆け引き。ですから、この方法では、賢い信号係がいれば いいのです。 Roman Kutemov 2008.06.19 12:07 #83 SamMan писал (а)>> もちろんエントリーシグナルによりますが、おそらくそれもうまくいかないでしょう。損失のほとんどは1次、2次で発生する。3～4順目がしがみつくようなら、相場は（おそらく）勢いを増し、かなりまともに動くだろう。そして1-2番は、結果が予想できない駆け引き。そのため、この方法では、スマートな信号セッターだけが 必要となります。 もう2週間もデモで使っています。私の経験から言います。 インダクタかトレーリングストップのどちらかで正しい出力が必要です。 Егор 2008.06.20 23:42 #84 最初のトランザクションは、サブシステム[1]に起因する。 サブシステムへの2つ目【2】。 など 各サブシステムは、期待値と分散によって特徴付けられる。 期待値 < 0 ならば、システムを起動しよう。こうすることで、開くことができるポーズの最大数を得ることができるのです。 同じVince（最適f）により、各ポーズの大きさを計算することができます。 IMHOでは、最大サイズは中間のどこかになると考えています。 (1] - おそらく、高い利益と頻繁な負けによって特徴付けられるでしょう、 [2] - 利益はより安定しています。 [N] - 平均的な利益とムースは、サイズも頻度もほぼ等しく（最大値は出力品質に依存）、MOは0に近い。 [N+1] - MO < 0 - この順序は既に不要である）。 Brom 2008.06.27 21:02 #85 angarec писал (а)>> grider2_2をダウンロードしました。今、やってみましたが、うまくいきません。EAに取引開始の許可を出しました。アクティブであることを示すアイコンが表示されます。しかし、取引はしない。他に何かできることはありますか？どうやって起動するのですか？ 私も同じで、インストールして、テストしているのですが、結果が出ず、他のEAは動くのですが、このGRIDERは動きません。 [Удален] 2008.06.27 22:32 #86 BROM писал (а)>> 私は同じものを持っている - 私はそれをインストールし、それをテストしようとしている、結果はありません。 他のEAが動作します。 Expert Advisorのコードに入ります。falshをtraiに変更すれば、すべてうまくいきます。 Brom 2008.06.28 13:04 #87 Fibo писал (а)>> エキスパートコードに入る。Faux pasをTrayに変更すれば、すべてうまくいきます。 1行だけ変更しました：すべてのオープンオーダーとポジションを閉じる、結果はありません。 [Удален] 2008.06.28 20:43 #88 BROM писал (а)>> 未決済の注文とポジションをすべて閉じる行を1つだけ変更しましたが、結果は出ません。 Expert Advisor のプロパティで同じ行を置き換え、さらに入力パラメータ（注文ステップ、コール注文などを設定するテーブル）で置き換えます。 Brom 2008.06.30 08:30 #89 Fibo писал (а)>> 同じ行を、EAのプロパティとさらなる入力パラメータ（テーブルの中で、注文ステップやコール注文などを設定します）で置き換えます。 Fibo-thanks-itワークス。 Brom 2008.06.30 09:40 #90 Erics писал (а)>> 最初のトランザクションは、サブシステム[1]に起因する。 サブシステムへの2つ目【2】。 など 各サブシステムは、期待値と分散によって特徴付けられる。 期待値 < 0 ならば、システムを起動しよう。こうすることで、開くことができるポーズの最大数を得ることができるのです。 同じVince（最適f）により、各ポーズの大きさを計算することができます。 IMHOでは、最大サイズは中間のどこかになると考えています。 (1] - おそらく、高い利益と頻繁な負けによって特徴づけられるでしょう、 [2] - 利益はより安定しています。 [N] - 平均的な利益とムースは、サイズも頻度もほぼ等しく（最大値は出力品質に依存）、MOは0に近い。 [N+1] - MO < 0 - この順序はすでに余計なものである）。 はい、それはいいですね。 12345678910111213 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ロットサイズの分布は、最大から最小という逆順であるべきだと思うのですが......。
エグジット、私の記憶では、トレーリングストップによって
が最大となり、その後、降順となる。
もちろんエントリーシグナルによりますが、おそらくそれもうまくいかないでしょう。損失のほとんどは1次、2次で発生しています。3～4次がしがみついてるなら、相場は（たぶん）動いたし、かなり動くと思う。そして1-2番は、結果が予想できない駆け引き。ですから、この方法では、賢い信号係がいれば いいのです。
もちろんエントリーシグナルによりますが、おそらくそれもうまくいかないでしょう。損失のほとんどは1次、2次で発生する。3～4順目がしがみつくようなら、相場は（おそらく）勢いを増し、かなりまともに動くだろう。そして1-2番は、結果が予想できない駆け引き。そのため、この方法では、スマートな信号セッターだけが 必要となります。
もう2週間もデモで使っています。私の経験から言います。
インダクタかトレーリングストップのどちらかで正しい出力が必要です。
最初のトランザクションは、サブシステム[1]に起因する。
サブシステムへの2つ目【2】。
など
各サブシステムは、期待値と分散によって特徴付けられる。
期待値 < 0 ならば、システムを起動しよう。こうすることで、開くことができるポーズの最大数を得ることができるのです。
同じVince（最適f）により、各ポーズの大きさを計算することができます。
IMHOでは、最大サイズは中間のどこかになると考えています。
(1] - おそらく、高い利益と頻繁な負けによって特徴付けられるでしょう、 [2] - 利益はより安定しています。
[N] - 平均的な利益とムースは、サイズも頻度もほぼ等しく（最大値は出力品質に依存）、MOは0に近い。
[N+1] - MO < 0 - この順序は既に不要である）。
grider2_2をダウンロードしました。今、やってみましたが、うまくいきません。EAに取引開始の許可を出しました。アクティブであることを示すアイコンが表示されます。しかし、取引はしない。他に何かできることはありますか？どうやって起動するのですか？
私も同じで、インストールして、テストしているのですが、結果が出ず、他のEAは動くのですが、このGRIDERは動きません。
私は同じものを持っている - 私はそれをインストールし、それをテストしようとしている、結果はありません。 他のEAが動作します。
Expert Advisorのコードに入ります。falshをtraiに変更すれば、すべてうまくいきます。
エキスパートコードに入る。Faux pasをTrayに変更すれば、すべてうまくいきます。
1行だけ変更しました：すべてのオープンオーダーとポジションを閉じる、結果はありません。
未決済の注文とポジションをすべて閉じる行を1つだけ変更しましたが、結果は出ません。
Expert Advisor のプロパティで同じ行を置き換え、さらに入力パラメータ（注文ステップ、コール注文などを設定するテーブル）で置き換えます。
同じ行を、EAのプロパティとさらなる入力パラメータ（テーブルの中で、注文ステップやコール注文などを設定します）で置き換えます。
Fibo-thanks-itワークス。
最初のトランザクションは、サブシステム[1]に起因する。
サブシステムへの2つ目【2】。
など
各サブシステムは、期待値と分散によって特徴付けられる。
期待値 < 0 ならば、システムを起動しよう。こうすることで、開くことができるポーズの最大数を得ることができるのです。
同じVince（最適f）により、各ポーズの大きさを計算することができます。
IMHOでは、最大サイズは中間のどこかになると考えています。
(1] - おそらく、高い利益と頻繁な負けによって特徴づけられるでしょう、 [2] - 利益はより安定しています。
[N] - 平均的な利益とムースは、サイズも頻度もほぼ等しく（最大値は出力品質に依存）、MOは0に近い。
[N+1] - MO < 0 - この順序はすでに余計なものである）。
はい、それはいいですね。