グレイルパズルは面白いテーマですね。 - ページ 12 1...5678910111213 新しいコメント Dmitriy 2010.02.03 09:38 #111 Necron писал(а)>> 見てください。例1ロット買い、ストップ34(最初の投稿と同じく34$)、21ポイントで2ロット買い、ストップ34ピップ(-68$)、別の21ポイントで再び3ロット買い(リスク102$)、ストップ34、別の21-5ロット(170$)、ムース34とします。では、計算してみましょう。5区画の喪失に迫っています。我々の損失：-170$+63$-2*13$-3*13=-172$ それとも、どこか間違っていたのだろうか？ そして、我々は逆ピラミッドを使用する場合、最後の位置は-34ドルの損失で閉鎖され、最後尾-13ドルpp、21ドルppの利益（しかし、それは最大ボリュームだった）、非常に最初の34ドルとの第二位置だろう。このように、とにかく利益を出すことです。幻想を抱いてはいけない。ポジションを積み重ね、最後の1枚は常に前の1枚の1.618倍のボリュームで開かれるため、前のものから得た利益をすべてカバーします。 したがって、前の取引を利益+55ポイント（次のフィボ値）で決済しないと、トータルで利益を得ることはできません。しかし、前のポジションは-13pipsの損失で終了しています。このMMシステムを使ってデモで取引すると、ほとんどの場合、最後の取引は利益で決済されます（直感で？）御社の方法とBill Williams氏の方法（逆ピラミッド法）の最悪の場合の展開を比較してみました。もし私が間違っているなら、どこを指しているのか示してほしい。話題は面白いけど、逆ピラミッドを使うだけだと思う。 では、スレッドの冒頭の計算をコピーしてみます。 250 pips t/p で 0.02 ロットの場合、4.8 クォードのリスクで 434 クォードの利益が得られ、2 つ目の注文は 1.6 クォードのリスクがあります。単純な注文の開始は4.8ポンドのリスクと50ポンドの利益が必要です。説得力がある？ 簡単な計算をしてみましょう。科学は月の満ち欠けとは違って正確です。 40ポイント、ロット20ポンドをオープンしました。最初の注文での利益は、20*0.4=8ポンドです。最悪のシナリオ - この場所で第二の順序別の20ポンドをトリガ - 40ポンドの総位置と不運として - 停止！ 私たちのリスクは40 * 0.24 = 9.6ですが、ドル8の最初の注文の初期利益は9.6から8 = 1.6ドル合計です。3次を計算しない - 利益が出ることがわかる。434-はどこから来ているのか？t/p 250ポイントでは、7つのオープンオーダー（0.02; 0.02; 0.04; 0.06; 0.1; 0.16; 0.26）を持つことになります。最初の注文は250pips、2番目は210、3番目は170、4番目は130、5番目は90、6番目は50、7番目は10）を取ります。再び数学へ、利益＝50（20*2.5）＋42（20*2.1）＋68（40*1.7）＋78（60*1.3）＋90（100*0.9）＋80（160*0.5）＋26（260*0.1）＝434ドル 私が書いてきたリスクで、このようになります。 ここでは、最初の注文が0.02ロットの場合、1.0ロットにするには、数字を50倍すればよいという計算です。 すなわち、1次リスクは0.02*24=4.8$、2次リスクは1.6$に過ぎないのである。1.0ロット対比＝240ドル vs 80ドル Grail. The puzzle is YZ_PIPSATOR_EURGPB - inspiration from YZ_PIPSATOR_EURGPB-選手権結果からのインスピレーション Владимир 2010.02.03 09:44 #112 Fibo писал(а)>> 1年前からこのテーマで憶測を呼んでいたんですね。アドバイザーを実行しましたか？ 何を表示していますか？どっちで考えるか？なぜ、一カ所に止まらないのか？ Dmitriy 2010.02.03 09:51 #113 sever29 писал(а)>> 1年前からこのテーマで憶測を呼んでいたんですね。アドバイザーを実行しましたか？ 何を表示していますか？どっちで考えるか？なぜ一カ所に止まるのか？ いわば、Expert Advisorがないのです。正直に言うと、市場を開拓しようと思った場所でエリットファイボの初期バージョンをONにしたら、とてもいい感じになりました。Expert Advisorになるには、ベクトルが必要であり、現時点では不足している最初の注文を開くための条件である。 Владимир 2010.02.03 09:58 #114 Fibo писал(а)>> そして、アドバイザーという存在自体もありません。市販で開けようと思ったところに、素直にエリットフィボオリジナル版を回してみたところ、かなりいい感じに仕上がりました。Expert Advisorになるには、ベクトル、つまり、今持っていない最初の注文を開く条件が必要である。 そして、ベクトルは存在しないだけです。 Владимир 2010.02.03 10:03 #115 次のスレッドでJurasさんが、"エントリーポイントを教えてくれたら、相場を反転させるよ！！"と小馬鹿にされてました。 Dimitry 2010.02.03 10:08 #116 あなたと議論しても無駄なんですね。どうせみんな自分のポジションに固執するんだから。市場が判断する、とはよく言ったものです。この場合のEAの代替案としては、Elderのトレンド検出の方法を利用することが考えられます。露出度13+Macd(12-26-9)で、両方が上昇した場合、トレンドは上昇し、しばらく続く可能性が高いことを意味します。エルダーズはインパルス方式です。このシステムのために、いくつかのインジケータを書きました（上記のアルゴリズムによって、バーに色をつけるなど）。必要な方は、こちらからダウンロードしてください。 http://www.procapital.ru/showpost.php?p=553386&postcount=22 これ以上の選択肢を見つけるのは難しいだろうと思います。 削除済み 2010.02.04 16:13 #117 Necron писал(а)>> あなたと議論しても無駄なんですね。どうせみんな自分のポジションに固執するんだから。市場が判断する、とはよく言ったものです。この場合のEAの代替案としては、Elderのトレンド検出法を利用することが考えられます。露出度13+Macd(12-26-9)で、両方が上昇した場合、トレンドは上昇し、しばらく続く可能性が高いことを意味します。エルダーズはインパルス方式です。このシステムのために、いくつかのインジケータを書きました（上記のアルゴリズムによって、バーに色をつけるなど）。必要な方はこちらからダウンロードしてください。 http://www.procapital.ru/showpost.php?p=553386&postcount=22 これ以上の選択肢を見つけるのは難しいだろうと思います。 以前は、リンクを導いた 第二のケースでRSI指標の機能をテスト し、市場を入力し、終了 することの可能性 RSI（7気圧）の機能を利用したもののみ これにより、Expert Advisorの改良が容易になります オプションとして20を入力 - 出口80とH1上のすべての作品（リンク先の記事の著者によると）。 Dimitry 2010.02.04 16:23 #118 baltik >>: Раннее Вы привели ссылку Тестируем возможности индикатора RSI во втором случае расматривается возможность входа и выхода из рынка ТОЛЬКО используя возможности RSI (7 бар) Это облегчит доработку советника как вариант вход 20 - выход 80 и на Н1 все работает (по мнению автора статьи в ссылке) そうかもしれませんが、インパルスシステムでトレンドを判断し、買われすぎ・売られすぎゾーン（トレンド方向）をRSIやストキャスティクスでアウトしたのを合図に、RSIで最初の注文を開け、最後の注文をクローズする（記事にある方法で）ことを考えてました。私自身は、ここに投稿されたそのEAのコードをほとんど理解できないので（まだ経験が足りない）、アイデアで助けています =)。 削除済み 2010.02.04 16:47 #119 今日の」gbpusdの履歴でRSI（7）を確認。 15でエントリーして77-76でエグジットするのが安全なら、もっと改善できる。 とインパルスシステムが反応するのは、フラット? しかし、ユーロバックスでは、動作しないか、ダウンサイドに逆行して動作するのですが、これはおかしいですか？ Dimitry 2010.02.04 16:52 #120 baltik >>: Проверил RSI (7) на "сегоднешней" истории gbpusd можно улучшить показатель если вход на 15 а выход 77-76 безопаснее а импульсная система будет реагировать на флет? すべてのワゴンと全く同じです :))複数の時間軸（H1 & H4）で分析することで、一部解消することができます。時には救われることも...。 1...5678910111213 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
見てください。例1ロット買い、ストップ34(最初の投稿と同じく34$)、21ポイントで2ロット買い、ストップ34ピップ(-68$)、別の21ポイントで再び3ロット買い(リスク102$)、ストップ34、別の21-5ロット(170$)、ムース34とします。では、計算してみましょう。5区画の喪失に迫っています。我々の損失：-170$+63$-2*13$-3*13=-172$ それとも、どこか間違っていたのだろうか？
そして、我々は逆ピラミッドを使用する場合、最後の位置は-34ドルの損失で閉鎖され、最後尾-13ドルpp、21ドルppの利益（しかし、それは最大ボリュームだった）、非常に最初の34ドルとの第二位置だろう。このように、とにかく利益を出すことです。幻想を抱いてはいけない。ポジションを積み重ね、最後の1枚は常に前の1枚の1.618倍のボリュームで開かれるため、前のものから得た利益をすべてカバーします。 したがって、前の取引を利益+55ポイント（次のフィボ値）で決済しないと、トータルで利益を得ることはできません。しかし、前のポジションは-13pipsの損失で終了しています。このMMシステムを使ってデモで取引すると、ほとんどの場合、最後の取引は利益で決済されます（直感で？）御社の方法とBill Williams氏の方法（逆ピラミッド法）の最悪の場合の展開を比較してみました。もし私が間違っているなら、どこを指しているのか示してほしい。話題は面白いけど、逆ピラミッドを使うだけだと思う。
では、スレッドの冒頭の計算をコピーしてみます。
250 pips t/p で 0.02 ロットの場合、4.8 クォードのリスクで 434 クォードの利益が得られ、2 つ目の注文は 1.6 クォードのリスクがあります。単純な注文の開始は4.8ポンドのリスクと50ポンドの利益が必要です。説得力がある？
簡単な計算をしてみましょう。科学は月の満ち欠けとは違って正確です。
40ポイント、ロット20ポンドをオープンしました。最初の注文での利益は、20*0.4=8ポンドです。最悪のシナリオ - この場所で第二の順序別の20ポンドをトリガ - 40ポンドの総位置と不運として - 停止！ 私たちのリスクは40 * 0.24 = 9.6ですが、ドル8の最初の注文の初期利益は9.6から8 = 1.6ドル合計です。3次を計算しない - 利益が出ることがわかる。434-はどこから来ているのか？t/p 250ポイントでは、7つのオープンオーダー（0.02; 0.02; 0.04; 0.06; 0.1; 0.16; 0.26）を持つことになります。最初の注文は250pips、2番目は210、3番目は170、4番目は130、5番目は90、6番目は50、7番目は10）を取ります。再び数学へ、利益＝50（20*2.5）＋42（20*2.1）＋68（40*1.7）＋78（60*1.3）＋90（100*0.9）＋80（160*0.5）＋26（260*0.1）＝434ドル 私が書いてきたリスクで、このようになります。
ここでは、最初の注文が0.02ロットの場合、1.0ロットにするには、数字を50倍すればよいという計算です。
すなわち、1次リスクは0.02*24=4.8$、2次リスクは1.6$に過ぎないのである。1.0ロット対比＝240ドル vs 80ドル
1年前からこのテーマで憶測を呼んでいたんですね。アドバイザーを実行しましたか？ 何を表示していますか？どっちで考えるか？なぜ、一カ所に止まらないのか？
1年前からこのテーマで憶測を呼んでいたんですね。アドバイザーを実行しましたか？ 何を表示していますか？どっちで考えるか？なぜ一カ所に止まるのか？
いわば、Expert Advisorがないのです。正直に言うと、市場を開拓しようと思った場所でエリットファイボの初期バージョンをONにしたら、とてもいい感じになりました。Expert Advisorになるには、ベクトルが必要であり、現時点では不足している最初の注文を開くための条件である。
そして、アドバイザーという存在自体もありません。市販で開けようと思ったところに、素直にエリットフィボオリジナル版を回してみたところ、かなりいい感じに仕上がりました。Expert Advisorになるには、ベクトル、つまり、今持っていない最初の注文を開く条件が必要である。
そして、ベクトルは存在しないだけです。
あなたと議論しても無駄なんですね。どうせみんな自分のポジションに固執するんだから。市場が判断する、とはよく言ったものです。この場合のEAの代替案としては、Elderのトレンド検出の方法を利用することが考えられます。露出度13+Macd(12-26-9)で、両方が上昇した場合、トレンドは上昇し、しばらく続く可能性が高いことを意味します。エルダーズはインパルス方式です。このシステムのために、いくつかのインジケータを書きました（上記のアルゴリズムによって、バーに色をつけるなど）。必要な方は、こちらからダウンロードしてください。
http://www.procapital.ru/showpost.php?p=553386&postcount=22
これ以上の選択肢を見つけるのは難しいだろうと思います。
あなたと議論しても無駄なんですね。どうせみんな自分のポジションに固執するんだから。市場が判断する、とはよく言ったものです。この場合のEAの代替案としては、Elderのトレンド検出法を利用することが考えられます。露出度13+Macd(12-26-9)で、両方が上昇した場合、トレンドは上昇し、しばらく続く可能性が高いことを意味します。エルダーズはインパルス方式です。このシステムのために、いくつかのインジケータを書きました（上記のアルゴリズムによって、バーに色をつけるなど）。必要な方はこちらからダウンロードしてください。
http://www.procapital.ru/showpost.php?p=553386&postcount=22
これ以上の選択肢を見つけるのは難しいだろうと思います。
以前は、リンクを導いた 第二のケースでRSI指標の機能をテスト し、市場を入力し、終了 することの可能性
RSI（7気圧）の機能を利用したもののみ
これにより、Expert Advisorの改良が容易になります
オプションとして20を入力 - 出口80とH1上のすべての作品（リンク先の記事の著者によると）。
Раннее Вы привели ссылку Тестируем возможности индикатора RSI во втором случае расматривается возможность входа и выхода из рынка
ТОЛЬКО используя возможности RSI (7 бар)
Это облегчит доработку советника
как вариант вход 20 - выход 80 и на Н1 все работает (по мнению автора статьи в ссылке)
そうかもしれませんが、インパルスシステムでトレンドを判断し、買われすぎ・売られすぎゾーン（トレンド方向）をRSIやストキャスティクスでアウトしたのを合図に、RSIで最初の注文を開け、最後の注文をクローズする（記事にある方法で）ことを考えてました。私自身は、ここに投稿されたそのEAのコードをほとんど理解できないので（まだ経験が足りない）、アイデアで助けています =)。
今日の」gbpusdの履歴でRSI（7）を確認。
15でエントリーして77-76でエグジットするのが安全なら、もっと改善できる。
とインパルスシステムが反応するのは、フラット?
しかし、ユーロバックスでは、動作しないか、ダウンサイドに逆行して動作するのですが、これはおかしいですか？
Проверил RSI (7) на "сегоднешней" истории gbpusd
можно улучшить показатель если вход на 15 а выход 77-76 безопаснее
а импульсная система будет реагировать на флет?
すべてのワゴンと全く同じです :))複数の時間軸（H1 & H4）で分析することで、一部解消することができます。時には救われることも...。