は完全にランダムなプロセスであり、FOREXは - ページ 2 123456789 新しいコメント Сергей 2008.03.24 14:41 #11 まで ティンボ そして、これらの「自然的・技術的プロセス」をモデル化する装置が存在し、その使用によってこれらのプロセスを高い確率で予測することが可能であること。こんなに似ているのなら、なぜ...という思いが湧いてきます。 確かに「なんでやねん」ですが、誰が止めるんですか?- 好きなだけ楽しんでください。 議論のレベルを物語っていますね...。 どうやらレベルが極端に低いようだ、嘆かわしい。本当に腹が立った、認める。この引用文は、世界の創造以前の にもその存在を確信させるほど、長い間一緒に仕事をしてきた。これ以上「議論のレベル」を上げられないのが残念ですが、少なくとも は怒らないで下さいね。:о))) DIZ 2008.03.24 16:18 #12 timbo:grasn: 言い換えれば、あなたは、実際の 70年代のユーロスド の開始レベルを取って、このように引用をモデル化することで、 このモデル( FXのモデルとは何の関係もない)で赤字になり全世界を潰さないという確信がありますか? それどころか、このモデルなら簡単にマイナスになるのでは?頑張れば、与えられた入力に対して、この事象が起こる確率を計算することもできる、かなり高い確率だ。もう一つの問題は、これは「FXモデル」ではなく、「FXがランダムかどうか」という問題に対する別のアプローチであるということです。相場のシミュレーションではなく、あるプロセスのダイナミクスのシミュレーションなのだが、なぜか価格チャートと似ているのが痛快だ。そして、どのように「似ている」のか、主要な疑問がひとつだけ残ります。 。 特にuerusdをシミュレートしているわけではありません。そこで、eurusdからヒストグラムを取り出し、この分布(正規分布)に従って、1000個のランダム変数を生成します。ヒストグラムをご覧ください。 。面白いのは、 抵抗線 と支持線、反転、価格水準がチャート上で確認できることです。現実にはそんなことはないのですが。ここからが本題です。 DIZ 2008.03.24 16:20 #13 Integer: wenay グラフが次にどうなるか教えてください。=) 50%の確率で当てる。下がっているように見えますか?上がっても違和感がない。 は、この配列を予測することができるのでしょうか? DIZ 2008.03.24 16:26 #14 Ivikus: 著者はおそらく、FXはランダムな事象と同じように予測不可能であると言いたかったのだろう。ただ、ランダムな事象は存在しない...。 ここでいう非ランダムとは?1.コンピュータの 乱数発生 器は、擬似乱数発生器である。2. 正規分布はまた、ある種の規則性を定義する。すなわち、大きな動きはより起こりやすく、小さな動きはより起こりにくい。 ここで他に非ランダムなことは? このグラフがこのフォーラムで終わったことを除いては=) DIZ 2008.03.24 16:52 #15 grasn: ティンボ グラサン 教えてください、eurusd も表示されるのでしょうか? を"-0.2 "のような水準で引用する。そして、この場合、誰が誰に借りがあるのか 世界の? ... とか、このグラフが1単位半も上に移動できるなんて、想像を絶するのでは? どの程度の想像力が必要なのか、差し支えなければ具体的に教えてください。 イマジネーションから1,000,000,000,000,000の連続シミュレーションまで of, say, 1,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 は、台座の下のバーを下げていないのですか? 言い換えれば、「実物を撮ることで、確実に eurusdの スタートレベル このように相場をモデリングすることで、あなたは このモデルで、負けることなく、潰れることなく、世界を救うことができる。 FXモデル)世界のすべての基盤? 1,000,000といえば、およそ4,000年の歴史です。 まあ、似たようなものですけれども。 打ち上げによって、絵が大きく変わることがあることに注意しています。 上にも下にも。 実際の金融のプロセスは、それほど混沌としていないことがよくわかる。 しかし...レベル、フィボ、フローサムなど。 Aleksandr Pak 2008.03.24 16:53 #16 を重ね合わせることで、議論のレベルを上げることができます。 n個のRND発生器+k個の波形発生器+z個の積分器+m個の乗算器+s個の加算器 Dmitry Fedoseev 2008.03.24 16:53 #17 D.Will писал (а): 整数。 wenay グラフが次にどうなるか教えてください。=) 50%の確率で当てる。下がっているように見えますか?上がっても違和感がない。 は、この配列を予測することができるのでしょうか? もし、完全にランダムな配列であれば、その名の通り、予測することはできないので、コインをはじくように、50%の確率で予測することになります。 DIZ 2008.03.24 16:59 #18 Integer: D.Willは(a)を書きました。 整数。 wenay グラフが次にどうなるか教えてください。=) 50%の確率で当てる。下がっているように見えますか?上がっても違和感がない というのは、この順番は予測できるのでしょうか? タイトルにあるように、完全にランダムな配列であれば無理なので、コインをはじくように50%の確率で予想が当たることになります。 コリー 重ね合わせを利用すれば、議論のレベルを上げることができる n個のRND発生器+k個の波形発生器+z個の積分器+m個の乗算器+s個の加算器 なぜかというと、今のままでも十分複雑だからです。=) Сергей 2008.03.24 17:07 #19 チャートはすべてを表しています。 スタートからアップダウンで絵柄が大きく変わることもあるので注意が必要ですね。 そうだ 実際の金融のプロセスは、それほど混沌としていないことがよくわかります。 しかし...レベル、フィボ.フラットなどなど。 は、フィボが原因です。 連続する各値は、その前の値の合計に等しいことは明らかである。:о))) 質問させてください - だから何ですか?言いたいことを言うのか、それとも楽しんでいるのか? Aleksandr Pak 2008.03.24 17:08 #20 おそらくストキャスティクスによるストキャスティクス、 おそらく予測できる類似性を得ることによって、時系列を モデル化しようとした。モデルはどうだか知らないが、アウトプットは博士や学者だった。 123456789 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
まで ティンボ
確かに「なんでやねん」ですが、誰が止めるんですか?- 好きなだけ楽しんでください。
どうやらレベルが極端に低いようだ、嘆かわしい。本当に腹が立った、認める。この引用文は、世界の創造以前の にもその存在を確信させるほど、長い間一緒に仕事をしてきた。これ以上「議論のレベル」を上げられないのが残念ですが、少なくとも は怒らないで下さいね。:о)))
言い換えれば、あなたは、実際の
70年代のユーロスド の開始レベルを取って、このように引用をモデル化することで、
このモデル(
FXのモデルとは何の関係もない)で赤字になり全世界を潰さないという確信がありますか?
それどころか、このモデルなら簡単にマイナスになるのでは?頑張れば、与えられた入力に対して、この事象が起こる確率を計算することもできる、かなり高い確率だ。もう一つの問題は、これは「FXモデル」ではなく、「FXがランダムかどうか」という問題に対する別のアプローチであるということです。相場のシミュレーションではなく、あるプロセスのダイナミクスのシミュレーションなのだが、なぜか価格チャートと似ているのが痛快だ。そして、どのように「似ている」のか、主要な疑問がひとつだけ残ります。 。
特にuerusdをシミュレートしているわけではありません。そこで、eurusdからヒストグラムを取り出し、この分布(正規分布)に従って、1000個のランダム変数を生成します。ヒストグラムをご覧ください。 。面白いのは、
抵抗線 と支持線、反転、価格水準がチャート上で確認できることです。現実にはそんなことはないのですが。ここからが本題です。
グラフが次にどうなるか教えてください。=)
50%の確率で当てる。下がっているように見えますか?上がっても違和感がない。
は、この配列を予測することができるのでしょうか?
著者はおそらく、FXはランダムな事象と同じように予測不可能であると言いたかったのだろう。ただ、ランダムな事象は存在しない...。
ここでいう非ランダムとは?1.コンピュータの
乱数発生 器は、擬似乱数発生器である。2. 正規分布はまた、ある種の規則性を定義する。すなわち、大きな動きはより起こりやすく、小さな動きはより起こりにくい。 ここで他に非ランダムなことは? このグラフがこのフォーラムで終わったことを除いては=)
教えてください、eurusd も表示されるのでしょうか?
を"-0.2 "のような水準で引用する。そして、この場合、誰が誰に借りがあるのか
世界の?
とか、このグラフが1単位半も上に移動できるなんて、想像を絶するのでは?
どの程度の想像力が必要なのか、差し支えなければ具体的に教えてください。
イマジネーションから1,000,000,000,000,000の連続シミュレーションまで
of, say, 1,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000
は、台座の下のバーを下げていないのですか?
言い換えれば、「実物を撮ることで、確実に
eurusdの スタートレベル このように相場をモデリングすることで、あなたは
このモデルで、負けることなく、潰れることなく、世界を救うことができる。
FXモデル)世界のすべての基盤?
まあ、似たようなものですけれども。
打ち上げによって、絵が大きく変わることがあることに注意しています。 上にも下にも。
実際の金融のプロセスは、それほど混沌としていないことがよくわかる。
しかし...レベル、フィボ、フローサムなど。
n個のRND発生器+k個の波形発生器+z個の積分器+m個の乗算器+s個の加算器
グラフが次にどうなるか教えてください。=)
50%の確率で当てる。下がっているように見えますか?上がっても違和感がない。
は、この配列を予測することができるのでしょうか?
もし、完全にランダムな配列であれば、その名の通り、予測することはできないので、コインをはじくように、50%の確率で予測することになります。
グラフが次にどうなるか教えてください。=)
50%の確率で当てる。下がっているように見えますか?上がっても違和感がない
というのは、この順番は予測できるのでしょうか?
タイトルにあるように、完全にランダムな配列であれば無理なので、コインをはじくように50%の確率で予想が当たることになります。
重ね合わせを利用すれば、議論のレベルを上げることができる
n個のRND発生器+k個の波形発生器+z個の積分器+m個の乗算器+s個の加算器
なぜかというと、今のままでも十分複雑だからです。=)
実際の金融のプロセスは、それほど混沌としていないことがよくわかります。
しかし...レベル、フィボ.フラットなどなど。
質問させてください - だから何ですか?言いたいことを言うのか、それとも楽しんでいるのか?
おそらく予測できる類似性を得ることによって、時系列を モデル化しようとした。モデルはどうだか知らないが、アウトプットは博士や学者だった。