ストラテジーのエキスパートによるテスト - ページ 7

[Christo Tsvetanov]

親愛なるアルトゥール、私はあなたの最初の投稿を注意深く見て、あなたが言うところ（私は引用します）"...初期段階では、このアセスメントを "無料 "で利用することが提案されています。「このような舌禍は、あなたのメソッドが商業的に利用されていることを示唆しています。また、その方法を公開することを断固として拒んでいますね。もちろん、それはあなたの権利ですが、商業的な利用を示唆するものでもあります。

私が遺伝的アルゴリズムが 何であるかを理解していないとでも思っているのでしょうか。私はあなたに参考文献を示したので、あなたはMTに何が実装されているかを知らなかったのでしょう（ここでいう「私たち」とは、私とあなたの両方を含みます）。

しかし、そんなことは些細なことです。あなたの方法のヒントは、（引用）「...方法は、ここで線形回帰と呼ばれるものの一般的な修正である」（引用終わり）でした。他に線形回帰と呼ばれるものがあるのかと思ったのですが、参考文献や文献などを教えてください。それとも、あなたの開発の一種なのでしょうか？その場合、あなたのペンからこの他の開発を読むことに興味があります。

[artur]

イッツォ このスレッドを立てたときは、何が欲しいのかわからなかったんですよ、これが。次に、あるソフトを売ろうとしても、ほとんど意味がないと思います。大企業が自社のソフトウェア製品をコピーやインターネットでの無料配布から守ることができず、ここに私がいる...。そう、最初の販売後（もしあれば）、インターネット上には無料で配布されるコピーが溢れることになる。だいたい、自分には関係ないし、絶対やらない。
遺伝的アルゴリズムが何であるかを私が理解していないと思われる理由」についてですが、私は、あなたが使っているこれらのツールのコードを知らなければ、バックテストはコーヒーのカスで推測する以上のものではない、という立場を伝えようとしているだけです。そして、これは数学的というより外在感覚的なもので、仕事の結果がブラックボックスからバーチャルで行われる場合です。例えば、私が初めてインディケータを使い始めたとき、最初にやったことはmuwigaの公式を見つけて手書きすることでした。そこで計算されるのは単純な平均値ではなく、もう少し複雑であることが分かりました。
直線回帰については、直線近似（1次多項式でもよい）と呼ぶこともできます。点の集合を通る最適な方法で直線を引くのですから、より物理的に聞こえますが、呼び方や言い方は好みの問題です。

そして一般的に、私はあなたが書くことに何の反対もしないし、ここで誰に対しても反対はしない。あなたとの喧嘩は、ほとんど間を詰めているようなものでしょう？ただ、掲示板でみんなと話すと、誰が何を考えているのかがわかって楽しいんです。激論の口実を見つけるのは難しいことではありません :)

[Prival]

Integer:

プライベート、最後の売りはどうなる？

最後は売りではなく、選手権のプロフィールを見ていただくとわかると思いますが、買いで立っています。チャンピオンシップで活躍するekpertを確定したバリエーションです。思うような滑らかさがない。

編集部：買いの前に小さな売りがありますが、重要な売りポイントを超えるとすぐに閉じます。