ストラテジーのエキスパートによるテスト - ページ 2 1234567 新しいコメント artur 2007.10.28 20:16 #11 Figar0 さんへ フォーラムに書かれていることの必要性に疑問を持ち、理解しようとする姿勢が評価されたのだと思います。皆さんの質問に答える形で、私からも質問させてください。 質問していますか？ - 使用する相場表が歴史的に本物であること（つまり、モデル化する際には、過去に自分が取引したであろう価格を正確に使用していること、もしそうでなければ、このモデル化はタロットカードによる推測とどう違うのか）？私自身は、その逆を観察することもあるのですが...。 - プラットフォームのソースコードを持っていないため、さまざまな状況でどのように動作するのかがわからない。また、例えば、見積もりストリームはないが、BID見積もりストリームとASK見積もりストリームはあることが知られており、したがって、あらゆる種類の交差条件において重要である。1取引あたり3～4ポイント（ビッドとアスクのスプレッド）-現実との乖離が大きい可能性があります。また、価格が指定された水準に3ポイント達していない場合は、その水準を越えていないことになり、その逆の場合は、結果に影響を与えることになります。簡単な例ですが、BIDチャートを使用する場合、価格が注文ラインを超えたときだけでなく、スプレッドなどの値で超えたときにも指値が発動されます。あなたのプログラムは、このようなニュアンスを考慮に入れていますか？ - あなたのEAの仕組みは？また、プラットフォームへのシグナルは、手動で行うものと一致するのでしょうか？ もし、あなたが上記の質問に疑問を持たずに答えるのであれば、あなたは独立した専門家であり、私のストリップに興味を持つことはないでしょう。 KimIVの 場合 - 月曜日に回答します。 Igor Kim 2007.10.28 20:37 #12 アーサー、フィガー0への 質問は興味深いね。MTSをテストするためにディールを交換 するという私のアイデアを思い出させてくれました 似たようなことがあるのか、それとも私の記憶違いか？ 削除済み 2007.10.28 23:46 #13 Artur:.....................................質問するのか 私は、バラ色の眼鏡をとっくに外し、一攫千金を狙う気持ちは、地道にお金を稼ぐ気持ちに「劣化」しています）。もちろん開発の最終段階では、テスターやデモ（時にはマイクロ）を使って様々な証券会社の相場を検証したり、リクオートやツール変更のシミュレーション、端末の再起動、接続障害など、「拷問と苦行」にさらされますが、もうほとんど被害妄想です（笑）。最終的な判断は、通常の口座-最小ロットです。それを、あなた自身がまだうまく説明できない、あるいは説明したいと思うようなものに置き換える（あるいは補完する）ことを提案されているのですか？ イゴールは、質問が面白いと言っています。でも、どちらかというと世間知らずだと思うんです。 私は、専門 家の「耐ストレス性」のテストの 必要性を疑問視しているのではなく、専門家の結果を「論理が不明瞭」な「装置」（仮に「BB」と呼ぶ）でテストすることで、その信頼性に確信を持てるかどうかを疑問視しているのです。BBに "供給 "された入力データから、何が得られるのか？プロフィットファクター、ペイオフ期待値、ドローダウン、テスト間隔の平均値など、電卓とその結果を使って数秒以内に得られないものはないでしょう。それでは、このBBが出す「遠回しな」結論はどこから来るのだろうか。 AGAINST（反対）ではなく、FOR（賛成）です！！！ただ、方法が明確でないだけです。そして、理解できないのは私だけではないと思います。 Sceptic Philozoff 2007.10.29 10:15 #14 全部デタラメだ、騒ぐほどのことでもない。入力された情報は流動的で、安定した統計的な推定はおろか、それを基にした専門的な推定もできない。テスト間隔そのもの（期間を数えない）、ペア、時間経過による取引分布についての情報はありません。これを真に受けていいのだろうか。 追伸：この情報に基づいて戦略全般に関する明確な結論を導き出すことができる肯定的なMOを持つほぼ唯一のバリエーションは、取引の配列が、合計でほとんどすべての利益をもたらす取引の非常に小さな割合を含む場合です。 その場合、戦略を安定したものとみなすことは本当に困難です。 Christo Tsvetanov 2007.10.29 10:39 #15 予感がします。このBB全体は、線形回帰分析、ルックアングル、ピアソン係数と、とにかく情報が少なすぎます。 Igor Malcev 2007.10.29 10:42 #16 Mathemat: 全部デタラメだ、騒ぐほどのことでもない。入力された情報は流動的で、安定した統計的な推定はおろか、それを基にした専門的な推定もできない。テスト間隔そのもの（期間を数えない）、ペア、時間経過による取引分布についての情報はありません。これを真に受けていいのだろうか。 追伸：この情報に基づいて戦略全般に関する明確な結論を導き出すことができる肯定的なMOを持つほぼ唯一のバリエーションは、取引の配列が、合計でほとんどすべての利益をもたらす取引の非常に小さな割合を含む場合です。 その場合、戦略を安定したものとみなすことは本当に困難です。 この自動売買の新参者「教祖」と彼のPerpetuum_Mobileを誰かが「ねじ込む」まで、どれくらい待たねばならないのかと考えていました :-) 。 削除済み 2007.10.29 11:12 #17 ごきげんよう。 私はすでに送信されているようだ - フォーラムから追放...、この最後の投稿のために新しい電子メールと登録を開始しなければならなかった。 Figar0、Mathemat、Itso、Xeonの皆さんは、経験豊富で、高等教育を受けた、プログラマーであり数学者でもあるわけです。ここでは、誰もあなたに怪しげな好意を押し付けようとはしていませんし、確かに誰も教祖を気取ってはいないのです。このフォーラムでは、私も他の皆さんと同じように、対等な立場で参加しています。正直、最後の「クソ教祖・・・・・・」の発言は、悲しくさえなりました。一般的に、他の参加者がテストするために無料で提供される新しいアイデアやツールを理解しようともせず、誰かが何かを成し遂げるということが理解できないのです。なぜか、500ポンドで奇跡のプログラムを買うと言われたら、考えてしまうのが人情ですが、テストに参加するのだけは嫌なんですよね。 私が提案したのは、これはBBの共同テストなので、参加者自身が自分にとって有用かどうかを判断することです。 継続に興味のある方は、fxforum dog inbox dot ruまでご連絡ください。(ハッカーは箱を壊さないでください、絶対に空です）。 KimIVとParabellum、書いてください。 私はフォーラムをあきらめる、興味がない、そして私を禁止した（私はログインしているが、私はメッセージを送信することはできません）。インテリのフォーラム系とか、農民のアグレッシブさは、なんとなくここら辺が多いような気がします。槍を折るための狩りだった。 削除済み 2007.10.29 11:19 #18 xeon: この新発見のオートトレードの「第一人者」が、彼のPerpetuum_Mobileと一緒に「ねじ込まれる」まで、どれくらい待たねばならないかと思いました :-)。 私はそれができない、最近アンガーマネジメントの本を読んだが、精神分析医はそれを助言しない;) Rashid Umarov 2007.10.29 11:34 #19 Artuur: ごきげんよう。 私はすでに送信されているようだ - フォーラムから追放...、この最後の投稿のために新しい電子メールと登録を開始しなければならなかった。 まだ出禁になってないのに、もう結論が出てるんですね。まず、フォーラムの最初のレベルではボットに対する最低限の保護がなされています。モデレータによる登録の手動確認なしに、いくつかの投稿を残すことが許されているのです。つまり、まだ確定してないのに、もうBANを主張してるんですね。週末はモデレーターも休んでいますし、複数の投稿を残す機会もありましたね。 次に、MT4を理解していないようですが、何か解析してくださいということです。今のところ偽装されたスパムしか見当たりません。フォーラムメンバーの意見を待とう。 Sceptic Philozoff 2007.10.29 12:16 #20 xeon: このオートトレードの新顔の「第一人者」を、彼のPerpetuum_Mobileと一緒に「送って」くれる人が現れるまで、どれだけ待てばいいのだろうと思っていました :-) 派遣はすでに起こっていると思いました。微妙に知的で、伸びしろがある（尊敬するフォーラムメンバーから）。そのメッセージに対する最初の反応も書いたのですが、結末を見届けたいと思い、すぐに消してしまいました。確かに、スレッドの最初の書き込みはスパムによく似ていますが。 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
Figar0 さんへ フォーラムに書かれていることの必要性に疑問を持ち、理解しようとする姿勢が評価されたのだと思います。皆さんの質問に答える形で、私からも質問させてください。
質問していますか？
- 使用する相場表が歴史的に本物であること（つまり、モデル化する際には、過去に自分が取引したであろう価格を正確に使用していること、もしそうでなければ、このモデル化はタロットカードによる推測とどう違うのか）？私自身は、その逆を観察することもあるのですが...。
- プラットフォームのソースコードを持っていないため、さまざまな状況でどのように動作するのかがわからない。また、例えば、見積もりストリームはないが、BID見積もりストリームとASK見積もりストリームはあることが知られており、したがって、あらゆる種類の交差条件において重要である。1取引あたり3～4ポイント（ビッドとアスクのスプレッド）-現実との乖離が大きい可能性があります。また、価格が指定された水準に3ポイント達していない場合は、その水準を越えていないことになり、その逆の場合は、結果に影響を与えることになります。簡単な例ですが、BIDチャートを使用する場合、価格が注文ラインを超えたときだけでなく、スプレッドなどの値で超えたときにも指値が発動されます。あなたのプログラムは、このようなニュアンスを考慮に入れていますか？
- あなたのEAの仕組みは？また、プラットフォームへのシグナルは、手動で行うものと一致するのでしょうか？
もし、あなたが上記の質問に疑問を持たずに答えるのであれば、あなたは独立した専門家であり、私のストリップに興味を持つことはないでしょう。
KimIVの 場合 - 月曜日に回答します。
似たようなことがあるのか、それとも私の記憶違いか？
.....................................質問するのか
私は、バラ色の眼鏡をとっくに外し、一攫千金を狙う気持ちは、地道にお金を稼ぐ気持ちに「劣化」しています）。もちろん開発の最終段階では、テスターやデモ（時にはマイクロ）を使って様々な証券会社の相場を検証したり、リクオートやツール変更のシミュレーション、端末の再起動、接続障害など、「拷問と苦行」にさらされますが、もうほとんど被害妄想です（笑）。最終的な判断は、通常の口座-最小ロットです。それを、あなた自身がまだうまく説明できない、あるいは説明したいと思うようなものに置き換える（あるいは補完する）ことを提案されているのですか？
イゴールは、質問が面白いと言っています。でも、どちらかというと世間知らずだと思うんです。
私は、専門 家の「耐ストレス性」のテストの 必要性を疑問視しているのではなく、専門家の結果を「論理が不明瞭」な「装置」（仮に「BB」と呼ぶ）でテストすることで、その信頼性に確信を持てるかどうかを疑問視しているのです。BBに "供給 "された入力データから、何が得られるのか？プロフィットファクター、ペイオフ期待値、ドローダウン、テスト間隔の平均値など、電卓とその結果を使って数秒以内に得られないものはないでしょう。それでは、このBBが出す「遠回しな」結論はどこから来るのだろうか。
AGAINST（反対）ではなく、FOR（賛成）です！！！ただ、方法が明確でないだけです。そして、理解できないのは私だけではないと思います。
全部デタラメだ、騒ぐほどのことでもない。入力された情報は流動的で、安定した統計的な推定はおろか、それを基にした専門的な推定もできない。テスト間隔そのもの（期間を数えない）、ペア、時間経過による取引分布についての情報はありません。これを真に受けていいのだろうか。
追伸：この情報に基づいて戦略全般に関する明確な結論を導き出すことができる肯定的なMOを持つほぼ唯一のバリエーションは、取引の配列が、合計でほとんどすべての利益をもたらす取引の非常に小さな割合を含む場合です。 その場合、戦略を安定したものとみなすことは本当に困難です。
全部デタラメだ、騒ぐほどのことでもない。入力された情報は流動的で、安定した統計的な推定はおろか、それを基にした専門的な推定もできない。テスト間隔そのもの（期間を数えない）、ペア、時間経過による取引分布についての情報はありません。これを真に受けていいのだろうか。
追伸：この情報に基づいて戦略全般に関する明確な結論を導き出すことができる肯定的なMOを持つほぼ唯一のバリエーションは、取引の配列が、合計でほとんどすべての利益をもたらす取引の非常に小さな割合を含む場合です。 その場合、戦略を安定したものとみなすことは本当に困難です。
この自動売買の新参者「教祖」と彼のPerpetuum_Mobileを誰かが「ねじ込む」まで、どれくらい待たねばならないのかと考えていました :-) 。
私はすでに送信されているようだ - フォーラムから追放...、この最後の投稿のために新しい電子メールと登録を開始しなければならなかった。
Figar0、Mathemat、Itso、Xeonの皆さんは、経験豊富で、高等教育を受けた、プログラマーであり数学者でもあるわけです。ここでは、誰もあなたに怪しげな好意を押し付けようとはしていませんし、確かに誰も教祖を気取ってはいないのです。このフォーラムでは、私も他の皆さんと同じように、対等な立場で参加しています。正直、最後の「クソ教祖・・・・・・」の発言は、悲しくさえなりました。一般的に、他の参加者がテストするために無料で提供される新しいアイデアやツールを理解しようともせず、誰かが何かを成し遂げるということが理解できないのです。なぜか、500ポンドで奇跡のプログラムを買うと言われたら、考えてしまうのが人情ですが、テストに参加するのだけは嫌なんですよね。
私が提案したのは、これはBBの共同テストなので、参加者自身が自分にとって有用かどうかを判断することです。
継続に興味のある方は、fxforum dog inbox dot ruまでご連絡ください。(ハッカーは箱を壊さないでください、絶対に空です）。
KimIVとParabellum、書いてください。
私はフォーラムをあきらめる、興味がない、そして私を禁止した（私はログインしているが、私はメッセージを送信することはできません）。インテリのフォーラム系とか、農民のアグレッシブさは、なんとなくここら辺が多いような気がします。槍を折るための狩りだった。
この新発見のオートトレードの「第一人者」が、彼のPerpetuum_Mobileと一緒に「ねじ込まれる」まで、どれくらい待たねばならないかと思いました :-)。
ごきげんよう。
私はすでに送信されているようだ - フォーラムから追放...、この最後の投稿のために新しい電子メールと登録を開始しなければならなかった。
次に、MT4を理解していないようですが、何か解析してくださいということです。今のところ偽装されたスパムしか見当たりません。フォーラムメンバーの意見を待とう。
このオートトレードの新顔の「第一人者」を、彼のPerpetuum_Mobileと一緒に「送って」くれる人が現れるまで、どれだけ待てばいいのだろうと思っていました :-)