MQL5への願い - ページ 64

 
jartmailru >> :

感覚的なものは、もちろんニーズとして満たされている !

と、単純なユーザーが非常にセンスの良いアイデアを思いつくことがあり、それがそのままパイプラインになることもあるのです。

>> 会っていない。

しかし、私は「レジ係」に会ったことがあるのですが、あまりにクレイジーなアイデアを持つので、話さないほうがいいのです。

とか、「人生では満足できない」という理不尽な思いがある。

私はちょうどそのようなケースを説明していました。

---

 

みんな、バランスラインはどこで手に入るか教えてくれるかな?それは移動平均 線ではないですか?

また、stohastik、gator、macdの複合インジケータが欲しいです。普通のもの同士をくっつけると、ゲイターがマシュカに引っかかってしまうんです。マシュカの床が見えない。) 別々に必要ではなく、1つの帯にのみ必要です。

もうひとつ。標準のmt4より美しいインジケーターはありますか?2009年のものらしく、ビジュアル的にもゴミのように見える。))

 
YuraZ >> :

ユーリ、もう怖くはない。それは、結果的に、怖いとしか聞こえなかった。

.

しかし、どのような基準でアイデアの「デリケートさ」を立証することができるのでしょうか。

- "やることがおろそか "な人

- B「ユーザーを調査するのが面倒」(可能性なし)

- >> 「懐かしの笑顔」。

.

また、拒絶の表現はどのようなものですか?

- D「そんなことはないですよ〜、だってバカバカしいナンセンスですから」(と何も言わない)、もしくは

- E「必ず調査します」(そして何もしない)か

- F「そうはならないよ~、だって理由A、理由Bだもんね。

.

クリスマスにちなんで。

(その他の希望理由の一覧はこちらをご覧ください: http://www.calend.ru/holidays/prof/ )

開発者に望むことは、文化財の木の更新に関する前回の投稿に加え

コンパイルされていないインジケータをチャートに適用しようとすると、自動的にコンパイルされます。

.

そして、ここが面白いのですが、もし私が開発者だったら、次のようなことを考えるでしょう。

"エディタにコンパイラを搭載している "ため、エディタを開けない場合は

エディタを開かなければ何もできない」のだから、その発想はナンセンスだ!;-)つまり、AC / D戦略です。

.

ところで、ツリーを再描画する際に、以下のようなメッセージが表示されることがあります。

BEGIN_UPDATE / END_UPDATE - 必ず使用してください。

 
jartmailru >> :

ユーリ、もう怖くはない。それは、結果的に、怖いとしか聞こえなかった。

.

しかし、どのような基準でアイデアの「デリケートさ」を立証することができるのでしょうか。

- "やることがおろそか "な人

- B「ユーザーを調査するのが面倒」(可能性なし)

- C「懐かしの笑顔」.

.

また、拒絶の表現はどのようなものですか?

- D「そんなことはないですよ〜、だってバカバカしいナンセンスですから」(と何も言わない)、もしくは

- E「必ず調査します」(そして何もしない)か

- F「そうはならないよ~、だって理由A、理由Bだもんね。

.

クリスマスにちなんで。

(その他の希望理由の一覧はこちらをご覧ください: http://www.calend.ru/holidays/prof/ )

開発者に望むことは、文化財の木の更新に関する前回の投稿に加え

コンパイルされていないインジケータをチャートに適用しようとすると、自動的にコンパイルされます。

.

そして、ここが面白いのですが、もし私が開発者だったら、次のようなことを考えるでしょう。

"エディタの中にコンパイラがある "ため、エディタを開けない場合は

エディタを開かなければ何も起こらない」、つまり、その発想はナンセンスなのです;-)つまり、AC / D戦略です。

.

ところで、ツリーを再描画する際に、以下のようなメッセージが表示されることがあります。

BEGIN_UPDATE / END_UPDATE - これらは必ず使用しなければなりません。

イデオロギーの地位に依存することがあります :-)

"無意味なこと "の実行を拒否していた時期がありました。

勤め先の経営陣を拒否することで

そのためにボーナスを剥奪されたのだ!

ちなみに、彼らは後に自分たちが間違っていたことを認めている。

が、ボーナスは本当に払い戻されなかった。

少なくとも、明らかに失敗するような開発には手を出さなかった。

---

ナンセンス」という基準は、必ずしも簡単に評価できるものではありません。

拒否の文言は、不合理であるという直接的な文章まで、非常に異なる場合がありますが、不合理であることを証明することで、そのような文言になります。

はオプションFに近い。

しかし、経営陣に説明が行く場合は、Fの方が可能性が高いです

キャッシャー」に報告する必要はないんです。

しかし、もしイノベーターがレポートを書けば、もう一つ、答えがあるはずです。

---

怠けている!という立場ではありません。:-)-

因みに、いろいろな基準があるのでしょう

例えば、開発・改訂のための時間です。

---

例えば、私が一回限りのプログラムを書いている場合、それはそうです。

と、手動でのオーバーライドに見合うだけの作成時間が必要です。

経営陣が愚かでなければ、もっと生産的なことで私の時間を割いてくれるでしょう。

一回限りのプログラムの作成より - 実行者が一回だけ手動で行うのにかかる時間と同じだけ書くことになります。

---

 
TheXpert писал(а)>>

そうそう、スタジオといえば、VisualAssistというのがありますね。もう、これなしではスタジオに入れません。

VS 2005 / 2008でJetBrains ReSharperを 試されましたか?こちらも大いに助かります。

 
そうですね。なるほど。誰も私の質問をここで望んでいません。言ってみれば、インジケーターのことはどこで聞けばいいのでしょうか?
 
発売日はどうでしょうか?ATC2008は終了、チャンピオンシップ後に第5弾を出すと約束していたのに!?;)
 
MT5がマルチコアに対応していれば...。
 
XenoX писал(а)>>
>> 分かった。>> なるほどね。誰も私の質問をここで望んでいない。えーと、インジケーターについてはどこで聞けばいいんだっけ?

別のトピックを作成することができます;-)

 
必要なのは、デバッガーである。そして、その結果として、ある種のテストケース環境、つまり、実稼働している市場で段階的にデバッグを行うことは、かなり怪しい作業です。

ここで見た提案のほとんどは、子供の遊びのようなものです。MQL4は自己完結しています。クリエイターの皆さん、ありがとうございました。