トレーディングシステムの基礎となる自然科学的知性 - ページ 68

新しいコメント
 
DrShumiloff:
整数。
現実的な事実に裏打ちされていない似非科学的な理論が、FX関連の掲示板で議論されているのはおかしいです。FXは、最初は早熟だと思ったし、実際そうであった。

まあ、実際はどうなのか......それは誰にもわからない。正直な科学者は、魂の問題については不可知論者であるに違いない。

私たちには、スピリチュアルな現象を研究する科学的な方法論がありません。客観的な霊現象と主観的な霊現象とを区別する基準すらない（ありえない）のです。

少なくとも、実験室の条件下で霊的な体験を再現することは現実的に不可能であるという事実によってだ。しかし、ここでスレジン教授が何かを掘り起こしたようだ...。:)

夢や期待、そして実際の結果という意味です。象を完全に感じることはできないが、象に関するすべての理論は正しくないだろう。

 
Yurixx:
いい質問ですね。このようなテーマでコミュニケーションを始めるべきところです。一般的なものも、特別なものも。

つまり、「自分の世界観を見つめ直すために、何を学ぶ必要があるのか」を、最初から本人に問うのがよいのです。

少なくとも、受け取った情報を批判的に考察するという最低限の経験がなければ、人に自分の世界観を変えるように説得することはほとんど不可能です。

そして、非難されるべきは彼の頑固さではなく、首尾一貫した思考能力なのだ。あのクラギナの例に戻ると、複数の目撃者の証言に基づいて、しかも目撃者全員がその現象を本当に起こっていると考えていないことを前提に、どうして自分の世界観を変えることができるのだろうか？いちいち怪しい「証言」をもとに世界観を変えていたら、風見鶏のように風に流されてしまう。そして、次のタブロイド紙を読んだ後、大勢の読者が自分の信念を緊急に考え直すことになるのです :)
残念なことに、オッカムのカミソリには想像の余地がないのです。

大雑把に言えば、人の世界観は知識や事実ではなく、直感的な認識に基づいて形成されるものです。そのため、同じ事実の集合であっても、人によって、自分の直感的な世界観で解釈して、まったく異なる結論を導き出すのです。



ユリックス。

面白いですね。（人間の経験の認識で全てが成り立っている）科学の哲学が不可知論であることは、今まで知りませんでした。

私は、人間の活動において、科学的な方法論が通用しない分野（具体的には、スピリチュアルな事柄）についてだけ話しているのです。そして、適用できないので、首尾一貫した科学者は判断ができない。

 
Integer:

夢や期待、そして実際の結果について言及したのです。象を完全に感じることができない以上、象に関する理論はすべて間違っていることになる。


世界は、その構造について多かれ少なかれ精巧に作られた仮定がほとんど通用するようにできているのだ。

光を粒子と考えるなら、それを確認する実験も歓迎します。波と考えるなら、実験でも証明されるでしょう。

カルマを信じれば、その存在を確認する規則性を容易に推論することができる。信じられなければ、何百もの「反対」の事実が見つかるはずです。

世界（少なくとも意識によって認識される）は、その意識の機能である。まだソリプシスではないけれど、どこかのラインで:)

 
alexjou:

さらに、「実験的確認」の後は、例えば、火をつけたろうそくから直接神の耳に祈りを上げる「ねじれ渦の理論」を必修カリキュラムに入れるという、すでにロストフ国立（！）大学で試みられていることである。しかし、「実験的確認」はこれには至らなかったが、司祭は大金を支払ったのであろう。

公正を期すために、教会は、疑似科学的理論を使用して彼らの実践を半オカルト的に正当化しようとする試みを、非科学的かつ反キリスト教的であるとみなしている。

 
Korey: 1.ロサ・クレショワは紙を読むのではなく、「読心術」をしていたのだが、やがて彼女が戦利品で読みたいと申し出たことで、そのことが明るみに出ることになる。 2.ロサ・クレショワは「戦略的資源」であるため、アコピア人は誰も近づけなかった。 3.このような「技術」を大量に使用した悲惨な経験は、1927年から1939年までのNKVDであった。

1.ローザ・クレショワ「手で読む」、Googleでクリックしてください。

2.戦略的資源」なんて、他人事じゃない。彼女はあらゆるオープン・コミッションを引きずり回され、私個人は

私自身、リテラチュナヤ・ガゼータ誌の編集実験に関するレポートを読みました。Harutyun Hakobyan（彼だけではありません）が暴露しました。

を覗き見して晒すという、公開実験のようなことをやっていました。個人的には、彼のパフォーマンスを

クレショワの "奇跡 "を繰り返し語る彼のスピーチを、私は個人的に見た。

3.取れなかった


「この種の現象は、ほとんど説明されているが、不謹慎な人たちに悪用され続けている。

を、無知で騙されやすい選挙民を背景に、自分たちの目的のために利用する。

 
lna01:


追伸：これでまたrsiに 無教養と言われなくなりましたね :)

私のメモが曖昧なものであったなら、申し訳ありません。アメーバの事実に影響されて唯物論的な考え方の変化を示唆したことについて言及したのであって、あなたの教養を問うたわけでは全くありません。
 
DrShumiloff:
整数。

夢や期待、そして実際の結果について言及したのです。象を完全に感じることができない以上、象に関する理論はすべて間違っていることになる。


世界は、その構造について多かれ少なかれ精巧に作られた仮定がほとんど通用するようなものである。

光を粒子と考えるなら、それを確認する実験も歓迎します。波と考えるなら、それも実験で確認することができます。

カルマを信じれば、その存在を確認する法則を容易に推論することができる。信じなければ、何百もの事実が「反対」であることがわかるだろう。

世界（少なくとも意識によって認識される）は、その意識の機能である。まだソリプシスではないけれど、どこかのラインで:)

ある特定の問題を解決するときに、何かが機能するという仮定。ある問題には波動理論、ある問題にはコーパス理論が使われます。

実は、初心者のトレーダーの夢や期待と実際の結果という意味です。一時期、聖杯の 発明者たちが大挙して押し寄せ、自分たちの戦略の収益性に絶対の自信を持ち、どんな反論も受け付けませんでした。すべてが理論化され、正当化され、履歴で確認され、もしかしたらデモ口座でも確認できるかもしれません。しかし、実用的な結果は、誰もが知っているように、多くの場合、不満が残る。

 
DrShumiloff:

少なくとも、受け取った情報を批判的に考察する最低限の経験がなければ、人に自分の世界観を変えるように説得することはほとんど不可能です。

...

いちいち怪しげな「証拠」をもとに世界観を変えていたら、風見鶏のように風に流されてしまう。

世界観を変えることは急務ではありませんが、自分の基盤に関わることであれば、真剣に取り組もうとするのが道理です。あるいは、そのような可能性がないのであれば、せめて入り口は開けておいてほしい。むしろ、具体化されることが多い。どちらかというと、精神の防衛反応に近いですね。

新しい考え方は決して受け入れられるものではなく、それ自体が滅びるか、反対者が滅びるかの どちらかです（この件に関しては、確かにプランクが権威者ですね）。


最初のクリスチャンの共同体は、教会へと発展していった。科学も同じ方向に進んでいるという実感があります。実際、異端審問の要素は前世紀にすでにいくつかの国で行われている。オルタナティヴの開花は、こうした過程への反動もあるのでしょう。

私に言わせれば、やらせればいいんです。猫がネズミを捕るくらいなら、百花繚乱でいいじゃないですか(笑)

 
Integer:

しかし、実際の結果は、ご存知のように、多くの場合、不満が残ります。

本当です。しかし、面白いのは、どんな方法であっても、ほとんどすべての初心者が負けるということです。しかし、5〜7年経つと、生き残った人たちはプロになり、次第に利益を生む仕事をするようになる（統計による）。同時に、ある人は市場がフラクタル市場理論 で記述されていると信じ、ある人は効率的市場理論の支持者であり、ある人は自己反映的市場理論を信じ、ある人はファンダメンタルズだけを信じ......。しかし、誰もが、何らかの形で、収入を得ているのです。二人の期待は、正反対とは言わないまでも、違いはあっても、うまくいくのです。

 
lna01:

...あるいは、そのような可能性がないのであれば、少なくとも入り口は開けておくことです。

それが不可知論です :)

1...616263646566676869707172737475...106
新しいコメント