MTSにおける人工知能の活用 - ページ 13 1...67891011121314151617181920...28 新しいコメント Vladimir 2006.12.14 09:58 #121 哲学者はなぜFXをするのか?お金や富が目的ではありません。 usdeur 2006.12.14 10:23 #122 明晰さとは、トゥマニティーの差異に過ぎないということを理解していない。 その上、OBJECTは一つであり、あなたはカント-レーニン...である。...数学、数字...はすべて対象です。I.E.とツール - 考慮されたとき - とそのDESCRIPTION - はSUBJECTIVEです。 定義、科学、教義はすべて変化します... 全体と唯一(OBJECTIVE)のみがOBJECTIVEであり続ける。 そして、CUMMIESへの言及は、いくら=ハルバ、ハルバと言っても、口の中が甘くなることはない-もちろん、トランス状態でない限りは。;) usdeur 2006.12.14 10:25 #123 gpwr писал (а): 哲学者はなぜFXをするのか?お金や富が目的ではありません。 哲学者という肩書きをつけてくれましたね。他の話をしてるんだ 質問に答えてるんだ Sceptic Philozoff 2006.12.14 10:49 #124 usdeur: それに、一つの物体なのに、カントだのレーニンだのと......。...数学、数字...はすべて対象です。I.E.両方の楽器 - と見なされる - とその記述 - は主観的な仮定であり、科学と教義はすべて変更されます。す なわち、全体と唯一(客観的) - 客観的なまま である。そして、CUMMIESへの言及は、いくら=ハルバ、ハルバと言っても、口の中が甘くなることはない-もちろん、トランス状態でない限りは。;) 改めて、哲学的なカテゴリーの理解と文献の意味とが一致するように、マッチメイキングを読み込んでおくことをお勧め します。そうして初めて、他人を理解することができるようになるのです。まずは簡単な著者(できれば教科書)から始めて、徐々にカント、ヘーゲル、ハイデガー、仏教徒、ヒンズー教、ヨギなどの著作に移行していく。そうすれば、トレーディングフォーラムで自分の哲学的真理を守ろうという気持ちもなくなるかもしれません。 哲学的な(ついでに言語的な)文盲で100人に1人が理解しがたいとしても、それはあなたが無名の天才であることを意味しない。天才も学ぶのです。それと、カルチャーと アイドルを混同しないでください...。 usdeur 2006.12.14 11:14 #125 Mathemat писал (а): usdeur: それに、OBJECT ONEで、カントやレーニンのように......。...数学、数字...はすべて対象です。I.E.両方の楽器 - と見なされる - とその記述 - は主観的な仮定であり、科学と教義はすべて変更されます。す なわち、全体と唯一(客観的) - 客観的なまま である。そして、CUMMIESへの言及は、いくら=ハルバ、ハルバと言っても、口の中が甘くなることはない-もちろん、トランス状態でない限りは。;) もう一度言いますが、哲学的なカテゴリーの理解と文献の意味とが一致するように、マッチメイキングを読み込んでおくことをお勧め します。そうして初めて、他人を理解することができるようになるのです。まずは簡単な著者(できれば教科書)から始めて、徐々にカント、ヘーゲル、ハイデガー、仏教徒、ヒンズー教、ヨギなどの著作に移行していく。そうすれば、トレーディングフォーラムで自分の哲学的真理を守ろうという気持ちもなくなるかもしれません。 哲学の文盲で100人に1人が理解できなくても、それはあなたが無名の天才であることを意味しない。 天才も学ぶのだ。 注-哲学を語るのは私ではないよ、天才君。今度は「CONFLICT」が必要です。何が言いたいの?どうして? 電子メールがあり、そこで叫んだり、扱ったり、議論したりすることができます - ここでそれを望まないのであれば、argument だけです。 ファーストクラスに送ることは、まだOBJECTIVITYに対するARGUMENTでもなければ、賛成でもない。 私が表現したかったこと、表現したこと、そしてあなたの要望で、私はディファレンシャルを行いました。 質問しなければ、TRUTHを綴る必要もないでしょうしね。 では、なぜ質問したのですか?非難するため?最近のこの正義感は何なんだ? 何しろ、すべてがSIMPLEなのですから。 尋ねないでください - 愚かさとDOGM、その後、ラベルを貼り付ける必要はありませんし、それが表示されます。 つまり、あなたはこれ以上理解したくないし、他の人の理解する権利を奪っているのです。 なぜですか? Yurixx 2006.12.14 11:21 #126 gpwr писал (а): 哲学者はなぜFXをするのか?お金や富が目的ではありません。 興味深い点です。キーボードを叩いて、つながりの悪い単語を並べ、コンマやダッシュなどの特殊記号をふんだんに、しかも不適切に埋め、そのすべてを異なる色で塗れば、その人はもう哲学者なのだろうか。哲学の特異な思想. それらの投稿はすべて、たった一つのアイデア(というか呼びかけ)を含んでおり、その著者は、いかなる場合であっても、投稿の著者と見なすことができます。OBJECTIVEとの一体化を求める声は、人間の精神世界と同じくらい古いものです。 そして、私たち全員が、おそらくは自分がすでに加わっていると信じている主体によって、それに呼びかけられるのです。:-) もしかしたら、ロシア語(文法ではなく、ロシア語そのもの)が苦手な人が悟りを開いた証拠かもしれませんが、原則として:-) 他の兆候が悟りの達成を示すものなのです。 だから、この不適切な場所でそのような説教が現れても驚かないでほしい--信者を探すならどこでもいい、食いつきがよければいい。 そして、それがすべてFXと関係があるとは思わないでほしい--すべてはまったく別の目的なのだ。そして、その背後にトレーダーの経験を求めてはいけない - それはない。 たとえusdeurが 何らかの霊的な経験を持っていたとしても、彼はそれを不適切に使っているのです。これについては、いずれ支払うことになる。 usdeur 2006.12.14 11:40 #127 Yurixx: gpwr さんが書きました(a)。 哲学者はなぜFXをするのか?お金や富が目的ではありません。 興味深い点です。ただ単に、つながりの悪い言葉を並べ、コンマやダッシュなどの特殊文字をふんだんに、しかも不適切に散りばめ、そのすべてに異なる色をつけるだけで、もうその人は哲学者だということになるのでしょうか?哲学の特異な思想. それらの投稿はすべて、たった一つのアイデア(というか呼びかけ)を含んでおり、その著者は、いかなる場合であっても、投稿の著者と見なすことができます。OBJECTIVEとの一体化を求める声は、人間の精神世界と同じくらい古いものです。 そして、私たち全員が、おそらくは自分がすでに加わっていると信じている主体によって、それに呼びかけられるのです。:-) もしかしたら、ロシア語(文法ではなく、ロシア語そのもの)が苦手な人が悟りを開いた証拠かもしれませんが、原則として:-) 他の兆候が悟りの達成を示すものなのです。 だから、この不適切な場所でそのような説教が現れても驚かないでほしい--信者を探すならどこでもいい、食いつきがよければいい。 そして、それがすべてFXと関係があるとは思わないでほしい--すべてはまったく別の目的なのだ。そして、その背後にトレーダーの経験を求めてはいけない - それはない。 たとえ、usdeurが 何らかのスピリチュアルな経験を持っていたとしても、それを本来の目的のために使ってはいないのです。その代償はいずれ支払うことになる。 ここに来て、脅迫が始まった...何度も確認します。上記で明確にしたのですが、なぜ誤解されたのでしょうか? REPEAT !: 私は、宗派も宗教も哲学もなく、トレーダーとして、不要な不正確さから主体から距離を置く方法を知っています。そして、これ以上はない。 その裏には、私のUNDERSTANDINGがない--なるほど、理解された......。 うーーーん、くだらない争いだなー、何をもって、誰をもって、理解できない。あるいはWHY?誰に対して?何が言いたいの? あなたのレッテルは、私のことではなく、これらの問題を争いに変える方法を知っている人たちのことなのです。だから書くんですか? 私は根拠がないわけではなく、論拠とFACTSをもって書いているのです。このような事例や事実によって、一つひとつが証明されています。 私が書いた言葉は、事実そのものによって証明されたものとして受け取られるべきなのです。事実が足りない、もっと出してもいい。 FXでオブジェクトを拡大する方法はありません。それがキーワードです。 そこには哲学も宗教もない。 SECTIONS、哲学、宗教、小学1年生を見る人がいたら、それはその人の問題です。 問題は、私は方法だけは知っているのですが、そのアイデアを誰にINVOLVEすればいいのかがわからないことです。 だから、みんなに理解してもらえるように、ここにいないんです......。そして、確かに(特に一度にみんなと)議論したくない - 私はしたくないし、しません。 Sceptic Philozoff 2006.12.14 11:49 #128 Yurixx: 興味深い点です。キーボードを叩いて、つながりの悪い言葉を並べ、コンマやダッシュなどの特殊文字をふんだんに、しかも不適切に散りばめ、そのすべてを異なる色で彩れば、その人はもう哲学者であるということになるのだろうか。哲学の特異な思想. 実際、ウスダは 彼の投稿に十分な哲学的カテゴリー(対象、主体、真理、全体、部分)を置き、極めて曖昧に、しかし多かれ少なかれ抽象的なレベルで、それらすべてを形成しており、これを哲学的とは呼べないでしょう。 2 usdeur: そんなに私とコミュニケーションしたいのなら、私のプロフィールにメールアドレスがあれば、自分で書いてください(ちなみに私はマークしています)。いずれにせよ、あなたのメールアドレスは見つかっていません。 usdeur 2006.12.14 11:58 #129 Mathemat писал (а): ユリックス。 興味深い点です。キーボードを叩いて、つながりの悪い言葉を並べ、コンマやダッシュなどの特殊文字をふんだんに、しかも不適切に散りばめ、そのすべてを違う色で彩れば、その人はもう哲学者なのだろうか。哲学の特異な思想. 実際、ウスダは 彼の投稿に十分な哲学的カテゴリー(対象、主体、真理、全体、部分)を置き、極めて曖昧に、しかし多かれ少なかれ抽象的なレベルで、それらすべてを形成しており、それを哲学的とは呼べないでしょう。 2 usdeur: そんなに私とコミュニケーションしたいのなら、私のプロフィールにメールアドレスがあれば、自分で書いてください(ちなみに私はマークしています)。いずれにせよ、私はあなたの電子メールを見つけられませんでした。 妊娠というものは存在しないし、OBJECTIVEというものも存在しない。 したがって、ヤレるものがあれば、ヤレるかヤレないかのどちらかです。 必要な人は、そのアドレスを見つけることができます。 ビーズが残念です。 Christo Tsvetanov 2006.12.14 12:11 #130 彼らはどこから来て、どこへ行ったのか!? 1...67891011121314151617181920...28 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
哲学者はなぜFXをするのか?お金や富が目的ではありません。
その上、OBJECTは一つであり、あなたはカント-レーニン...である。...数学、数字...はすべて対象です。I.E.とツール - 考慮されたとき - とそのDESCRIPTION - はSUBJECTIVEです。
定義、科学、教義はすべて変化します...
全体と唯一(OBJECTIVE)のみがOBJECTIVEであり続ける。
そして、CUMMIESへの言及は、いくら=ハルバ、ハルバと言っても、口の中が甘くなることはない-もちろん、トランス状態でない限りは。;)
哲学者はなぜFXをするのか?お金や富が目的ではありません。
哲学者という肩書きをつけてくれましたね。他の話をしてるんだ 質問に答えてるんだ
それに、一つの物体なのに、カントだのレーニンだのと......。...数学、数字...はすべて対象です。I.E.両方の楽器 - と見なされる - とその記述 - は主観的な仮定であり、科学と教義はすべて変更されます。す なわち、全体と唯一(客観的) - 客観的なまま である。
そして、CUMMIESへの言及は、いくら=ハルバ、ハルバと言っても、口の中が甘くなることはない-もちろん、トランス状態でない限りは。;)
改めて、哲学的なカテゴリーの理解と文献の意味とが一致するように、マッチメイキングを読み込んでおくことをお勧め します。そうして初めて、他人を理解することができるようになるのです。まずは簡単な著者(できれば教科書)から始めて、徐々にカント、ヘーゲル、ハイデガー、仏教徒、ヒンズー教、ヨギなどの著作に移行していく。そうすれば、トレーディングフォーラムで自分の哲学的真理を守ろうという気持ちもなくなるかもしれません。
哲学的な(ついでに言語的な)文盲で100人に1人が理解しがたいとしても、それはあなたが無名の天才であることを意味しない。天才も学ぶのです。それと、カルチャーと アイドルを混同しないでください...。
それに、OBJECT ONEで、カントやレーニンのように......。...数学、数字...はすべて対象です。I.E.両方の楽器 - と見なされる - とその記述 - は主観的な仮定であり、科学と教義はすべて変更されます。す なわち、全体と唯一(客観的) - 客観的なまま である。
そして、CUMMIESへの言及は、いくら=ハルバ、ハルバと言っても、口の中が甘くなることはない-もちろん、トランス状態でない限りは。;)
もう一度言いますが、哲学的なカテゴリーの理解と文献の意味とが一致するように、マッチメイキングを読み込んでおくことをお勧め します。そうして初めて、他人を理解することができるようになるのです。まずは簡単な著者(できれば教科書)から始めて、徐々にカント、ヘーゲル、ハイデガー、仏教徒、ヒンズー教、ヨギなどの著作に移行していく。そうすれば、トレーディングフォーラムで自分の哲学的真理を守ろうという気持ちもなくなるかもしれません。
哲学の文盲で100人に1人が理解できなくても、それはあなたが無名の天才であることを意味しない。 天才も学ぶのだ。
注-哲学を語るのは私ではないよ、天才君。今度は「CONFLICT」が必要です。何が言いたいの?どうして?
電子メールがあり、そこで叫んだり、扱ったり、議論したりすることができます - ここでそれを望まないのであれば、argument だけです。
ファーストクラスに送ることは、まだOBJECTIVITYに対するARGUMENTでもなければ、賛成でもない。
私が表現したかったこと、表現したこと、そしてあなたの要望で、私はディファレンシャルを行いました。
質問しなければ、TRUTHを綴る必要もないでしょうしね。
では、なぜ質問したのですか?非難するため?最近のこの正義感は何なんだ?
何しろ、すべてがSIMPLEなのですから。
尋ねないでください - 愚かさとDOGM、その後、ラベルを貼り付ける必要はありませんし、それが表示されます。
つまり、あなたはこれ以上理解したくないし、他の人の理解する権利を奪っているのです。 なぜですか?
哲学者はなぜFXをするのか?お金や富が目的ではありません。
興味深い点です。キーボードを叩いて、つながりの悪い単語を並べ、コンマやダッシュなどの特殊記号をふんだんに、しかも不適切に埋め、そのすべてを異なる色で塗れば、その人はもう哲学者なのだろうか。哲学の特異な思想.
それらの投稿はすべて、たった一つのアイデア(というか呼びかけ)を含んでおり、その著者は、いかなる場合であっても、投稿の著者と見なすことができます。OBJECTIVEとの一体化を求める声は、人間の精神世界と同じくらい古いものです。
そして、私たち全員が、おそらくは自分がすでに加わっていると信じている主体によって、それに呼びかけられるのです。:-)
もしかしたら、ロシア語(文法ではなく、ロシア語そのもの)が苦手な人が悟りを開いた証拠かもしれませんが、原則として:-) 他の兆候が悟りの達成を示すものなのです。
だから、この不適切な場所でそのような説教が現れても驚かないでほしい--信者を探すならどこでもいい、食いつきがよければいい。 そして、それがすべてFXと関係があるとは思わないでほしい--すべてはまったく別の目的なのだ。そして、その背後にトレーダーの経験を求めてはいけない - それはない。
たとえusdeurが 何らかの霊的な経験を持っていたとしても、彼はそれを不適切に使っているのです。これについては、いずれ支払うことになる。
哲学者はなぜFXをするのか?お金や富が目的ではありません。
興味深い点です。ただ単に、つながりの悪い言葉を並べ、コンマやダッシュなどの特殊文字をふんだんに、しかも不適切に散りばめ、そのすべてに異なる色をつけるだけで、もうその人は哲学者だということになるのでしょうか?哲学の特異な思想.
それらの投稿はすべて、たった一つのアイデア(というか呼びかけ)を含んでおり、その著者は、いかなる場合であっても、投稿の著者と見なすことができます。OBJECTIVEとの一体化を求める声は、人間の精神世界と同じくらい古いものです。
そして、私たち全員が、おそらくは自分がすでに加わっていると信じている主体によって、それに呼びかけられるのです。:-)
もしかしたら、ロシア語(文法ではなく、ロシア語そのもの)が苦手な人が悟りを開いた証拠かもしれませんが、原則として:-) 他の兆候が悟りの達成を示すものなのです。
だから、この不適切な場所でそのような説教が現れても驚かないでほしい--信者を探すならどこでもいい、食いつきがよければいい。 そして、それがすべてFXと関係があるとは思わないでほしい--すべてはまったく別の目的なのだ。そして、その背後にトレーダーの経験を求めてはいけない - それはない。
たとえ、usdeurが 何らかのスピリチュアルな経験を持っていたとしても、それを本来の目的のために使ってはいないのです。その代償はいずれ支払うことになる。
ここに来て、脅迫が始まった...何度も確認します。上記で明確にしたのですが、なぜ誤解されたのでしょうか?
REPEAT !:
私は、宗派も宗教も哲学もなく、トレーダーとして、不要な不正確さから主体から距離を置く方法を知っています。そして、これ以上はない。
その裏には、私のUNDERSTANDINGがない--なるほど、理解された......。
うーーーん、くだらない争いだなー、何をもって、誰をもって、理解できない。あるいはWHY?誰に対して?何が言いたいの?
あなたのレッテルは、私のことではなく、これらの問題を争いに変える方法を知っている人たちのことなのです。だから書くんですか?
私は根拠がないわけではなく、論拠とFACTSをもって書いているのです。このような事例や事実によって、一つひとつが証明されています。
私が書いた言葉は、事実そのものによって証明されたものとして受け取られるべきなのです。事実が足りない、もっと出してもいい。
FXでオブジェクトを拡大する方法はありません。それがキーワードです。
そこには哲学も宗教もない。
SECTIONS、哲学、宗教、小学1年生を見る人がいたら、それはその人の問題です。
問題は、私は方法だけは知っているのですが、そのアイデアを誰にINVOLVEすればいいのかがわからないことです。
だから、みんなに理解してもらえるように、ここにいないんです......。そして、確かに(特に一度にみんなと)議論したくない - 私はしたくないし、しません。
興味深い点です。キーボードを叩いて、つながりの悪い言葉を並べ、コンマやダッシュなどの特殊文字をふんだんに、しかも不適切に散りばめ、そのすべてを異なる色で彩れば、その人はもう哲学者であるということになるのだろうか。哲学の特異な思想.
2 usdeur: そんなに私とコミュニケーションしたいのなら、私のプロフィールにメールアドレスがあれば、自分で書いてください(ちなみに私はマークしています)。いずれにせよ、あなたのメールアドレスは見つかっていません。
興味深い点です。キーボードを叩いて、つながりの悪い言葉を並べ、コンマやダッシュなどの特殊文字をふんだんに、しかも不適切に散りばめ、そのすべてを違う色で彩れば、その人はもう哲学者なのだろうか。哲学の特異な思想.
2 usdeur: そんなに私とコミュニケーションしたいのなら、私のプロフィールにメールアドレスがあれば、自分で書いてください(ちなみに私はマークしています)。いずれにせよ、私はあなたの電子メールを見つけられませんでした。
したがって、ヤレるものがあれば、ヤレるかヤレないかのどちらかです。
必要な人は、そのアドレスを見つけることができます。
ビーズが残念です。