ある日、アルベール大帝と彼の愛弟子トマス・アクィナスが庭を散歩していた。モグラは一生地中で生活しているのだから、目はいらないだろう、だから盲目なのだ、という議論になった。科学者たちは、何時間も、2時間以上も、このことについて議論した。最後に、たまたま居合わせた庭師が二人に提案した。"科学者諸君あなたの学問的な会話に不謹慎にも口を挟んでしまったことをお許しください。地中から生きたモグラを掘り出してみよう。モグラに目があるかどうか、自分の目で確かめてみよう。本物のモグラだ！」と二人の科学者が声を揃えた。"絶対ダメ！私たちは、原理的なモグラに原理的な目があるかどうかを原理的に議論しているのです！" (Si non e vero, e ben trovato -- If not true, well made up).
alexjou писал (а): ある日、アルベール大帝と彼の愛弟子トマス・アクィナスが庭を散歩していた。モグラは一生地中で生活しているのだから、目はいらないだろう、だから盲目なのだ、という議論になった。科学者たちは、何時間も、2時間以上も、このことについて議論した。最後に、たまたま居合わせた庭師が二人に提案した。"科学者諸君あなたの学問的な会話に不謹慎にも口を挟んでしまったことをお許しください。地中から生きたモグラを掘り出してみよう。モグラに目があるかどうか、自分の目で確かめてみよう。本物のモグラだ！」と二人の科学者が声を揃えた。"絶対ダメ！私たちは、原理的なモグラに原理的な目があるかどうかを原理的に議論しているのです！" (Si non e vero, e ben trovato -- If not true, well made up).
01.01 - 01.04 = 38 574.32
01.02 - 01.05 = 14 774.48
01.03 - 01.06 = 37 112.88
01.04 - 01.07 = 32 917.15
01.05 - 01.08 = 45 569.28
01.06 - 01.09 = 26 900.27
01.07 - 29.09 = 15 960.56それは24 774.48から55 569.28にバランスの範囲が判明した。インフレ自尊心に苦しんだことがないので、私は私の2倍の収益性と勝利のプログラムを考えてみましょう。つまり、当選者の残高はおよそ最低49,000円、最高111,000円となり、平均は80,000円となります。
そして、私のシステムでは、コンテスト期間中は20％以上を出すことができません。しかし、それを補うのがバランス成長の安定性です。
敬具
そして、私のシステムは、大なり小なり、パーセンテージを全く志向していません。同じ月もあれば、違う月もあります。コンテスト期間中にどれだけ興味を持ってもらえるか、それは人生次第です。だから、私にとっては勝敗の基準になっている。:)
もちろん、月が違えばパーセンテージも違うのはその通りです。私の場合もそうです。しかし、20％程度になりそうだ。また、Expert Advisorは3回目の取引ですべてを失うかもしれませんし、一度も損失を出さずに最大の利益を得るかもしれませんが、そのような結果の確率ははるかに低くなっています。だから、私は20％を重視しているのです。また、トレードは全部で30回くらいになるかと思います。
ちなみに、チャンピオンシップの期間中の取引件数といった指標も非常に重要だと思います。取引数が多ければ多いほど、EA の信頼性の高い統計が収集されます。30件というのは、あくまで当たり前のことだと思っています。
よろしくお願いします。
バックテストで損失を出すようなエキスパートを出す人はいないと思うのですが・・・。
残高については、ヴィソツキーの言葉に「私は500に入るように1000に突入し、お金を失った」というものがある・・・。私は3ヶ月間、うまくいけば十分な最大リスク3.9%に制限しています。「早く着きたい-飛行機、時間通りに着きたい-電車で行く」 :)
また、最初の段階で、最低取引件数と最高取引額に制限を設けて、条件を現実に近づけるよう主催者に提案したが、次回は考慮されるかもしれない。短距離は、期待に全力投球する愛好家には勝てませんが、＋30％までのバランスのとれた「本物」のシステムだけがフィニッシュに残ることを望みます。合計：13,000人
(Si non e vero, e ben trovato -- If not true, well made up).
ある日、アルベール大帝と彼の愛弟子トマス・アクィナスが庭を散歩していた。モグラは一生地中で生活しているのだから、目はいらないだろう、だから盲目なのだ、という議論になった。科学者たちは、何時間も、2時間以上も、このことについて議論した。最後に、たまたま居合わせた庭師が二人に提案した。"科学者諸君あなたの学問的な会話に不謹慎にも口を挟んでしまったことをお許しください。地中から生きたモグラを掘り出してみよう。モグラに目があるかどうか、自分の目で確かめてみよう。本物のモグラだ！」と二人の科学者が声を揃えた。"絶対ダメ！私たちは、原理的なモグラに原理的な目があるかどうかを原理的に議論しているのです！"
(Si non e vero, e ben trovato -- If not true, well made up).
実際、このスレは全く議論になってないし。チャンピオンシップの参加者は、開始のホイッスルが鳴るまで何もすることがないので、大会を前にして時間を浪費しているだけである。正直なところ、私は...
私の理解では、約200人のエキスパートが出場できます。 そして、参加者の最大10％がフォーラムで活動しています。 残りは騒がないようにします;)。
年明けから3ヶ月間、自分なりに走ってみた。結果（利益）。
01.01 - 01.04 = 38 574.32
01.02 - 01.05 = 14 774.48
01.03 - 01.06 = 37 112.88
01.04 - 01.07 = 32 917.15
01.05 - 01.08 = 45 569.28
01.06 - 01.09 = 26 900.27
01.07 - 29.09 = 15 960.56それはバランスが24 774.48から55 569.28に及ぶことが判明した。インフレ自尊心に苦しんだことがないので、私は私の2倍の収益性と勝者のプログラムだと思います。つまり、当選者の残高はおよそ最低49,000円、最高111,000円となり、平均は80,000円となります。
コンテストでの取引は本番に近くなるため、テスターに比べて利益が半減したり、中には赤字になったりすることもあるようです。
理解できない。そんな専門家の利益で、なぜコンペに参加するのか......。）半年で本賞の2〜3倍の金額を稼げるようになったら。そんな専門家向けの草をどこで見つけてきたのですか:))
...最大リスクは3.9%に抑えたが......。
秘密でないなら、プログラム的にどのように整理したのですか？ロットサイズ、ストップロス、トレーリングストップ、または他の何かによって？