投票:優勝のバランス - ページ 2 123456789...11 新しいコメント Mikhail Skakov 2006.09.28 07:36 #11 すべては3ヶ月間の市場次第ということになります。3月から5月までの3ヶ月間を例にとると、Euraの強気な動きは900pips以上でした。 この場合、たった一つの強気ポジションで、幸運な人はすでに45000ドルも得ることができるのです。しかも、6月から8月までの3カ月間は、まったく横ばいの相場の動きで、利益もほとんどないだろう......」。 削除済み 2006.09.28 08:01 #12 Michel_S: やはり3ヶ月のインターバルでのマーケットに左右されるでしょう。3月から5月までの3ヶ月間を例にとると、ユーラの強気な動きは900pips以上でした。この場合、たった1回の強気ポジションで、幸運なプレイヤーはすでに45,000ドルを手にすることができるのだ。しかも、6月から8月までの3カ月間は、相場がまったく横ばいに動いていて、利益はほとんどないだろう......」。 ランダム・トレーダー」のカテゴリーに属する勝者にとって、それがどのようなマーケットになるかは関係ないのである。 彼(当選者)は、流れに乗ったラッキーな人として登場するだけです。 例えるなら、コインを10回ひっくり返したとして、誰かが は、7回連続で片方だけ落ちることを期待する、例えば鷲のように。 しかし、このような一連のテストが400回、それぞれ10回ずつあったとしたら、その中には必ずや 最初の7回が片方しか出なかったシリーズが1~3回あります。 [Deleted] 2006.09.28 08:09 #13 チャンピオンシップのルールが 明確かどうかに大きく左右されます。最大残高で勝敗を決めると書かれていて、5ロットずつ3回注文を開けることができれば、それが焦点になります。最大残高で勝敗が決まり、5ロットの注文を3回開けることができると言われれば、そちらがメインになるでしょう。しかし、今回は100メートル走ですから、好きなところから(ゴール地点でも)好きなものを使ってください。そして、作り手がそれを使わなければ、ハイパーアグレッシブによるトレードとベネフィットはどこにあるのでしょう。知恵の勝負と数学の可能性だけ。このテーマについては、多くのことが書かれています。 Mikhail Skakov 2006.09.28 08:23 #14 逆に、主催者が取引システムの種類(ランダム取引システムかどうか)で参加者を制限するようになったら、もっと憤慨するでしょうね。結局のところ、どんな取引システムも、結果がプラスである限り、生きる権利があるのです。一生に一度、宝くじで100万円を当てた幸運な人がいる。喜ぶしかないでしょう。 私たちが関心を持っているのは、ランダムな利益ではなく、安定した利益を生み出す(たとえ預金の小さな割合の値でも)システムを実際に見てみることです。チャンピオンシップの最大の利点は、その透明性にあります。したがって、ランダムな取引システムが参加しているかどうかは、最初の段階で明らかになります。このようなシステムは、たとえ成功率が高くても、チャンピオンシップの参加者の間で興味を持たれることはないと思います。 削除済み 2006.09.28 09:39 #15 Michel_S: 逆に、大会主催者が取引システムの種類(ランダム取引システムかどうか)で参加者を制限するようになったら、もっと憤慨するでしょうね。 ランダムに」取引するシステムをフィルターにかけることは難しくありません。オープンポジションの 量を保証金の5-10%に制限することができます。 EA取引「システムを通して」の作業は、エキゾチックなケースを除いて、いかなる方法でも影響を受けません。一方、「ランダムな幸運なトレーダー」をフィルタリングします - , 彼らの最大預金増加率は、数ヶ月で非常に優れたEAの収益性と同等の30-70%になるためです。 ここで重要なのは、チャンピオンシップの主催者の政治的な意思です。 ランダムではなく、安定した(入金額の数パーセントでも)利益をもたらすシステムを、実際に見てみたいと思います。チャンピオンシップの最大の利点は、その透明性にあります。そのため、ランダムな取引システムが参加しているかどうかは、最初の段階で明らかになります。このようなシステムは、たとえ成功率が高くても、チャンピオンシップの参加者にとって面白いとは思えません。 。 ランダムな取引なのか、それとも巧妙に仕組まれた取引なのか、どうやって判断するのでしょうか。 さらに、本当に「システムを使って」取引しているほとんどのEAは、「ランダムな幸運の乞食」に対して少しでもチャンスを得るために、より攻撃的なMMを使用し、幸運になることを期待しなければならないと思います。 Maestro 2006.09.28 10:10 #16 ローネン - <10,000 ForexFox -12 000 MAEstro - 32 000 New -47 500(平均) ヴァルマーズ -51 246.45=) より良い - >100 000 masharov 2006.09.28 10:20 #17 ランダム」なシステムは、2.5ヶ月間定期的に取引しても、通常のシステムに勝てる見込みはありません。ランダム」システムの唯一の可能性は、12月21日に10ロットの取引を開始し、25日にクローズする場合です。その時は運がいいかもしれない。 おそらく、1年分の履歴でテストするとプラス収支になるようなルールを追加すべきだったのでしょう。主催者が宣伝せずに、このようなシステムの登録方法を「複雑化」したのだと推測されます。 Mikhail Skakov 2006.09.28 11:49 #18 ArtemRG: 1年分の履歴でシステムの事前テストをすると、プラス収支になるようなルールを追加すべきであったのだろう。 そうすると、オンライントレードのトレーディングシステム選手権ではなく、年明けから歴史に残る聖杯 争奪戦になるのです。 Olexandr Topchylo 2006.09.28 12:09 #19 バックテストで損失を出すEAを出す人はいないと思うのですが・・・。 IMHOでは、ランダムシステムはまったく存在しないでしょう。全ては何らかのアルゴリズムに基づいて行われるでしょう。もうひとつは、運良く期待値以上の結果が得られるEAもあれば、それ以下の結果になるEAもあるということです。そして、強い者が勝つのだ! Yuriy Zaytsev 2006.09.28 12:36 #20 もうひとつの方法があります。 参加者は6人のエキスパートを登録する(複数派遣も可能なようです) それぞれのバリエーションがアグレッシブであり、それぞれのバリエーションがアグレッシブでない。 購入する(アグレッション1あり・なし2あり) が売れている ( 3 4 ) 売りと買いの両トレード( 5 6 ) これは、コインをひっくり返した場合です。 バリエーションが豊富なので、トレンドはどっちでもいいんです でも、1位を取らずに、亀のように負けずに来てくれるExpert Advisorの方が良いですね 少なくとも10%~20%である。 123456789...11 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
やはり3ヶ月のインターバルでのマーケットに左右されるでしょう。3月から5月までの3ヶ月間を例にとると、ユーラの強気な動きは900pips以上でした。この場合、たった1回の強気ポジションで、幸運なプレイヤーはすでに45,000ドルを手にすることができるのだ。しかも、6月から8月までの3カ月間は、相場がまったく横ばいに動いていて、利益はほとんどないだろう......」。
彼(当選者)は、流れに乗ったラッキーな人として登場するだけです。
例えるなら、コインを10回ひっくり返したとして、誰かが
は、7回連続で片方だけ落ちることを期待する、例えば鷲のように。
しかし、このような一連のテストが400回、それぞれ10回ずつあったとしたら、その中には必ずや
最初の7回が片方しか出なかったシリーズが1~3回あります。
私たちが関心を持っているのは、ランダムな利益ではなく、安定した利益を生み出す(たとえ預金の小さな割合の値でも)システムを実際に見てみることです。チャンピオンシップの最大の利点は、その透明性にあります。したがって、ランダムな取引システムが参加しているかどうかは、最初の段階で明らかになります。このようなシステムは、たとえ成功率が高くても、チャンピオンシップの参加者の間で興味を持たれることはないと思います。
逆に、大会主催者が取引システムの種類(ランダム取引システムかどうか)で参加者を制限するようになったら、もっと憤慨するでしょうね。
ランダムに」取引するシステムをフィルターにかけることは難しくありません。オープンポジションの 量を保証金の5-10%に制限することができます。 EA取引「システムを通して」の作業は、エキゾチックなケースを除いて、いかなる方法でも影響を受けません。一方、「ランダムな幸運なトレーダー」をフィルタリングします - , 彼らの最大預金増加率は、数ヶ月で非常に優れたEAの収益性と同等の30-70%になるためです。 ここで重要なのは、チャンピオンシップの主催者の政治的な意思です。
。
ランダムな取引なのか、それとも巧妙に仕組まれた取引なのか、どうやって判断するのでしょうか。
さらに、本当に「システムを使って」取引しているほとんどのEAは、「ランダムな幸運の乞食」に対して少しでもチャンスを得るために、より攻撃的なMMを使用し、幸運になることを期待しなければならないと思います。
ローネン - <10,000
ForexFox -12 000
MAEstro - 32 000
New -47 500(平均)
ヴァルマーズ -51 246.45=)
より良い - >100 000
ランダム」なシステムは、2.5ヶ月間定期的に取引しても、通常のシステムに勝てる見込みはありません。ランダム」システムの唯一の可能性は、12月21日に10ロットの取引を開始し、25日にクローズする場合です。その時は運がいいかもしれない。
おそらく、1年分の履歴でテストするとプラス収支になるようなルールを追加すべきだったのでしょう。主催者が宣伝せずに、このようなシステムの登録方法を「複雑化」したのだと推測されます。
1年分の履歴でシステムの事前テストをすると、プラス収支になるようなルールを追加すべきであったのだろう。
バックテストで損失を出すEAを出す人はいないと思うのですが・・・。
IMHOでは、ランダムシステムはまったく存在しないでしょう。全ては何らかのアルゴリズムに基づいて行われるでしょう。もうひとつは、運良く期待値以上の結果が得られるEAもあれば、それ以下の結果になるEAもあるということです。そして、強い者が勝つのだ!
もうひとつの方法があります。
参加者は6人のエキスパートを登録する(複数派遣も可能なようです)
それぞれのバリエーションがアグレッシブであり、それぞれのバリエーションがアグレッシブでない。
購入する(アグレッション1あり・なし2あり)
が売れている ( 3 4 )
売りと買いの両トレード( 5 6 )
これは、コインをひっくり返した場合です。
バリエーションが豊富なので、トレンドはどっちでもいいんです
でも、1位を取らずに、亀のように負けずに来てくれるExpert Advisorの方が良いですね
少なくとも10%~20%である。