アルゴリズム最適化選手権。 - ページ 30 1...232425262728293031323334353637...132 新しいコメント Andrey Dik 2016.06.17 16:44 #291 ほら、ダーウィンも手に入れたし...。一般に、ダーウィニズム反対派の主な主張は、進化の連鎖の中で人間（あるいは動物一般）の中間形態が見つかっていないこと、一方で個体の離散性を理解していない（あるいは理解していないフリをしている）ことである。DNAは個別の情報記録であり、本来、親から相続人への段階を経ない「流れ」を許容するものではありません。純粋なコピーか、親とは異なる別の存在かのどちらかになり、3つ目はないのです。しかし、反ダーウィン主義者は、種の変化だけでなく、個体の変化にも無段階の移行を要求する。こちらも同じです...。あることが否定され、同時に他の非常に重要な詳細が省略される（あるいはひっくり返される）。フォンとGPSの恐怖は、アインシュタインなしでも大丈夫なことが判明した。つい最近実験的に確認された、アインシュタインが理論的に正当化した重力波も、近い将来挑戦され、アインシュタインは完全に忘れられてしまうようだ。 Alexey Volchanskiy 2016.06.17 16:50 #292 Реter Konow:彼 「空間の多次元化？彼ら 「多次元世界に住んでいることを知らなかったのか？ 彼ら - そして、すべての次元がネガティブなのです。 Alexey Burnakov 2016.06.17 16:54 #293 Andrey Dik:フォンとGPSの恐怖は、アインシュタインなしでも大丈夫なことが判明した。つい最近実験的に確認された、アインシュタインが理論化した重力波も、近い将来挑戦され、アインシュタインは完全に忘れ去られるようだ。 波動は、その誕生からすでに挑戦しています。このような電波の検出器として極めて正確な装置において、最も強い電波を取り除いたとしても、どれだけの干渉を受けるか想像してみてください。そして、「信号」の持続時間は、観測時間（日/年）と比べて、1秒にも満たないのです。そして、信号のパラメータがモデルのパラメータと一致するように、生の信号を黒体合体の数学的モデルに当てはめる。 ノイズから推測される「信号」の5シグマレベルの有意性は、多くの要因による偶発的なものである可能性があります。まあ、それと、他の共同研究で同じ検出事象が確認できないことですね。すべてが極端にブレている...。 Alexey Burnakov 2016.06.17 17:24 #294 サイレントドリンクをお楽しみください😉。 ファイル: IMG_20160617_201934.jpg 1949 kb Dmitry Fedoseev 2016.06.17 17:59 #295 Andrey Dik:ほら、ダーウィンも手に入れたし...。一般に、ダーウィニズム反対派の主な主張は、進化の連鎖の中で人間（あるいは動物一般）の中間形態が見つかっていないこと、一方で個体の離散性を理解していない（あるいは理解していないフリをしている）ことである。DNAは個別の情報記録であり、本来、親から相続人への段階を経ない「流れ」を許容するものではありません。純粋なコピーか、親とは異なる別の存在かのどちらかになり、3つ目はないのです。しかし、反ダーウィン主義者は、種の変化だけでなく、個体の変化にも無段階の移行を要求する。こちらも同じです...。あることが否定され、同時に他の非常に重要な詳細が省略される（あるいはひっくり返される）。フォンとGPSの恐怖は、アインシュタインなしでも大丈夫なことが判明した。つい最近実験的に確認された、アインシュタインが理論的に正当化した重力波も、近い将来挑戦され、アインシュタインは完全に忘れられてしまうようだ。 見つからない理由開発段階の異なる多くの部族が存在します。インドの近くに島があり、そこには石器時代も残っているんです。 Vasiliy Sokolov 2016.06.17 18:15 #296 Andrey Dik:一般に、ダーウィニズム反対派の主な主張は、進化の連鎖の中で人間（あるいは動物一般）の中間形態は見つかっていない...というものである。 ドミトリー・フェドセーエフ なぜ見つかっていないのか開発レベルの異なる多くの部族が存在します。どこかインドの近くに島があり、石器時代もある。 なぜ、どこかの島で探すのか。このフォーラムをご覧ください。そこにない中間生命体とは。 Mykola Demko 2016.06.17 18:17 #297 Реter Konow:アンドリュー、論理的誤謬に注意することだ。"知らない "んです。私はそれを記述することしかできないので、調査することができます。知らないことは、調べる前に記述するのではなく、調べた後に記述すればいいのです。まず多次元空間（空間的に3次元以上ある空間）を探索し、その存在を証明し、そしてそれを記述する。おっと、間違えた。はワードで、ワードは2バイトでした :)ある現象（現在の知識に当てはまらない一連の事実）があることを知っているということは、事実上、知らないことを知っているということである（さもなければ、説明のつかない事実が存在することさえ知らなければ、何も心配することはないのである）。そして、説明のつかない事実があるとすれば、はじめに仮説が立てられ、その仮説によって概念装置が作られるわけです。そして、新しい概念装置に基づいて、既知の事実のサンプルには記述されていない、さらなる事実の存在について仮定するのである。そして、実験が行われる（それを研究と呼ぶのですね）。 実験はそれぞれ、仮説を確認するか、否定するかのどちらかである。その後、仮説は理論の範疇に入り、あらゆる手段で反証を試みる。科学界が長年にわたってその理論を否定できなかった場合、それは証明された知識というカテゴリーに入り、この時点から「私は何かを知っている」と言うことができる。 Andrey Dik 2016.06.17 18:20 #298 Dmitry Fedoseev: なぜ、それが見つからないのか。開発段階の異なる多くの部族が存在します。インドの近くのどこかに島があり、そこはまだ石器時代のものです。現在、ホモ・サピエンスは1種類しか存在しない。たとえ社会が石器時代のレベルであっても、最も密度の高い部族であっても、すべてこの1つの種族に属しているのだ。部落の人と先進国に住む人の知性は変わらないことが証明されており、部落の子供を先進国で育てても、その知性は「普通の人」と変わらない...。実はダーウィンを擁護していたんです、どちらかというと...。 Andrey Dik 2016.06.17 18:30 #299 Nikolay Demko:...アインシュタインやダーウィンがトマトをぶつけられたり、カクを見せられたり......。:)頭のいい人なんですけどね。しかし、彼のストリング理論は、ペンローズのイオン理論よりも欠点が多く、短所も多い・・・。 Sergey Chalyshev 2016.06.17 18:38 #300 メンデレーブ表で、誰も見たことのない新元素を発見したことをご存知ですか？なぜ遠くまで行って、想像もつかないようなことを想像するのか。シンプルな実用優勝を目指す。500個のニューロンの重みを持つニューラルネットワーク（どんなネットワークでも可）を用意し（これらはフィットネス関数の入力パラメータであり、500個の測定値と考えることができる）、ネットワークの入力に何も与えず、出力で一定期間のEAの働きの回復係数（RF）を得ることができます。将来的にうまくいくかどうかは問題ではなく、要はFFの最大値、つまり取引の収益性を見出すことができるアルゴリズムがあればいいのです。 1...232425262728293031323334353637...132 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ほら、ダーウィンも手に入れたし...。
一般に、ダーウィニズム反対派の主な主張は、進化の連鎖の中で人間（あるいは動物一般）の中間形態が見つかっていないこと、一方で個体の離散性を理解していない（あるいは理解していないフリをしている）ことである。DNAは個別の情報記録であり、本来、親から相続人への段階を経ない「流れ」を許容するものではありません。純粋なコピーか、親とは異なる別の存在かのどちらかになり、3つ目はないのです。しかし、反ダーウィン主義者は、種の変化だけでなく、個体の変化にも無段階の移行を要求する。こちらも同じです...。あることが否定され、同時に他の非常に重要な詳細が省略される（あるいはひっくり返される）。
フォンとGPSの恐怖は、アインシュタインなしでも大丈夫なことが判明した。つい最近実験的に確認された、アインシュタインが理論的に正当化した重力波も、近い将来挑戦され、アインシュタインは完全に忘れられてしまうようだ。
彼 「空間の多次元化？
彼ら 「多次元世界に住んでいることを知らなかったのか？
フォンとGPSの恐怖は、アインシュタインなしでも大丈夫なことが判明した。つい最近実験的に確認された、アインシュタインが理論化した重力波も、近い将来挑戦され、アインシュタインは完全に忘れ去られるようだ。
ほら、ダーウィンも手に入れたし...。
一般に、ダーウィニズム反対派の主な主張は、進化の連鎖の中で人間（あるいは動物一般）の中間形態が見つかっていないこと、一方で個体の離散性を理解していない（あるいは理解していないフリをしている）ことである。DNAは個別の情報記録であり、本来、親から相続人への段階を経ない「流れ」を許容するものではありません。純粋なコピーか、親とは異なる別の存在かのどちらかになり、3つ目はないのです。しかし、反ダーウィン主義者は、種の変化だけでなく、個体の変化にも無段階の移行を要求する。こちらも同じです...。あることが否定され、同時に他の非常に重要な詳細が省略される（あるいはひっくり返される）。
フォンとGPSの恐怖は、アインシュタインなしでも大丈夫なことが判明した。つい最近実験的に確認された、アインシュタインが理論的に正当化した重力波も、近い将来挑戦され、アインシュタインは完全に忘れられてしまうようだ。
一般に、ダーウィニズム反対派の主な主張は、進化の連鎖の中で人間（あるいは動物一般）の中間形態は見つかっていない...というものである。
なぜ見つかっていないのか開発レベルの異なる多くの部族が存在します。どこかインドの近くに島があり、石器時代もある。
アンドリュー、論理的誤謬に注意することだ。"知らない "んです。私はそれを記述することしかできないので、調査することができます。
知らないことは、調べる前に記述するのではなく、調べた後に記述すればいいのです。
まず多次元空間（空間的に3次元以上ある空間）を探索し、その存在を証明し、そしてそれを記述する。
おっと、間違えた。はワードで、ワードは2バイトでした :)
ある現象（現在の知識に当てはまらない一連の事実）があることを知っているということは、事実上、知らないことを知っているということである（さもなければ、説明のつかない事実が存在することさえ知らなければ、何も心配することはないのである）。
そして、説明のつかない事実があるとすれば、はじめに仮説が立てられ、その仮説によって概念装置が作られるわけです。そして、新しい概念装置に基づいて、既知の事実のサンプルには記述されていない、さらなる事実の存在について仮定するのである。そして、実験が行われる（それを研究と呼ぶのですね）。
実験はそれぞれ、仮説を確認するか、否定するかのどちらかである。その後、仮説は理論の範疇に入り、あらゆる手段で反証を試みる。科学界が長年にわたってその理論を否定できなかった場合、それは証明された知識というカテゴリーに入り、この時点から「私は何かを知っている」と言うことができる。
なぜ、それが見つからないのか。開発段階の異なる多くの部族が存在します。インドの近くのどこかに島があり、そこはまだ石器時代のものです。
現在、ホモ・サピエンスは1種類しか存在しない。たとえ社会が石器時代のレベルであっても、最も密度の高い部族であっても、すべてこの1つの種族に属しているのだ。部落の人と先進国に住む人の知性は変わらないことが証明されており、部落の子供を先進国で育てても、その知性は「普通の人」と変わらない...。
実はダーウィンを擁護していたんです、どちらかというと...。
...
アインシュタインやダーウィンがトマトをぶつけられたり、カクを見せられたり......。:)
頭のいい人なんですけどね。しかし、彼のストリング理論は、ペンローズのイオン理論よりも欠点が多く、短所も多い・・・。
メンデレーブ表で、誰も見たことのない新元素を発見したことをご存知ですか？
なぜ遠くまで行って、想像もつかないようなことを想像するのか。
シンプルな実用優勝を目指す。
500個のニューロンの重みを持つニューラルネットワーク（どんなネットワークでも可）を用意し（これらはフィットネス関数の入力パラメータであり、500個の測定値と考えることができる）、ネットワークの入力に何も与えず、出力で一定期間のEAの働きの回復係数（RF）を得ることができます。将来的にうまくいくかどうかは問題ではなく、要はFFの最大値、つまり取引の収益性を見出すことができるアルゴリズムがあればいいのです。