MT4プラットフォーム上のビジュアルスタジオです。 - ページ 8

新しいコメント
 
Andrey Khatimlianskii:

IMHOでは、誰も買わないでしょう。

これは、市場にあるすべてのプログラムがインターフェイスを必要としているという誤ったテーゼに基づいていると、私は考えています。従って、開発者の予測する興味は遥か彼方だと私は思います )

本格的なインターフェイスを必要とするのはパネル（貿易用とそうでないもの）という別のクラスのプログラムだけで、他は標準的なパラメーターウィンドウか、せいぜいいくつかのボタンを持つだけである。しかし、パネルの開発者は、誰かが用意したインターフェースのライブラリを使う（ましてや買う）ことはまずなく、むしろ自分自身の特定のタスクのために何かを書くことになるでしょう。

彼らは皆、懐疑的なのです。この開発者たちは、自分たちのコードしか信用していないのです)

私のプロジェクトの 根底にあるテーゼを明確にしなければなりません。

  1. 人々は自分のアイデアに力を与える方法を探しています（この場合、開発者とトレーダーの両方）。
  2. 人は、自分のアイデアに力を与える方法を見つけ、決してそれをあきらめない。
 
Yury Kulikov:
プログラムが1つのグラフィックにあり、そのインターフェイスが別のグラフィックにあるという奇妙な解決策です。
このソリューションは採用されず、現在も開発中です。
 
Andrey Khatimlianskii:

IMHOでは、誰も買わないでしょう。

これは、市場にあるすべてのプログラムがインターフェイスを必要としているという誤ったテーゼに基づいていると、私は考えています。したがって、開発者が予想するような興味は、私には遠回しにしか思えません )

本格的なインターフェイスを必要とするのはパネル（貿易用とそうでないもの）という別のクラスのプログラムだけで、他は標準的なパラメーターウィンドウか、せいぜいいくつかのボタンを持つだけである。しかし、パネルの開発者は、誰かが用意したインターフェースのライブラリを使う（ましてや買う）ことはまずなく、むしろ自分自身の特定のタスクのために何かを書くことになるでしょう。

彼らは皆、懐疑論者なのです。）

ここでポイントになるのが開発期間です。開発に費やした時間は、費やした手段の一定量に相当する。そして、このつながりが最も直接的で具体的なのです。その結果、同じ解決策を提供しながらも、実装にかかる時間が桁違いに短くなる方法があれば、それはそれで面白い。

とはいえ、確かに著者は非常にニッチで具体的な方向性を選んでいるのだが。ユーザーは彼のソリューションを必要としていません。なぜなら、記入のないフォームは、どんなに美しくても、誰も興味を示さないからです。プログラマーはほとんどいない。その中で、パネルを書く人は非常に少ないのですが、なぜかは別の話です。そして、残った少数の人たちは、たとえそれが何らかの利点をもたらすものであっても、他のものを使うように説得するのはそう簡単なことではありません。

MQL市場は非常にニッチで、非常に小さな市場です。もし、何億人ものユーザーと何万人ものプログラマーがいれば、B2B セグメントでの開発にも意味があるのでしょう。今はボリュームが違うんです。

 

ちなみに、「Visual Studio」(c)は特許が取れる名前なので、売ろうとすると数百万ポンドのファンファーレに埋もれてしまうかもしれません。:)AppleとSamsungの訴訟とその理由を思い出してください。

マーケットも、おかしくなければ売れないと思うんです。

PS マーケットで商品名を英語に翻訳するのは必須。

 
Yuriy Asaulenko:

ちなみに、「Visual Studio」(c)は特許が取れる名前なので、売ろうとすると数百万ポンドのファンファーレに埋もれてしまうかもしれません。:)AppleとSamsungの訴訟とその理由を思い出してください。

注意喚起をありがとうございました。うっかりすると、マイクロソフト社から訴訟を起こされるかもしれないなんて、思いもよらなかった。もちろん、「APPLEと SAMSUNGはすでに訴訟で打撃を受けたが、今度はMQL Marketベンダーの番だ！」とか「貧乏プログラマーはどこでビルゲイツに数百万円の訴訟を起こされるのか」といった見出しで終わらせたくはない。

失礼ながら、この問題は非常に深刻な問題です。言語的な柔軟性を著しく高め、別のタイトルを考えなければならないだろう。もしかしたら、何かご提案いただけるかもしれません。

 
Реter Konow:

...何か提案できるかも？

「インターフェースビルダー」、「フォームビルダー」、「インターフェースエディター」。
 

友人たちよ、私は議論中のプロジェクト（とりあえず「Visual Studio」と呼び続けることにする）について、次のような側面から議論することを提案する。

プロとディレッタントのグラフィック能力を大きくバランスさせた新しいツールの登場により、MQL市場におけるデベロッパーとセラーの競争 条件が変化したこと。

皆さんに意見を聞かせてください。

 
Karputov Vladimir:
「インターフェースビルダー」、「フォームビルダー」、「インターフェースエディター」。
素晴らしいありがとうございました))
 
Реter Konow:

親愛なる友人の皆さん、私は、現在議論されているプロジェクト（私は今のところ「Visual Studio」と呼び続けることにします）の次の側面について議論することを提案します。

MQL市場における開発者と販売者の競争条件の変化、新しいツールの出現により、プロとディレッタントのグラフィック能力のバランスが 大きく変化した。

皆さんに意見を聞かせてください。

競争相手がいないのです。例えば、パネルという概念を考えてみましょう。表示パネルやコントロールダイアログを作成 するために真のクラスベースのパネルを 使用しているのはごく一部で、残りは古いMQL4プログラミング言語のスタイルで堅実なObjectCreate()を使用しています。
 
元々、プロジェクトの 位置づけがおかしいから迷走しているのであって、もっと前にMQL5に切り替えるべきでしたね。
1234567891011121314
新しいコメント