MT4プラットフォーム上のビジュアルスタジオです。 - ページ 10

[Vladimir Pastushak]

Реter Konow:
説明してください。"重大なこと "とはどういう意味ですか？

堅牢なEA、または収益性の高い 手動および自動取引アルゴリズム ...

あなたの開発したものを見ましたが、たしかにかっこいいし、美しいし、時間をかけているのが印象的です......。

この開発の目的は何でしょうか？

ユーザーならどうする？

BidとAskの区別がつかないような普通のユーザーでも、あなたのデザインを使うことができるのでしょうか？

もしユーザーが普通の人ではなく、プログラミングが少し得意な人だとしたら、自分で自分の好みに合わせてできるのであれば、なぜあなたの作品が必要なのでしょうか？

[Реter Konow]

Vladimir Pastushak:

堅牢なEA、または収益性の高い 手動および自動取引アルゴリズム ...

あなたの開発を拝見しましたが、たしかにカッコイイし、美しいし、時間をかけているのが印象的です......。

この開発の目的は何でしょうか？

ユーザーならどうする？

BidとAskの区別がつかないような普通のユーザーでも、あなたのデザインを使うことができるのでしょうか？

もし、ユーザーが普通の人ではなく、プログラミングが少し得意な人であれば、自分の好みに合わせて自作できるのに、なぜあなたの作品が必要なのでしょうか？

なるほど、そのご意見はよくわかります。

しかし、世界中のすべてのユーザーがインターフェイス・プログラムを使っていることは否定できないでしょう。

コードの使用を強制されたり、プログラムコントロールがまばらにしか提供されない場合、他の選択肢があれば、アプリケーションをあきらめる可能性が高くなるのです。

しかし、MQLでは、ほとんどの場合、ユーザーはインターフェースなしのプログラムを使い続けています。

これはいよいよ修正されるべきかも？

[Vitali Kadel]

Реter Konow:

まあ、言いたいことはわかるんですけどね。

しかし、どこの国でもすべてのユーザーがインターフェースプログラムを使用していることを否定するものではないでしょう。

コードの中に入れたり、プログラムのコントロールをまばらに提供したりすると、他の選択肢があったとしても、アプリケーションをあきらめる可能性が高くなります。

しかし、MQLでは、ほとんどの場合、ユーザーはインターフェースなしのプログラムを使い続けています。

これはいよいよ修正されるべきかも？

やった！

[Vasiliy Sokolov]

Реter Konow:

まあ、言いたいことはわかるんですけどね。

しかし、どこの国でもすべてのユーザーがインターフェースプログラムを使用していることを否定するものではないでしょう。

コードの中に入れたり、プログラムのコントロールをまばらに提供したりすると、他の選択肢があったとしても、アプリケーションをあきらめる可能性が高くなります。

しかし、MQLでは、ほとんどの場合、ユーザーはインターフェースなしのプログラムを使い続けています。

これは最終的に修正した方がいいのでは？

• インターフェースを書くのは、ユーザーではなくプログラマーです。
• インターフェースは二の次、三の次です。
• メインはトレーディングの考え方です。美しい窓は素敵ですが、それ以上のものはありません。

そのため、MQLはこのような形になりました。

MQLのパネルは、おそらく市場で唯一、少なくともいくつかのインターフェイスを持つプログラムのタイプであることに注意する必要があります。そして、このような番組こそ、最も収益性の低い分野である。ユーザーが求めているのは、パネルではなく、専門家や指標なのです。

[Реter Konow]

Vitali Kadel:
やった！

あなたはユーザーなんですね？

[Реter Konow]

Vasiliy Sokolov:

• インターフェースを書くのは、ユーザーではなくプログラマーです。
• EAビジネスにおいて、インターフェースは二の次、三の次です。
• メインは販売アイデアです。美しい窓は素敵ですが、それ以上のものはありません。

そのため、MQLはこのような形になりました。

MQLのパネルは、おそらく市場で唯一、少なくともいくつかのインターフェイスを持つプログラムのタイプであることに注意する必要があります。そして、このような番組こそ、最も収益性の低い分野である。ユーザーが必要としているのは、パネルではなく、専門家や指標です。

開発者の皆様、専門家ライター、懐疑的なEAライターの皆様へ。

一般のユーザーに対して、「我々が提供するプログラムのインターフェースが欲しいか」、「TORを実行して、必要な情報を表示するウィンドウを作って欲しいか」と尋ねてみましょう。

さて、修辞的な質問ですが、彼らの答えはどうなると思いますか？

[Vladimir Karputov]

Реter Konow:

開発者の皆様、専門家であるライターの皆様、懐疑的なアドバイザーライターの皆様。

一般のユーザーに聞いてみましょう。「私たちが提供するプログラムへのインターフェースが必要ですか」、「TORを実行して、必要な情報を表示するウィンドウを作って欲しいですか」。

さて、修辞的な質問ですが、彼らの答えはどうなると思いますか？

単純なユーザーはほとんどいない。たいていは、おっしゃるように「専門の書き手」、つまりプログラマーがある程度です。したがって、単なるユーザーにアピールする価値はない。

[TheXpert]

Реter Konow:

を聞いてみよう。

解決策ができたとき、そのときこそ、尋ねることに意味があるのです。

[Реter Konow]

Karputov Vladimir:
ここにはシンプルなユーザーがほとんどいない。そのほとんどが、おっしゃるとおり「専門ライター」、つまりある程度プログラマーです。ですから、単なるユーザーにアピールしてはいけないのです。

プログラマーに具体的に聞いたのです。

MQLのプログラムにそのようなインターフェイスが必要なのかどうかを聞いているのです。私のプロジェクトには 関係ありません。

[Vasiliy Sokolov]

Реter Konow:

一般のユーザーに聞いてみましょう。「私たちが提供するソフトウェアのインターフェースが必要ですか」、「あなたのために、必要な情報を表示するウィンドウを、あなたの仕様に合わせて作って欲しいですか」と。

信じるか信じないかはあなた次第ですが、ほとんどのユーザーは何を聞かれているのかさえわからないでしょう。インターフェースとは？どんなプログラム？その多くは、MQLのプログラムを「ドラッグ＆ドロップ」 レベルで使用しています。右へのステップ、左へのステップ......すぐにTeamViwerに助けを求めてくる。TeamViwerとSkypeのコンタクトリストを表示することはできますか？- このリストは印象的です。