人工指標バッファー - ページ 6 12345678910 新しいコメント Dmitry Fedoseev 2016.03.29 09:48 #51 Alexey Kozitsyn:参加します、追加します。議論して市場に出したいという人も、今は車輪に棒が刺さっている状態です。これには、市場も少なからず(20%)のシェアを占めているにもかかわらず。そして、理屈の上では興味があるはずなのです。市場もフォーラムも発展していないことがわかった。 ソースコードを置くのが怖くて、ソースコードなしでここで議論するつもりなのか、もっとよく説明してください。ソースがないものをどう論じるか? 削除済み 2016.03.29 09:50 #52 Dmitry Fedoseev: 場所が違うし、目的も違う、マーケットプレイスがあって、ここはフォーラム。ミステリーのネタになるようなものがあるはずだ。さて、zorroさんが投稿されたgifプレイヤーですが、何だかとてもかっこいいですね。しかし、ここでその、あるいはそのトロラが出す、隠すべきものがあるのだろうか? しかし、「全く新しいタイプのインジケーター」というような声高な発言もありますし、その前に「Metaquotes-Demoでしか確認して いない」という愚かな発言もあります。FORTSとUSNを持っている人、どんなバグがあるのか報告させてください(たくさんあると思います)。".まだ吐き気がするのは、「約束した」ことであり、約束は約束のままである。そのgifプレイヤーは掲載しないほうがいいかもしれませんし、ソースコードを掲載したほうがいいかもしれません。exのポイントは何でしょうか?- ただ、見せびらかしたいだけなんです。何が言いたいの?できる - だから、フリーランスで注文を取る、そこに十分な正直な言葉、支払いは結果に基づいているので、できます。何がクールで何がクールでないかを決めるのはあなたではありません。他の誰かにとってはカッコイイかもしれませんね。そして、他人にどうすべきかを決めるのは、あなたの関心事ではありません。そういう話ではないんです。 TheXpert 2016.03.29 09:53 #53 Dmitry Fedoseev: なぜソースコードを掲載するのがそんなに怖いのか、ソースコードなしでここで何を議論するつもりなのか、もっとよく説明してください。ソースがないものをどう論じるか? 何が問題なのか?私はあるアイデアの実装を投稿しており、そのコードは私個人にとって価値のあるものです。 Dmitry Fedoseev 2016.03.29 09:58 #54 Комбинатор: 何が問題なのか?あるアイデアの実装を投稿しているのですが、そのコードは私個人にとって貴重なものです。 なぜフォーラムで?何を、どのように議論するのか?実装のためのマーケットプレイスがある。 Dmitry Fedoseev 2016.03.29 09:59 #55 Alexey Kozitsyn:何がクールで何がクールでないかを決めるのは、あなたではありません。誰かにとってはかっこいいかもしれない。そして、他人にどうすべきかを決めるのも、あなたの仕事ではありません。そういう話ではないんです。 何の話ですか?教えてください。 Dmitry Fedoseev 2016.03.29 10:01 #56 自分の目で確かめてください。何かの実装をした他人のエをダウンロードして、それを実行しますか?- いや、そんなことはないだろう。でも、自分のはダウンロードして実行してほしいんですよね。 削除済み 2016.03.29 10:01 #57 Dmitry Fedoseev: ソースコードを置くのが怖くて、ソースコードなしでここで議論することになるとは、もっとうまく説明してください。ソースがないものをどう論じるか?例えば、プログラミングを始めたばかりで、あまり「きれい」に書けない、プログラマーとしてのスキルを語りたくない、でもアイデアにはこだわりたい、という人がいるとします。もう一つの選択肢は、コードがかなり複雑で、自作のライブラリが使われている、面白い関数がある、などです。なぜ書いた本人が(おそらく長く)共有しなければならないのか?ソースコードなしのディスカッション、簡単そうですね。TCは、スレッドを作成し、アイデアやビジョンを説明します。フォーラムのメンバーは、彼と議論し、批判し、サポートし、提案する。TCはテンプレートを作成し、テスト用に共有します。フォーラムのメンバーは、試作品について議論し、テストし、コメントや感想を書き込んでいます。作者が手を加えたりしています。著者は、このように観客を引き付けることができる(彼の作品は人々に興味を持ってもらえる場合)、フォーラムのユーザーは、自分自身のために何かを学ぶ(ちょうどトピックに来ていない)、おそらく、無料で良いものを受け取ることになります。私はそれを発展のための方法だと考えています。TCの場合 - 悪党、マルウェアを置く - 禁止されています。以上です。 削除済み 2016.03.29 10:02 #58 Dmitry Fedoseev: 自分の目で確かめてください。何かの実装をした他人のエをダウンロードして、それを実行しますか?- いや、そんなことはないだろう。でも、自分のはダウンロードして実行してほしいんですよね。 何度もダウンロードしています。 Dmitry Fedoseev 2016.03.29 10:06 #59 Alexey Kozitsyn:1.例えば、プログラミングを始めたばかりで、あまり「きれい」に書けない、プログラマーとしてのスキルを語りたいわけではなく、アイデアに焦点を当てたい、といった場合です。2.もう一つの選択肢は、コードがかなり複雑で、自作のライブラリが使われている、面白い関数がある、などです。なぜ書いた本人が(おそらく長く)共有しなければならないのか?3.ソースのない議論、簡単そうですね。TCは、スレッドを作成し、アイデアやビジョンを説明します。フォーラムのユーザーは、彼と議論し、批判し、支持し、提案する。Termはテンプレートを作成し、テスト用に共有します。フォーラムのメンバーは、試作品について議論し、テストし、コメントや感想を書き込んでいます。作者が手を加えたりしています。この方法では、著者は(人々が彼の業績に興味を持っている場合)観客を引き付けることができ、フォーラムの訪問者が自分自身のために何かを得る(彼らはちょうどトピックに来なかった)、おそらく自由のための良いものを取得します。4.私はそれを発展のための方法だと考えています。TCの場合 - クズ、マルウェアを置く - 禁止されています。すべて。1.特に、コーダベースを調べて「有能な」意見を言う前ならなおさらだ。今のところ、これだけが理由だと見ています。2.問題ない、誰も強制しない、インターネットから完全に切り離してもいい。3.ガスマスクの中の花の香りが好きです。4.後?鉄壁のロジックですね。個人的には、悪意のあるコードの事態は、それも考えるべき要素ではありますが、全く意に介さないのです。 Dmitry Fedoseev 2016.03.29 10:07 #60 Alexey Kozitsyn: 何度もダウンロードしています。 何のために? 12345678910 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
参加します、追加します。議論して市場に出したいという人も、今は車輪に棒が刺さっている状態です。これには、市場も少なからず(20%)のシェアを占めているにもかかわらず。そして、理屈の上では興味があるはずなのです。市場もフォーラムも発展していないことがわかった。
場所が違うし、目的も違う、マーケットプレイスがあって、ここはフォーラム。
ミステリーのネタになるようなものがあるはずだ。さて、zorroさんが投稿されたgifプレイヤーですが、何だかとてもかっこいいですね。しかし、ここでその、あるいはそのトロラが出す、隠すべきものがあるのだろうか?
しかし、「全く新しいタイプのインジケーター」というような声高な発言もありますし、その前に「Metaquotes-Demoでしか確認して いない」という愚かな発言もあります。FORTSとUSNを持っている人、どんなバグがあるのか報告させてください(たくさんあると思います)。".
まだ吐き気がするのは、「約束した」ことであり、約束は約束のままである。
そのgifプレイヤーは掲載しないほうがいいかもしれませんし、ソースコードを掲載したほうがいいかもしれません。exのポイントは何でしょうか?- ただ、見せびらかしたいだけなんです。何が言いたいの?できる - だから、フリーランスで注文を取る、そこに十分な正直な言葉、支払いは結果に基づいているので、できます。
何がクールで何がクールでないかを決めるのはあなたではありません。他の誰かにとってはカッコイイかもしれませんね。そして、他人にどうすべきかを決めるのは、あなたの関心事ではありません。そういう話ではないんです。
なぜソースコードを掲載するのがそんなに怖いのか、ソースコードなしでここで何を議論するつもりなのか、もっとよく説明してください。ソースがないものをどう論じるか?
何が問題なのか?あるアイデアの実装を投稿しているのですが、そのコードは私個人にとって貴重なものです。
何がクールで何がクールでないかを決めるのは、あなたではありません。誰かにとってはかっこいいかもしれない。そして、他人にどうすべきかを決めるのも、あなたの仕事ではありません。そういう話ではないんです。
ソースコードを置くのが怖くて、ソースコードなしでここで議論することになるとは、もっとうまく説明してください。ソースがないものをどう論じるか?
例えば、プログラミングを始めたばかりで、あまり「きれい」に書けない、プログラマーとしてのスキルを語りたくない、でもアイデアにはこだわりたい、という人がいるとします。
もう一つの選択肢は、コードがかなり複雑で、自作のライブラリが使われている、面白い関数がある、などです。なぜ書いた本人が(おそらく長く)共有しなければならないのか?
ソースコードなしのディスカッション、簡単そうですね。TCは、スレッドを作成し、アイデアやビジョンを説明します。フォーラムのメンバーは、彼と議論し、批判し、サポートし、提案する。TCはテンプレートを作成し、テスト用に共有します。フォーラムのメンバーは、試作品について議論し、テストし、コメントや感想を書き込んでいます。作者が手を加えたりしています。著者は、このように観客を引き付けることができる(彼の作品は人々に興味を持ってもらえる場合)、フォーラムのユーザーは、自分自身のために何かを学ぶ(ちょうどトピックに来ていない)、おそらく、無料で良いものを受け取ることになります。
私はそれを発展のための方法だと考えています。TCの場合 - 悪党、マルウェアを置く - 禁止されています。以上です。
自分の目で確かめてください。何かの実装をした他人のエをダウンロードして、それを実行しますか?- いや、そんなことはないだろう。でも、自分のはダウンロードして実行してほしいんですよね。
1.例えば、プログラミングを始めたばかりで、あまり「きれい」に書けない、プログラマーとしてのスキルを語りたいわけではなく、アイデアに焦点を当てたい、といった場合です。
2.もう一つの選択肢は、コードがかなり複雑で、自作のライブラリが使われている、面白い関数がある、などです。なぜ書いた本人が(おそらく長く)共有しなければならないのか?
3.ソースのない議論、簡単そうですね。TCは、スレッドを作成し、アイデアやビジョンを説明します。フォーラムのユーザーは、彼と議論し、批判し、支持し、提案する。Termはテンプレートを作成し、テスト用に共有します。フォーラムのメンバーは、試作品について議論し、テストし、コメントや感想を書き込んでいます。作者が手を加えたりしています。この方法では、著者は(人々が彼の業績に興味を持っている場合)観客を引き付けることができ、フォーラムの訪問者が自分自身のために何かを得る(彼らはちょうどトピックに来なかった)、おそらく自由のための良いものを取得します。
4.私はそれを発展のための方法だと考えています。TCの場合 - クズ、マルウェアを置く - 禁止されています。すべて。
1.特に、コーダベースを調べて「有能な」意見を言う前ならなおさらだ。今のところ、これだけが理由だと見ています。
2.問題ない、誰も強制しない、インターネットから完全に切り離してもいい。
3.ガスマスクの中の花の香りが好きです。
4.後?鉄壁のロジックですね。個人的には、悪意のあるコードの事態は、それも考えるべき要素ではありますが、全く意に介さないのです。
何度もダウンロードしています。