人工指標バッファー - ページ 4 12345678910 新しいコメント Slava 2016.03.29 05:24 #31 Andrey Khatimlianskii:OK、自己肯定感の高いドラマーが、端末の数やメッセージに添付されるファイルの好みをみんなに伝えているんだ。 しかし、スラバ君がそのような立場を支持するというのは、あまりに酷な話です。アンドレイ、私が適切な開発者とどのようにコミュニケーションをとっているか知らないのですか？信憑性がないとされるソース」と誤って言ったわけではありません。この男は3月上旬にここにやってきて、すでに少なくとも3回のBAN処分を受けています（正確な数は言えませんが、1日だけBANしたことがあります）。何も読まず、何も調べず、言われたことも聞かず、まるで子供のように振る舞った。 Andrey Khatimlianskii 2016.03.29 05:42 #32 Slawa: コドベースでは？ソースなし？見せて！ まあ、全部のベースを暗記しているわけではないのですが、そんなことは確実に覚えています。もちろん、私が間違っている可能性もありますが、そうは思えません。 Slava 2016.03.29 05:45 #33 Andrey Khatimlianskii: まあ、全部のベースを暗記しているわけではないのですが、そんなことは確実に覚えています。もちろん、私が間違っている可能性もありますが、そうは思えません。 コドベースのポイントは、ソース Andrey Khatimlianskii 2016.03.29 05:46 #34 Slawa:アンドレイ、私が適切な開発者とどのようにコミュニケーションをとっているか知らないのですか？間違っても「信頼できないとされるソース」とは言っていない。この男は3月上旬にここにやってきて、すでに少なくとも3回のBAN処分を受けています（正確な数は言えませんが、1日だけBANしたことがあります）。何も読まず、何も調べず、言われたことも聞かず、まるで子供のように振る舞った。彼のコミュニケーションの取り方を見てきました。犯罪性はない。そして、なぜそのような名誉を受けるのか。他の開発者は無視するだけで、彼はすでに3回もBANされている。しかし、私は彼のことではなく、自分でルールを作ってしまう不十分なモデレーターのサポートについて話していたのです（「端末が2つありますか？ team_viewerを使っていますか？ ここにはあなたのためのヘルプはありません！」）。という印象がある。 Andrey Khatimlianskii 2016.03.29 05:46 #35 Slawa: コドベースのポイントは、ソース どうやら、そのために「ない」という事実を思い出したようです。でも、また、間違っているかもしれない、私は人間だもの。 Andrey Khatimlianskii 2016.03.29 06:00 #36 同様のスレッドはこちら - https://www.mql5.com/ru/forum/22734そこでは、作者も禁止されているのですが。でも、同じものに対してなのかどうかはわかりません。 Советник, демонстрирующий поведение цен вблизи трендовых линий+. Free. www.mql5.com Еще на четверке упражнялся советниками, торгующими на отбой от трендовых линий. - - Категория: эксперты форекс, торговые роботы и советники Slava 2016.03.29 06:07 #37 Andrey Khatimlianskii:コミュニケーションの取り方を拝見しました。犯罪性はない。そして、なぜそんなに名誉なことなのか？他の開発者は彼を無視するばかりで、すでに3回もBANされているんですよ。しかし、私は彼のことではなく、自分でルールを作ってしまう不十分なモデレーターのサポートについて話していたのです（「端末が2台あるのか？ team_viewerを使っているのか？ ここには何の助けもない！」）。ここではそれが順当なようです。犯罪的なものはない。そのため、例えば私の場合は1日しか禁止されていません。それは助かりました。その間に男は自分で細かいことを考え出した。彼の他の投稿を見ると、ここで紹介されている知識の源を完全に把握していないようです。ポジティブな可能性を秘めた彼に拍手そうでなければ、まず1カ月間、さらに1カ月間、彼を追放し、その後、彼は自ら去っていったでしょう。物事の順序や司会者のルールについて。このルールは、インターネットが普及する以前からあったものです。1.司会者は常に正しい。2.公の場で司会者と口論をしてはならない 3.司会者や同僚、あるいは事務局との個人的な（公ではない！）会話で、司会者に異議を唱えること。4.司会者は、司会者の目をつつかないでください5.無名の人がモデレーターになることはできません。信頼に足る人物だけが、司会として招かれるのです。6.モデレーターは、リソースをできるだけ長く存続させるために、リソースの後始末をする非常に重要な機能を担っています Andrey Khatimlianskii 2016.03.29 06:09 #38 Slawa:物事の順序や司会者のルールについて。このルールは、インターネットが普及する以前からあったものです。1.司会者は常に正しい。2.人前で司会者と議論するな。3) 司会者、その同僚、または管理者との個人的な（公ではない！）やりとりにおいて、司会者に異議を唱えること。4.司会者は、司会者の目をつつかないでください5.無名の人がモデレーターになることはできません。信頼できる人だけを司会に招くべき。6.モデレーターは、リソースをできるだけ長持ちさせるために、リソースの後始末をする非常に重要な役割を担っています。 アーメン。 Slava 2016.03.29 06:12 #39 Andrey Khatimlianskii:同様のスレッドはこちら - https://www.mql5.com/ru/forum/22734そこでは、作者も禁止されているのですが。でも、同じことなのかどうか。嗚呼、この話題は2014年のもので、筆者も2015年に書きましたhttps://www.mql5.com/ru/forum/65129私もイタコが何のために出禁になったのかわかりません。信じてくれないのか？ Andrey Khatimlianskii 2016.03.29 06:16 #40 Slawa:嗚呼、2014年の話題、筆者も2015年に書きましたhttps://www.mql5.com/ru/forum/65129俺もイタコが何でBANされたのかわからん。信じてくれないのか？そうなんです、そこで禁止されたんです。ここで、私は参加しました。そして、その間違いを認めて訂正したが、禁止令はそのままだった。 12345678910 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
OK、自己肯定感の高いドラマーが、端末の数やメッセージに添付されるファイルの好みをみんなに伝えているんだ。
しかし、スラバ君がそのような立場を支持するというのは、あまりに酷な話です。
アンドレイ、私が適切な開発者とどのようにコミュニケーションをとっているか知らないのですか？
信憑性がないとされるソース」と誤って言ったわけではありません。この男は3月上旬にここにやってきて、すでに少なくとも3回のBAN処分を受けています（正確な数は言えませんが、1日だけBANしたことがあります）。何も読まず、何も調べず、言われたことも聞かず、まるで子供のように振る舞った。
コドベースでは？ソースなし？見せて！
まあ、全部のベースを暗記しているわけではないのですが、そんなことは確実に覚えています。もちろん、私が間違っている可能性もありますが、そうは思えません。
アンドレイ、私が適切な開発者とどのようにコミュニケーションをとっているか知らないのですか？
間違っても「信頼できないとされるソース」とは言っていない。この男は3月上旬にここにやってきて、すでに少なくとも3回のBAN処分を受けています（正確な数は言えませんが、1日だけBANしたことがあります）。何も読まず、何も調べず、言われたことも聞かず、まるで子供のように振る舞った。
彼のコミュニケーションの取り方を見てきました。犯罪性はない。
そして、なぜそのような名誉を受けるのか。他の開発者は無視するだけで、彼はすでに3回もBANされている。
しかし、私は彼のことではなく、自分でルールを作ってしまう不十分なモデレーターのサポートについて話していたのです（「端末が2つありますか？ team_viewerを使っていますか？ ここにはあなたのためのヘルプはありません！」）。という印象がある。
コドベースのポイントは、ソース
同様のスレッドはこちら - https://www.mql5.com/ru/forum/22734
そこでは、作者も禁止されているのですが。でも、同じものに対してなのかどうかはわかりません。
コミュニケーションの取り方を拝見しました。犯罪性はない。
そして、なぜそんなに名誉なことなのか？他の開発者は彼を無視するばかりで、すでに3回もBANされているんですよ。
しかし、私は彼のことではなく、自分でルールを作ってしまう不十分なモデレーターのサポートについて話していたのです（「端末が2台あるのか？ team_viewerを使っているのか？ ここには何の助けもない！」）。ここではそれが順当なようです。
犯罪的なものはない。そのため、例えば私の場合は1日しか禁止されていません。それは助かりました。その間に男は自分で細かいことを考え出した。
彼の他の投稿を見ると、ここで紹介されている知識の源を完全に把握していないようです。
ポジティブな可能性を秘めた彼に拍手そうでなければ、まず1カ月間、さらに1カ月間、彼を追放し、その後、彼は自ら去っていったでしょう。
物事の順序や司会者のルールについて。このルールは、インターネットが普及する以前からあったものです。
1.司会者は常に正しい。
2.公の場で司会者と口論をしてはならない 3.
司会者や同僚、あるいは事務局との個人的な（公ではない！）会話で、司会者に異議を唱えること。
4.司会者は、司会者の目をつつかないでください
5.無名の人がモデレーターになることはできません。信頼に足る人物だけが、司会として招かれるのです。
6.モデレーターは、リソースをできるだけ長く存続させるために、リソースの後始末をする非常に重要な機能を担っています
物事の順序や司会者のルールについて。このルールは、インターネットが普及する以前からあったものです。
1.司会者は常に正しい。
2.人前で司会者と議論するな。
3) 司会者、その同僚、または管理者との個人的な（公ではない！）やりとりにおいて、司会者に異議を唱えること。
4.司会者は、司会者の目をつつかないでください
5.無名の人がモデレーターになることはできません。信頼できる人だけを司会に招くべき。
6.モデレーターは、リソースをできるだけ長持ちさせるために、リソースの後始末をする非常に重要な役割を担っています。
同様のスレッドはこちら - https://www.mql5.com/ru/forum/22734
そこでは、作者も禁止されているのですが。でも、同じことなのかどうか。
嗚呼、この話題は2014年のもので、筆者も2015年に書きましたhttps://www.mql5.com/ru/forum/65129
私もイタコが何のために出禁になったのかわかりません。信じてくれないのか？
嗚呼、2014年の話題、筆者も2015年に書きましたhttps://www.mql5.com/ru/forum/65129
俺もイタコが何でBANされたのかわからん。信じてくれないのか？
そうなんです、そこで禁止されたんです。ここで、私は参加しました。
そして、その間違いを認めて訂正したが、禁止令はそのままだった。