我々の銀河系には、負けずに儲けるトレーディングロボットはいないのだろうか? - ページ 6

 
Petros Shatakhtsyan:
そんなロボット、現実の市場では作れませんよ。
残念ながら、私はこのことをすでに理解しており、少し前にこのトピックに興味を持ち始め、無駄なお金+最も価値のあるものである時間+それを得るために時間を費やさなければならなかったので、預金は決して少なくない価値があることに非常に失望しています。
 
Karputov Vladimir:

テスト結果は、投稿に添付するよりも、画像を挿入した方が見栄えが良くなります(フォーラム:画像の挿入方法)。
評価する。


そうですね...ありがとうございました。
 
mgfx13:
なぜ、自分を制限しなければならないのか?テスト 結果はこちら、実装してみてはいかがでしょうか?

これは現実の世界からの報告なのでしょうか?せめてデモから?どうだろう...。

このスレッドを作ってから既にそうなっていて、買ったEAをシンカー呼ばわりしているので、非常にがっかりするかもしれないので、食欲は控えめに。スクリーンショットでわかるように、高い山が約束されているのですが。

誰も実装することを禁止しません。

 
Karputov Vladimir:

テスト結果は、投稿に添付するよりも、画像を挿入した方が見栄えが良くなります(フォーラム:画像の挿入方法)。
評価する


だから私も持っています :D 明日、島を買いに行きます、地元の部族と一緒に...。

 
Tapochun:

これは現実の世界からの報告なのでしょうか?せめてデモから?どうだろう...。

このスレッドを作ってから既にそうなっていて、買ったEAをシンカー呼ばわりしているので、非常にがっかりするかもしれないので、食欲は控えめに。スクリーンショットでわかるように、高い山が約束されているのですが。

そして、誰もあなたがそれを実行することを禁じたりはしません。

テスターでは同じボットが同じように動作し、実機ではその逆の動作をするのが理解できない。
 
mgfx13:
なぜ、自分を制限しなければならないのか?テスト 結果はこちら、実生活に導入してみては

なぜ?答えろテスターでテストしたロボットは、あるアバウトなルールを考慮していないためです。それゆえ、実生活ではドジばかりしている。

ストラテジーテスターでこれだけカッコいい成績を出しても、実際の取引ではロボットが預けたお金を失う可能性があります。

 
mgfx13:
これは私が書いたテストの 結果ですが、なぜテスターの中の同じボットが実生活と全く逆の動作をするのか理解できません。
だから、これはデモにもなっていないと指摘したのです。EAが実際の取引口座で作成することが困難な緑の条件(低スプレッド、ティック履歴、高速実行など)を必要とする場合、「正しくない」動作をすることがあります。チェックやエラー処理など、プログラムコードの品質は言うまでもありません。
 
Maxim Dmitrievsky:

だから私も持っています :D

テスターの私のように、素晴らしい結果も、私はそれが効果的に見える見ていない映画OBLIVIONからフレーズを適用し、実際の生活の中で効果的ではありません:()。
 
mgfx13:
私も、映画「OBLIVION」のフレーズを応用して、「効果的に見えて、現実には効果的でない」というのを見たことがありません:(笑)
テスターでtick grailsとtick modellingの 仕様についてのトピックを見つけると、一度にすべてを理解することができます :)
 
Alexey Busygin:

なぜ?答えろなぜなら、テスターでテストされたロボットは、ある、暗黙のルールを考慮していないからです。それゆえ、実生活ではドジばかりしている。

テスターでこのような急峻な指標を出しても、現実にはロボットが預金を失うことがあるのです。

このルールは何ですか?