我々の銀河系には、負けずに儲けるトレーディングロボットはいないのだろうか？ - ページ 21

新しいコメント
 
Mikhail Gorenberg:

結論： オートロットの有無に関わらず、長距離で稼げて入金も増やせる取引ロボットは存在しない！？市場が変化している+マーケットメーカーの多数のフィルタ、あなたがシステムをしたい場合は、市場の非常に構造は、それが稼ぐことは不可能であるような方法で構築され、それは一度失われ、返すようにしようとしている人のために+システム、ボット、指標などを販売する人カジノはここに残りのサポート政治家、銀行、テレビとすべてがなくても公正に見える "上記および他の支店で読む" 10年間であなたが読み、すべてを勉強し、最も重要なの結論に戻って血お金を失うとき:)

手も遅かれ早かれ、一度取って永遠に忘れてしまった最良の選択肢を 失うことになる。

できないなら忘れた方がいい、広告などがこの狂気の世界へ手招きしている。
 
悲観的なようですね))) 何年も働いてお金を稼ぐ人もいます。もちろん、赤字になることもあるが、全体としては年末に黒字になる。新参者を怖がらせるのではなく、FXを取り巻くゴミの海を理解させることが大切です。
 
Evgeniy Machok:
悲観的なようですが))) 人々は何年も働いてお金を稼いでいるのです。もちろん、負けることもあるが、全体として見れば、年間では黒字である。初心者を怖がらせることなく、FXを取り巻くゴミの海を理解する手助けをする。

そんなものはない。交換は、まず懸賞（個人向け）です。一度儲かるシリーズに入ると、自分は達人だと思い込んでしまい、原則的に結果が再現できないのです。お金や会社を持つ大物はできるけど、やり方が全然違うし、利益率も全然違う。想像してみてください、証券会社にたくさんの口座があり、何万もの口座が動いています。1年以内に10アカウントが黒字になり、Win-Winのビジネスです。

BVIや他のトレーダーズコンテストの結果を見てください。統計はどんな言葉よりもよく語っている :)ちなみに、マーケットゲームは、スロットマシンやカジノに似ていて、とても中毒性があります。簡単にお金が手に入るという艶やかな宣伝文句がまるごと潜在意識に沈殿し、長い間「中毒」になってしまうのである。そして、高学歴で、神がかり的な数学的なものであればあるほど、高度な数学的モデルを市場に適用して、毎回相場から外れていると考える)))はははは

 
Maxim Dmitrievsky:

ないんです...。

そのような断定的な一般化には、どのような根拠があるのでしょうか。あなた個人はもちろん、何千人、何百万人の人が持っていなくても、「持っていない」という理由には全くならないのです。
この状況は、人生における多くの敗者の立場を思い起こさせる。自分の失敗や成功を達成できないことを正当化するために、単に「人生はクソだ」などと宣言すれば、何とかこの概念に適合するようになる...すべてが悪いのであって、私が敗者なのではないのだ。

マキシム・ドミトリエフスキー

LCIや他のトレーダーコンテストの結果をチェックする。統計はどんな言葉よりも雄弁である :) ...................。

成功しているトレーダーは、なぜ公開取引の集まりやイベントに出なければならないのでしょうか？真に成功しているトレーダーは、通常、自分の業績によって十分に動機づけられ、温かく見守られている。彼は、成功していないトレーダーや単なるアマチュアよりも、世間の承認、認識、喜びを必要としない。それゆえ、100ドル損した人は、長く、大きな声で、意気揚々と投票し、一方、何十、何百万も稼いだ人は、静かに、小さな輪の中で（しばしば自分の目の前で）喜ぶことを好む、ということになるのです。

P.S. スレッドのトピックについて - 確かに存在しますが、そのようなロボットの作者や所有者があなたの言いなりになって、「立派な一般人」に報告し、事実と数字の検証までしてくれるとは限りません。
また、このフォーラムでは、「ロボットはあくまで道具であり、道具を使うのと同じように、うまく機能させるためにはそれなりの技術や努力が必要だ」という理屈を多くの人が繰り返し発言しています。そうでなければ、「馬鹿に○○ガラスを持たせると、○○を割って手を切る」という古い諺に行き着く。付け加えると、ほとんどの場合、彼は「○○は不良品だった」とも言うでしょう。

 
Vladimir Suschenko:

そのような一般論に終始する理由は何ですか？あなた個人が持っていなくても、何千人、何百万人の人が持っていても、持っていないと言う理由にはならないのです。
この状況は、人生の多くの敗者の態度に似ている。自分の失敗や成功できないことを正当化するために、単に「人生はクソだ」などと宣言して、その概念に当てはめることで、何となく納得がいく・・・、すべて悪いのは、敗者の私ではないのである。

成功しているトレーダーは、必ずしも公の場に近いトレーディングのたまり場やイベントで輝いていなければならないと思うのはなぜでしょうか？本当に成功しているトレーダーは、通常、自分の業績によって十分に動機づけられ、温かく見守られています。彼は、成功していないトレーダーや単なる初心者アマチュアよりも、世間の承認、認識、喜びを必要としません。それゆえ、ある人は100ドルの損失について長い間、大声で、意気揚々と泣いている一方で、稼いだ数十万、数百万を狭い輪の中で（しばしば自分の前で）静かに喜ぶことを好むという状況が続く。

P.S. スレッドのトピックについて - 確かに存在しますが、そのようなロボットの作者や所有者があなたの言いなりになって、「立派な一般人」に報告し、事実と数字の検証までしてくれるとは限りません。
また、このフォーラムでは、「ロボットはあくまで道具であり、道具を使うのと同じように、うまく機能させるためにはそれなりの技術や努力が必要だ」という理屈を多くの人が繰り返し発言しています。そうでなければ、「馬鹿に○○ガラスを持たせると、○○を割って手を切る」という古い諺に行き着く。付け加えると、ほとんどの場合、「○○が不良品だった」と言われるでしょう。

主観的な考えではなく、統計のような事実に頼ろう、いいね？儲かっている人は誤差の範囲と定義できるので、統計的にはごく少数派です。

ロボットも一つの道具に過ぎない...ボソボソ...無力感からくるものです。

儲かる人はパムや投資口座を開くが、その目的は利益を殖やすことであって、陰謀ではないからだ。そして、この場合のパブリシティは、さらに大きな利益につながる自然なプロセスなので、ボヤボヤしないでください・・・。

私はこのような暗号をどうしたらいいかわかりません :) どの証券会社に行っても、最大限の利益（5-10口座）を得ることができ、残りの5000は失われています。

 
Maxim Dmitrievsky:

主観的な考えではなく、統計のような事実に頼ろう、いいね？儲かっている人は誤差の範囲と定義できるので、統計的にはごく少数派です。

ロボットも一つの道具に過ぎない...ブラブラ...無力感からくるものです。

儲かる人はパムや投資口座を開くが、その目的は利益を殖やすことであって、陰謀ではないからだ。そして、この場合のパブリシティは、さらに大きな利益につながる自然なプロセスなので、ボヤボヤしないでください......お願いします。

どのDTZの口座評価を見ても、上位（5-10口座）は利益が出ているが、残りの5000口座は負けている。

そして、どこに問題があるとお考えですか？
 
Alexey Busygin:
また、何を問題視しているのでしょうか？
R何が問題かというと、儲かるシステムを構築できる可能性が低いという話です。
 
Maxim Dmitrievsky:
問題は、収益性の高いシステムを設計できる可能性が低いということです。
必要なんですか、この儲かるシステムは？
 
Alexey Busygin:
必要ですか、この儲かるシステムは？
誰にでも必要なものです。
 
Maxim Dmitrievsky:
は、誰もが必要とするものです。
みんなのことを聞いたんじゃない、あなたのことを聞いたんだ!
1...141516171819202122232425262728...47
新しいコメント