FOREX - Trends, Forecast and Implications 2015(続き) - ページ 537 1...530531532533534535536537538539540541542543544...1996 新しいコメント Bicus 2015.08.16 12:10 #5361 ところで、レナをマスターシートに座らせたらどうだろう？シャーマンは、その叡智で私たちを甘やかすことをやめました。 Renat Akhtyamov 2015.08.16 12:10 #5362 Bicus:そんな無知を克服することは不可能だったからだ。 それでも彼女はアドバイスをしてくれる...。 それを乗り越える必要はないんです。最初から読んでください。 Renat Akhtyamov 2015.08.16 12:11 #5363 Bicus:ところで、レヌをご主人様の席に座らせたらどうでしょう？シャーマンは、その叡智で私たちを甘やかすことをやめました。 いったい誰がインストールするんだ？住所を教えてくれたら、話をしよう。 Bicus 2015.08.16 12:12 #5364 new-rena: そして、マウントするのは誰なのか？賢者よ、私はあなたの馬の蹄の下の塵に過ぎないのです。)))) Renat Akhtyamov 2015.08.16 12:14 #5365 Bicus:賢者よ、私はあなたの馬の蹄の下の塵に過ぎないのです。))))ありがとうございました。またまた、呑気なもんだ)))) Dina Paches 2015.08.16 12:21 #5366 new-rena:ロットサイズはリスクに影響しますか？レバレッジを変えれば、同じロットで全デポを開くことができるのでしょうか？すなわち、レバレッジが高いほど運用のリスクは悪化するのか？つまり、私たちは本質的に、同じティック値を持つ異なるリスク価格によって与えられたポイントを持っています。この議論は、FXを初めて知るときに、口座を開くのにどのようなレバレッジを選ぶのがベストなのか......というところから始まりました。建てたポジションのロットサイズ（数量）は、証拠金と1pipの値の両方に影響します。 オープンポジションのサイズが大きくなればなるほど、マージンも大きくなり、利益も大きくなり、損失も大きくなります。この場合、ロットの大きさや建てたポジションの数量が同じであれば、レバレッジが低いほど証拠金は大きくなりますが、数量が同じであればポイント値は同じになります。それに応じて、証拠金が大きくなると、コリャおじさんは、これ以上の取引には資金が足りないという警告を早めに出してきて、ストップアウト（取引口座の資金の不可逆的損失）が早めに発生する可能性があるのだそうです。そして、それはおじさんコーリャと知り合いになり、練習の早い段階で停止する価値があるかどうか - は、もちろん、初心者を選択することである。追伸：私見ですが、初めてFXに触れる方は、レバレッジ1:100から始めると良いと思います。ここで 述べたレバレッジの違いによるロットサイズ（数量）については、いわば、「？また、例のリンクもあります。 Renat Akhtyamov 2015.08.16 12:25 #5367 Dina Paches:建てたポジションのロット（数量）は、証拠金と1pipの値の両方に影響します。 建てるポジションの大きさが大きいほど、証拠金、利益、損失は大きくなります。同時に、同じロットサイズとポジションを建てる場合、レバレッジが小さければ小さいほど、預託金は大きくなります。また、入金額が大きいと、コリャおじさんが「これ以上取引するには資金が足りない」と警告に来るのが早くなり、ストップアウト（取引口座の資金が回復不能になること）が早く発生することもあります。そして、それはおじさんコーリャと知り合いになり、練習の早い段階で停止する価値があるかどうか - は、もちろん、初心者を選択することである。追伸：私見ですが、初めてFXに触れる方は、レバレッジ1:100から始めると良いと思います。ここで 述べたレバレッジの異なるロット（出来高）については、いわば例のリンクがあります。シンプルに考えましょう。仮にマージンコール-100％（そういう口座もあります）どうなるのでしょうか？では、どのようなレバレッジで、マージンコールのレベルに達したときに、預託金がどのくらい「リアル」マネーで残るのか、という質問に対する答えが必要です。そして3つ目の疑問は、なぜトレーダーがレバレッジをコントロールできるようにしているのか、ということです。そして4つ目は、なぜブローカー自身がレバレッジを変更するのか、ということです。 Dina Paches 2015.08.16 12:32 #5368 new-rena:シンプルに考えましょう。マージンコールが100％だとすると（そういう口座もあります）どうなるのでしょうか？そして、マージンコールレベルに達したときに、どのようなレバレッジで、どれだけのデポがリアルマネーで残るのか、という質問に対する答えが必要です。 そして3つ目の疑問は、なぜトレーダーがレバレッジをコントロールできるようにしているのか、ということです。何%でストップアウトするのか？実際には、そのようなことには遭遇していません。この場合、マージンコールが発生したときに、取引口座に資金を入金するように指示があることをお勧めします。しかし、これは理論的な前提です。余分なドライブとは別に、そのような口座で取引する意味はあるのでしょうか？ 削除済み 2015.08.16 12:32 #5369 賢くトレードすれば、レバレッジサイズは 単なるフィレットに過ぎない......。ドローダウンが5〜20％程度であれば が、露出過多のマーチンでトレードすると.........。90%を失うことになる... 削除済み 2015.08.16 12:32 #5370 new-rena:そして3つ目の疑問は、なぜトレーダーが自分でレバレッジの大きさを管理する機会を与えられているのか、ということです。 私は戦車をプレイしていますが、時々ヒントが出てきます。 ここでは、そのヒントの1つである「敵のミスを止めない」ことを紹介します。 1...530531532533534535536537538539540541542543544...1996 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ところで、レナをマスターシートに座らせたらどうだろう？
シャーマンは、その叡智で私たちを甘やかすことをやめました。
そんな無知を克服することは不可能だったからだ。
それでも彼女はアドバイスをしてくれる...。
ところで、レヌをご主人様の席に座らせたらどうでしょう？
シャーマンは、その叡智で私たちを甘やかすことをやめました。
そして、マウントするのは誰なのか？
賢者よ、私はあなたの馬の蹄の下の塵に過ぎないのです。
))))
賢者よ、私はあなたの馬の蹄の下の塵に過ぎないのです。
))))
ありがとうございました。
またまた、呑気なもんだ))))
ロットサイズはリスクに影響しますか？レバレッジを変えれば、同じロットで全デポを開くことができるのでしょうか？すなわち、レバレッジが高いほど運用のリスクは悪化するのか？つまり、私たちは本質的に、同じティック値を持つ異なるリスク価格によって与えられたポイントを持っています。
この議論は、FXを初めて知るときに、口座を開くのにどのようなレバレッジを選ぶのがベストなのか......というところから始まりました。
建てたポジションのロットサイズ（数量）は、証拠金と1pipの値の両方に影響します。
オープンポジションのサイズが大きくなればなるほど、マージンも大きくなり、利益も大きくなり、損失も大きくなります。この場合、ロットの大きさや建てたポジションの数量が同じであれば、レバレッジが低いほど証拠金は大きくなりますが、数量が同じであればポイント値は同じになります。
それに応じて、証拠金が大きくなると、コリャおじさんは、これ以上の取引には資金が足りないという警告を早めに出してきて、ストップアウト（取引口座の資金の不可逆的損失）が早めに発生する可能性があるのだそうです。
そして、それはおじさんコーリャと知り合いになり、練習の早い段階で停止する価値があるかどうか - は、もちろん、初心者を選択することである。
追伸：私見ですが、初めてFXに触れる方は、レバレッジ1:100から始めると良いと思います。
ここで 述べたレバレッジの違いによるロットサイズ（数量）については、いわば、「？また、例のリンクもあります。
建てたポジションのロット（数量）は、証拠金と1pipの値の両方に影響します。
建てるポジションの大きさが大きいほど、証拠金、利益、損失は大きくなります。同時に、同じロットサイズとポジションを建てる場合、レバレッジが小さければ小さいほど、預託金は大きくなります。
また、入金額が大きいと、コリャおじさんが「これ以上取引するには資金が足りない」と警告に来るのが早くなり、ストップアウト（取引口座の資金が回復不能になること）が早く発生することもあります。
そして、それはおじさんコーリャと知り合いになり、練習の早い段階で停止する価値があるかどうか - は、もちろん、初心者を選択することである。
追伸：私見ですが、初めてFXに触れる方は、レバレッジ1:100から始めると良いと思います。
ここで 述べたレバレッジの異なるロット（出来高）については、いわば例のリンクがあります。
シンプルに考えましょう。
仮にマージンコール-100％（そういう口座もあります）どうなるのでしょうか？
では、どのようなレバレッジで、マージンコールのレベルに達したときに、預託金がどのくらい「リアル」マネーで残るのか、という質問に対する答えが必要です。
そして3つ目の疑問は、なぜトレーダーがレバレッジをコントロールできるようにしているのか、ということです。
そして4つ目は、なぜブローカー自身がレバレッジを変更するのか、ということです。
シンプルに考えましょう。
マージンコールが100％だとすると（そういう口座もあります）どうなるのでしょうか？
そして、マージンコールレベルに達したときに、どのようなレバレッジで、どれだけのデポがリアルマネーで残るのか、という質問に対する答えが必要です。
そして3つ目の疑問は、なぜトレーダーがレバレッジをコントロールできるようにしているのか、ということです。何%でストップアウトするのか？
実際には、そのようなことには遭遇していません。この場合、マージンコールが発生したときに、取引口座に資金を入金するように指示があることをお勧めします。しかし、これは理論的な前提です。
余分なドライブとは別に、そのような口座で取引する意味はあるのでしょうか？
賢くトレードすれば、レバレッジサイズは 単なるフィレットに過ぎない......。
ドローダウンが5〜20％程度であれば
が、露出過多のマーチンでトレードすると.........。90%を失うことになる...
そして3つ目の疑問は、なぜトレーダーが自分でレバレッジの大きさを管理する機会を与えられているのか、ということです。