FOREX - Trends, Forecast and Implications 2015(続き) - ページ 536

新しいコメント
 
new-rena:

を試してみてください。

実験の純度を高めるため、異なるレバレッジで2つの口座を開設することをお勧めします。

もし、レバレッジの違いによるピップ値の差を説明するのに実用的な結果が得られない場合は、レバレッジを2000にして厄介払いをしましょう。

実は、無意味なことを書かないために、試してみるのもいいかもしれません。

私がFXを始めたのは2009年です。そして、大体、分かって いる。

 
Roman Busarov:
ああ、2+2=4って言われたのか =))))))))))))))
何度も複雑なことはない、ロジックを入れろ、と言ったら、バカにしていると主張され、わけのわからない言葉を言われた))))
 
Dina Paches:

実際、無意味なことを書かないように、試してみてください。

私がFXを始めたのは2009年です。そして、大体、分かっている。

レナは、私たちの偉大で強力な先生の忠実な、そして最高の生徒として、ナンセンスを書くことはできません))) 。
 
stranger:
レナ、私たちの偉大で強大な先生の忠実な、そして最高の弟子として、ユリンダは書くことができません)))。

Guruのことはよく知らない:(

しかし、師匠が同じ精神で書いているのなら、立派な弟子であるに違いない。


追伸：ひとつわからないのは、どうしてこのようなアドバイスができるのか、ということです。

試してみてください。

実験の純度を高めるため、異なるレバレッジで2つの口座を開設することをお勧めします。

それでも、レバレッジの違いによるポイント値の差を説明することに実質的に意味のある結果が得られない場合は、レバレッジ2000を取引に使って、おさらばしましょう。

この投稿で 見慣れた文字を見てもらうだけでなく、書いてある意味を理解してもらえたら。

 
Dina Paches:

Guruに詳しくないので :(

しかし、もし先生が同じようなことを書くのであれば、その人は立派な弟子であるに違いない。


P./S.：ひとつわからないのは、どうしてこのようなアドバイスができるのか、ということです。

そのポストに、見慣れた文字があるだけでなく、そこに書かれている意味を理解していたとしたら。

私は国旗を、あなたは文字を意味する))))

私の投稿に見覚えのある旗を見つけましたか？

ただ、実践と理論が一致しないことがある。

 
Dina Paches:

Guruに詳しくないので :(

しかし、もしグルが同じような文章を書くなら、その人は立派な弟子であるに違いない。


P./S.：ひとつだけ理解できないのは、どうしてTHISにアドバイスをすることができるのか、ということです。

この投稿で 彼は見慣れた文字を見ただけでなく、そこに書かれている意味を理解したのだとしたら。

ああ、グルは強大で賢明な方ですが、私たちは残念ながら、私たちの愚かさのために、グルのスピーチの意味を理解することができません。

先生、自分の言葉が私たちに届かないことを知ると、先生は数年間、個人的な模範を示して、そのためにいくつかのパムを作成しました...そして私たちはそのために先生を尊敬します。

 
new-rena:

初歩的なことですが、私は国旗のことで、あなたは文字のことです))))

私の投稿に見覚えのある旗を見つけましたか？

実践と理論が食い違うこともあり、実践が長ければ長いほど強くなる。

そしてまた、あなたの言いたいことを理解するために。

と書かれて いましたね。

ポイントプラスはコストが違います。すなわち、レバレッジが100から1000の場合、損益も10倍になります。

しかし、これは現実的にも理論的にも正しくありません。なぜなら、ロットサイズ、金融商品、始値と終値が同じであれば、異なるレバレッジサイズでの1ピップの値（したがって利益/損失）は同じだからです。つまり、レバレッジは取引開始時の証拠金の額のみを決定する。

ピップ値の差は、同じ金融商品のオープンポジション（他の条件がすべて同じ）のロットサイズに違いがある場合があります。また、レバレッジや出来高が同じでも、1ロットの値（標準ロットかマイクロロットか等）が異なれば、ピップ値に差が生じる場合があります。しかし、これらはロットの違いであって、レバレッジの大きさの違いではありません。

 
stranger:
しかし、残念ながら、私たちの愚かさのために、彼の言葉の意味を理解することはできません。

それなら、私は彼の著作を読まない方がいいのではないか。男である自分の方が強いのだから、師匠の強大さや知恵にもかかわらず、自分に自信を持ちやすいのです。

追伸：この追記は、私の投稿より後に見ました。

グルジは、自分の言葉が私たちに届かないことを知ると、数年間、個人的な例で、どうしたらいけないかを示し、そのためにいくつかのパムを作りました。

その時、あなたが彼を尊敬する理由がわかりました。彼は明らかに私たちの安全を守ろうとしたので、良い人であることがわかりました。
 
Dina Paches:

そしてまた、あなたの言いたいことを理解するために。

と書かれて いましたね。

しかし、これは現実的にも理論的にも正しくありません。なぜなら、ロットサイズ、金融商品、始値と終値が同じであれば、異なるレバレッジサイズにおける1ピップあたりのコスト（したがって利益/損失）は同じになるからです。つまり、レバレッジに依存するのは開始証拠金のみである。

ピップ値の差は、同じ金融商品のオープンポジション（他の条件がすべて同じ）の異なるロットサイズになることがあります。また、同じレバレッジサイズでも、1ロットの大きさ（標準ロットかマイクロロットか等）が異なると、ピップ値の差が生じることがあります。しかし、これらはロットの違いであって、レバレッジの大きさの違いではありません。

ロットサイズはリスクに影響しますか？異なるレバレッジで、同じロットで全預金を開設することは可能ですか？すなわち、レバレッジが高くなると取引のリスクは悪化するのか？つまり、本質的には、同じティックバリューで、異なるリスク価格によって与えられたポイントがあるのです。

この議論は、FXを初めて知るときに、口座を開くのにどのようなレバレッジを選ぶのがベストなのか......というところから始まりました。

だから、今この瞬間の会話ではなく、最初から議論することを提案し、特に文字の読み方を教えないようにしているのです。

バイカスと同じように会話に入り込んで、それ以上のことはしなかったね。

 
new-rena:

バイカスと同じように会話に入り込んで、それ以上のことはしなかったね。

そんな無知を克服することは不可能だったからだ。

それなのに、まだアドバイスをしているなんて......。

1...529530531532533534535536537538539540541542543...1996
新しいコメント