インパルス - ページ 38 1...313233343536373839404142434445...48 新しいコメント Vladimir Karputov 2015.08.09 19:58 #371 チーク材密度: Renat Akhtyamov 2015.08.09 20:02 #372 Karputov Vladimir:チーク材の磁束密度。 ところで、私は失われる可能性のある価格の方向性について、上記を読みました。 Vladimir Karputov 2015.08.09 20:04 #373 new-rena: ところで、私は可能な価格の方向性が失われていることを上に読んだ。私は主張しなければならない - いいえ、それはありません。よくわからないんです。合計してから平均化(オシレーター、EMA)することを提案する? Renat Akhtyamov 2015.08.09 20:05 #374 Karputov Vladimir:よくわからないんです。合計してから平均化(オシレーター、EMA)することを提案する? 流量の強さと進行方向を知ることができる。 Vladimir Karputov 2015.08.09 20:07 #375 new-rena: 決して平均化してはいけない。 あなたが関心を持つのは、和の符号とその強さ、すなわち数値だけである。 しかし、それでも一定期間にわたって合計を取る必要があります。チック症は、一回上がると一回下がるという、とてもヒネリの効いたものです。 Renat Akhtyamov 2015.08.09 20:09 #376 Karputov Vladimir: でも、やっぱり隙間時間を使って課金しないとダメですよね。一人上がり、一人下がりと、とてもそわそわしています。 それでも+か-のどちらかを得ることができます。そう、同じ期間保存し、それを最適化する必要があるのです。 Vladimir Karputov 2015.08.09 20:14 #377 new-rena: のどちらかを得ることができます。はい、同じ期間を保存し、その後、最適化の対象とする必要があります。何かがあるんです。なお、流れの強さで符号が「+」から「-」に変わっています。 Renat Akhtyamov 2015.08.09 20:16 #378 Karputov Vladimir:何かがあるんです。流れの強さが「+」記号から「-」記号に変化していることに注目してください。その通りです。トレードを 決める上で超重要な2つの価値観を持っている。オプティマイザーのプレスの下に、フローの強さ、移動の方向、時間帯、刻みの3つのパラメータを置きました。この掲示板のどこかにオームの法則について書いたら、揶揄された。しかし、私が言いたかったのは、まさにこのプロセスです。そしてそれは、高頻度戦略の亜種として今も存在している。 Vladimir Karputov 2015.08.11 04:44 #379 new-rena:その通りです。トレードを 決める上で超重要な2つの価値観を持っている。オプティマイザーのプレスの下に置く3つのパラメーター、つまり流れの強さ、動く方向、時間帯、刻み。この掲示板のどこかにオームの法則について書いたら、揶揄された。しかし、私が言いたかったのは、まさにこのプロセスです。そしてそれは、高頻度戦略の亜種として今も存在している。 パラメータが多いほど、感度が悪くなる。結局、原因ではなく結果(価格変動の度合い)に反応しようとするのが常である。 forexman77 2015.08.11 08:05 #380 Karputov Vladimir: パラメータが多いほど、感度が悪くなる。結局、私たちは常に結果(価格変動のレベル)に反応しようとし、原因には反応しないのです。 チックを緩めるためにドンチャンを試されましたか? 1...313233343536373839404142434445...48 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
チーク材密度:
チーク材の磁束密度。
ところで、私は可能な価格の方向性が失われていることを上に読んだ。私は主張しなければならない - いいえ、それはありません。
よくわからないんです。合計してから平均化(オシレーター、EMA)することを提案する?
よくわからないんです。合計してから平均化(オシレーター、EMA)することを提案する?
決して平均化してはいけない。 あなたが関心を持つのは、和の符号とその強さ、すなわち数値だけである。
でも、やっぱり隙間時間を使って課金しないとダメですよね。一人上がり、一人下がりと、とてもそわそわしています。
のどちらかを得ることができます。はい、同じ期間を保存し、その後、最適化の対象とする必要があります。
何かがあるんです。
なお、流れの強さで符号が「+」から「-」に変わっています。
何かがあるんです。
流れの強さが「+」記号から「-」記号に変化していることに注目してください。
その通りです。
トレードを 決める上で超重要な2つの価値観を持っている。
オプティマイザーのプレスの下に、フローの強さ、移動の方向、時間帯、刻みの3つのパラメータを置きました。
この掲示板のどこかにオームの法則について書いたら、揶揄された。しかし、私が言いたかったのは、まさにこのプロセスです。そしてそれは、高頻度戦略の亜種として今も存在している。
その通りです。
トレードを 決める上で超重要な2つの価値観を持っている。
オプティマイザーのプレスの下に置く3つのパラメーター、つまり流れの強さ、動く方向、時間帯、刻み。
この掲示板のどこかにオームの法則について書いたら、揶揄された。しかし、私が言いたかったのは、まさにこのプロセスです。そしてそれは、高頻度戦略の亜種として今も存在している。
パラメータが多いほど、感度が悪くなる。結局、私たちは常に結果(価格変動のレベル)に反応しようとし、原因には反応しないのです。