エリオット波動理論に基づくトレーディング戦略 - ページ 112

新しいコメント
 
Поподробнее - как это видно? У кого стьюдент,а у кого нормальное. Я вот не увидел сходу (да и не сходу после
этой фразц тоже не смог понять).


私は正規分布を使い、Vladislavはスチューデント分布を理解しています。私の写真を重ねると、最大のチャンネルは中心線だけでなく信頼区間もほぼ一致していますが、短いチャンネルは中心線も一致していないため、私にはそう見えるのかもしれませんが、異なっています :(


スチュワーデスの運が悪いんだろうけど。この問題に対して差をつけるのではなく、逆に差をつけるのです。
 
実際どうなったかというと、最初は私もあなたが言うようにNで割って、もう絶対におかしいと思った（たぶん、コードで5時間、あなたからの結論さえ求めた :) 中心に線が引かれて、間隔の境界は天と地のどこかにあった、その時初めて、私も計算で変数Nで棒数を取り、測定量から1つに違い、すぐに+1代えたとき、それが必要なところに境界があった（たぶんそれはレーニン :)))))).計算アルゴリズムの特異性かもしれません。<br/ translate="no">
とにかく、今誤差があったとしても、私が掲載した数字を見れば、回避できることがわかります。

N は計算の対象となるバーの本数である。
自由度数とこのNの違いを最初から軽視していたのです。


自由度とバーの数、測定回数は同じだが、バーの通し番号が0からカウントされる、その違いという意味です。


コードに誤りがないか、NをN-1またはN+1に置き換えてみてください。先日、自分のライブラリのエラーをすべてキャッチするために2時間ほど時間をつぶしました。これまでゼロ除算は 怖くないと頭で考えて関数を書いてきましたが、コードが60k近くになると、量が質になってしまうことが判明しました。その結果、すべてのコードにエラートラップを設置することになり、エクストリームプログラミングのパラダイム（オブジェクトや関数と同時に、実行時にエラー箇所を明確に示すチェック/フェイルのコードを埋め込むこと）をより理解することができたのです。
 
ほらね！ビジネスで忙しくしている間に、面白いものを見逃していたんだ！」と。

<br /> translate="no">ウラジスラフ。

いいえ、そんなことはありません。チャンネルにカウントされる必要はないし、物理的にも意味がないってことです。運動エネルギーは、力学的にはメカニズムに属します。それが（広い意味での）ダイナミック・システムです。...


先生が帰ってきた!:о))))))でも、長くはないですね:o(

そして、ここで位置エネルギーを計算しようとしているのです :o))))))わかりやすい説明ありがとうございます。私が考えていた運動エネルギーは大体こんな感じです。今はフーリエ級数で楽しんでいるだけなので、できる限り皆さんのコメントを参考にしたいと思います。


ゆりっくす
FXには惰性がある。そうでなければ、価格が瞬時に反応してしまうからです。


FXは時々そうなりますね。かなりの頻度で、ギャップや加速度があり、なんというか。そして、同じBIDの値であるHighとLowの間に非常に大きな差があることが結構あるのです。


それが、純粋な科学に対する人々の意欲をかき立てるのです。:-)
すごいですね、フィヒテンホルツの3巻の本が必要な人がいたんですね。そして、そこは各巻500ページ。


そういう問題じゃないというか、そうでもないんです。私が持っている参考書は、かなり複雑な言葉で書かれています。数学者にとってはいいんだろうけど、同じことを簡単な言葉で書いた本があるなら、それを使えばいいじゃないですか。それから、研究所にFXが導入されなくても、いろいろな事情がなければ、私は自分の専門分野で仕事を続けていたでしょう。もうひとつは、卒業して7年も経つと、いろいろなことが単純に忘れられていることです。


ソランドル
非常に適切なリンクです。ありがとうございました。


どういたしまして。お返しに、書籍へのリンクをありがとうございました。
 
セルゲイ、冗談だよ。しかし、ジョークをもっと伝えたい場合はどうすればいいのでしょうか？どんな反応になるかは想像がつく。一般的に、この掲示板の雰囲気はとても真面目な印象があります。もう少し皮肉を言うと、途端に思考が早くざわつき始める。たまにはユーモアのあるものに出会えるのもいいものです。例えば、先生について。:-)

FXがなくても十分楽しめましたし、もうひとつは、卒業してから7年も経っているので、単純に忘れてしまっていることが多いんです。

まだまだこれからです。10年、15年経てば、すべてが自分に返ってくる。
最近、クドリャフツェフやイリイン・ポズドニャクを知っていることを思い出した。:-)
 
<br /> 翻訳="no"> 再び物心がつくのは、10～15年後でしょう。


本当はもっと早く思い出したいのですが...。
:о))))
 
2Rosh
実用的な数学の本としては、Fichtenholzの "A Course in Differential and Integral Calculus" 全3巻が最適である。
物理学や力学の解答例を多く取り入れた、シンプルで詳細かつ徹底した内容。でも、なかなか見つからないかもしれませんね。ずいぶん前に出版されたものです。

昨日、店頭で前世紀の紙を使った新装版フィヒテンホルツ（全2巻）を見ました（現物）。210ルーブルだが、買わなかった。トイレットペーパーの本が嫌いです。
 
昨日、店頭でフィヒテンホルツの新装版（全2巻）を前世紀の紙で見ました（見た目はそうですが）。210ルーブルだが、買わなかった。トイレットペーパーに書かれた本は好きではありません。

トイレットペーパーについては、まったく同感です。使い捨てのタブロイド小説とか、数学の本の第N版とか、もっとあってもいいんじゃないですか。数学が物理や他の科学と違うのは、一度そこで証明されたものは永久にそこに存在し続けるということです。

2巻の本については、フィヒテンホルツも持っている。記憶が正しければ、「A Short Course in Differential and Integral Calculus」というタイトルです。そして、それは本当に短いものです。便利なものがたくさん抜けている。
 
ところで、今アンピールを覗いてみたら、すでに新しいアカウントが入っていました。私が最後に見たのは2週間前に500ドルで開設されたもので、その時は上昇率+50%でした。そしてこちらは7月26日（つまり3取引セッション 前）に700ドルで開設され、現在は-50％となっています。

懐かしいという印象があります。そして、それは理解できる、私がここにログインするのは今月2回目である。しかし、今はこの間にどのような展開があったのかを知りたいと思っています。もしかしたら、誰かが光を当ててくれるかもしれませんね。
 
ところで、もし興味がある人がいたら、たわみブーム問題の定式化を思い出し始めたんだ。<br / translate="no"> 与えられたもの：長さL、幅、高さ（体積を求めるため）の木の棒（計算していた）。
また、密度とある種の線膨張係数kが 与えられる。
棒の一端は固定されており、自重で棒が変形する。たわみ傾斜S、長さL、係数kの 関係を表す式を求めてください。



PS 厚いヒント：Vladislavaは チャンネルの一端を固定した :)


ウラジスラバさんのは、きっと全然違うんだろうなと、なんとなく思っています。:о)
 
ウフフ、偏向ブームの解は積分を経て、最終的には2次式に行き着くのです。
1...105106107108109110111112113114115116117118119...309
新しいコメント