メタトレーダー5でのシンボルとデータフィード - ページ 12

[削除済み]

Laryx:

何か、このやり方はGAでも簡単にできそうな気がします。作業量もほぼ同じです。インナーループ」は、どのパスでも通過している...。

しかし、最も重要なことは、それがどれほどの需要になるのか、ということです。おそらく、誰もが単純なカスタムOnTester() 関数を 使用するわけではありません。しかし、これは非常に強力な最適化ツールなのです。

アンダーテスターで加速度を得るという質問に対する回答から、GAの適用性へと移行するロジックがわかりにくいので、何か見落としているような気がします。昨日もみんなでヒューリスティックを議論して、「すべてがクリアになった」と自分を納得させながら◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯を作った人がいました。

私は議論や信念に興味はありません。あなたとすれ違うことができて、とても嬉しかったです。あとは空っぽです。

MT4でOnTesterを使ってカスタムクライテリアを使っている人たちも、取引ロボットで素晴らしい仕事をしています。ここで意見を述べる人は少数派です。そして、おそらくその通りなのでしょう。

[Alexandr Bryzgalov]

zaskok:

議論や説得に興味はない。

間違いなく彼です ))

[Renat Fatkhullin]

Laryx:

何か、このやり方はGAでも簡単にできそうな気がします。作業量もほぼ同じです。インナーループ」は、どのパスでもオーバーしてしまう...。

無駄に対話しようとしてるよね。

こいつはMetaTrader5を全く使わず、4しか使ってない。彼のログを見ればわかるのですが、彼は何年もMT5を動かしていないのに、それを批判しているのです。

私はすでに数年前に「何ヶ月も前にMT5を一回立ち上げただけなのに、よく評価や批判ができるものだ」ということで彼を捕らえました。彼も、今は自分の次のクローンであるとして否定した。

[Vladimir Karputov]

ここからは、2ページ目から、この話題を完全に放棄して、遺伝的アルゴリズムの議論が始まっている。

[Dmitriy Skub]

barabashkakvn:
ここから、2ページ目からは、まったく話がそれて、「遺伝的アルゴリズム」の話になる。

それもこれも、CopyTickが 機能しないせいだ！)

[Andrey Khatimlianskii]

barabashkakvn:
ここで、2ページ目から話題を完全に放棄し、「遺伝的アルゴリズム」の議論を開始した。

そろそろ適切なトピックにすべてを移すべきでしょう（GAに関する既成のトピックがいくつかあります）。

[ANG3110]

過去のGA投稿を深く掘り下げてはいませんが、一時期、MT4ではasciiでのテストができず、MT5では自分の引用符を挿入できないため、スクリプトを使って自分でテスターを書いていたことを紹介したいと思います。遺伝的アルゴリズムは簡単 だ！」で紹介したものを含め、さまざまな遺伝的アルゴリズムを試してみました。mqlで書き直したものもあれば、DLLという形で書き直したものもあります。そんな中、アニーリング法という別のアルゴリズムに出会いました。いくつかのバリエーションを作り、カウントの速さと正確さに驚きました。から極限に近いデータをМТ GAがほとんど見つけないとすると、アニーリング法ではまれに見つからなかった。その結果、私はアニーリング法の簡略版（温度なし、ただし単純な論理的線形圧縮係数を使用）でありながら、かなり正確なバージョンを保持することができました。始値で数分の1兆円のデータ、5分くらいで計算したそうです。それも、計算を平行移動させずに。アニーリング法の良さ、まだ試していない人は一度見てみてください。

[Renat Fatkhullin]

証拠を提示してください。

具体的な例を挙げて、独自に再現できるように記述し、MT5とテスターで実行し、結論とともに詳細なデータを投稿してください。それがなければ、あなたの言葉は通用しないのです。これは技術的な話です。

[ANG3110]

Renat:

証拠を提示してください。

具体的な例を挙げて、独自に再現できるように記述し、MT5とテスターで実行し、結論とともに詳細なデータを投稿してください。それがなければ、あなたの言葉は通用しないのです。これは技術的な話です。

そうですね......これを書いたときは、いくつかの選択肢を比較検討していました。まず極端なデータを見つけようとして、アニーリング 法につなげたところ、10件中8～9件くらいでこの値、より正確には値群が見つかりました。その後、Expert AdvisorのコピーをMT4のテスターに入れたところ、このグループから値を見つけたのは1-2件程度で、残りはその近辺でした。スピードは、入出力データをスクリプトで処理するだけで、カウント自体はDLLで、システムを経由し、ループをなくしたり、ほぼ線形計算のための関数など、いくつかの対策が内部に実装されているため、おおよそのスピードは出せます。つまり、テスターと比較する客観性に欠ける速度計算機なのです。目視で確認しただけでも、データ量が多いほど速く、タイムカウンターで見ても10倍以上速いです。より深く、より確実な研究をすることは、私には困難です。ただ一つ、もしお役に立てるのであれば、アルゴリズムそのものをmqh-fileの形で添付し、そのスクリプトを実行することで、どのように使われるかを明確にします。

[Renat Fatkhullin]

つまり、あなたの言葉の裏付けがないのです。

これは、あなたの主張に対して、理論的なレベルで従来の批判をする可能性があることは言うまでもありません。