F - ページ 79

[削除済み]

Artyom Trishkin:
証拠を仮説に当てはめるなんて、なんと都合のいい...。

仮説を立てなければ、わかっていても結果が出ない。

参照

ところで、科学はすべて、このアルゴリズムに従って組み立てられています。また、その逆もありません。だから、当然といえば当然なのですが。

[Andrey Dik]

Олег avtomat:

そう、これは簡単なことではないのです。そして、それはいくつかの異なる方法で解決することができ、これによって、結果は多少変化しますが、大きくは変わりません。

言いたいことは言った。でも、気が済むのなら、もっと具体的に言うと、ノイズと情報を分離 することができたんです。とはいえ、まだまだ考えなければならないことはたくさんありますが ;)

ニヒリズムにエネルギーを浪費するのではなく、努力をすれば、できるはずです ;)。

逸話と同じですね。

" - そして、あなたはできると言う..."

[削除済み]

Joo Zepper:

冗談みたいな話ですが。

"-そして、あなたは..."

私には、あなたを説得する仕事はありません。

[Andrey Dik]

Олег avtomat:
私はあなたを説得するためにここにいるのではありません。

さあ、どうぞ...また、私のフラットシンキングや半球についておっしゃったことについてはどうでしょうか？そして、力学の法則を市場に適用することについては、誰もあなたの舌を引っ張らず、あなたは善意と記憶の中でねじれたらせんグラフを描き、それはあなたが大衆に何かを伝えたいと思ったことを意味します。さっさと啓蒙してくれ。

それで、もう1回、ギャップ、この市場の現象をどう説明するのですか？もしかして、科学の新語で、価格テレポーテーション？

[Artyom Trishkin]

Олег avtomat:

仮説を立てなければ、わかっていても結果が出ない。

参照

ところで、すべての科学は、このアルゴリズムに従って構築されています。仮説から、経験を経て、証明へ。また、その逆もありません。だから、当然といえば当然なのですが。

.........

つまり、隙間ができたんです。それをどう説明し、自分の理論と結びつけていくのか。単純に、ノイズです。だから、颯爽と説明したんですね...。

そして今、価格の振る舞いが機械的ではなく、精神運動的であるという仮説を考慮するならば、そのギャップは、すでに上で述べたように、価格のテレポーテーションであると言えるでしょう。なぜかというと、仮説に合っているかどうか。そうなんです。素早く颯爽と説明？はい、そうです。あなたより悪いですか？

さあ、私の間違いを証明してください。それとも、自分の電車だけが一番鍛えられるのでしょうか？

[削除済み]

Joo Zepper:

さあ、どうぞ...また、私のフラットシンキングや半球についておっしゃったことについてはどうでしょうか？そして、力学の法則を市場に適用することについては、誰もあなたの舌を引っ張らず、あなたは善意と記憶の中でねじれたらせんグラフを描き、それはあなたが大衆に何かを伝えたいと思ったことを意味します。さっさと啓蒙してくれ。

それで、もう1回、ギャップ、この市場の現象をどう説明するのですか？もしかして、科学の新語で、価格テレポーテーション？

そうすれば、力学の法則が市場に適用できるかどうか、またその限界について理解できるようになるでしょう。

らせん運動はモデルであり、人々が自然を理解しようとする際に考えられる無数のモデルの一つである。そして、「市場」は（広義の）自然の構成要素である。市場」は我々の宇宙の中にあるのであって、宇宙の外のどこかにはない。だから、必然的に自然の法則に従うのは当然なのです。

ヘルメスのエメラルド・タブレットで知られる古代の知恵に、「上にあるものは下にある」というのがある。極めて簡潔な数式です。ヘルメスでは、「下にあるものは上にあるものと似ているが等しくなく、上にあるものは下にあるものと似ており、一つのものの不思議をより大きく発展させるためである」と書かれている。

;)

ソ

ヘップ」については、すでに十分な説明がなされています。水たまりの水を叩く必要はない。

[削除済み]

Artyom Trishkin:

.........

つまり、ギャップがあるんです。それをどう説明し、自分の理論と結びつけていくのか。単純な話、ノイズなんです。だから、颯爽と説明したんですね...。

そして今、価格の振る舞いが機械的ではなく、精神運動的であるという仮説を考慮に入れると、そのギャップは、すでに述べたように、価格のテレポーテーションであると言えるでしょう。なぜかというと、仮説に合っているかどうか。そうなんです。素早く颯爽と説明？はい、そうです。あなたより悪いですか？

さあ、私の間違いを証明してください。それとも、一番鍛えられるのは自分の電車だけなのでしょうか？

まあ、なぜ私があなたの間違いを証明しなければならないのですか？その必要はないんです。

ある人は占星術師や占い師のところへ...。何か証明する必要があるのでしょうか？;)))

[Artyom Trishkin]

Олег avtomat:

では、なぜ私がそうでないことを証明しなければならないのでしょうか？その必要はないんです。

ある人は占星術師や占い師のところへ...。何か証明する必要があるのでしょうか？;)))

なるほどね、究極の真理の担い手はあなたしかいないのだから、奇跡を待っている。そして、もうすぐ。もう冗談じゃないんです。もうさ、上下に何か素材を貼ってよ。あなたが宇宙を動かし、3年目が始まろうとしているのに、私たちは水たまりの中で屁をこいている......。

[削除済み]

この模型の製作は、未知の古代動物の骨格のいくつかの断片からその姿を復元することに例えられるほど、非常に長く、骨の折れる作業であった。事実の比較の包括性、その多因子整合性の検証のみが、我々の「市場プロセスの世界」の物理的現実のモデル構築を可能にしました。しかし、まだ粗削りな部分もあるので、作業は継続しなければなりません。休むにはまだ早い。;)

[Mikhael Isakov]

Олег avtomat:

この模型の製作は、未知の古代動物の骨格のいくつかの断片からその姿を復元することに例えられるほど、非常に長く、骨の折れる作業であった。事実の比較の包括性、その多因子整合性の検証のみが、我々の「市場プロセスの世界」の物理的現実のモデル構築を可能にしました。しかし、まだ粗削りな部分もあるため、作業は継続しなければなりません。休むにはまだ早い。;)

モデルを作るのは難しいことではありません。儲けられるモデルを作るのは難しい。