F - ページ 70

[Artyom Trishkin]

Joo Zepper:
一度に取引されるのは1つの商品だけなのですね。

いや...オレグが望む方向に動くものすべて。頑固に一方向にトレードし、流れに乗らないとドローダウンを待つ...。

[Alexey Volchanskiy]

Joo Zepper:
一度に取引されるのは1つの商品だけなのですね。

このコンテストでは、5000ドルのスタート金額で1ロットのオープンポジション の制限があります。それは戦術と関係があるのかもしれません。私も参加する予定です。

[削除済み]

Artyom Trishkin:
いや...オレグが望む方向に動くものなら何でもいい。頑なに一方向にトレードし、流れに乗れなければドローダウンを待つ...。

間違っている。

[削除済み]

Joo Zepper:
では、一度に取引できるのは1つの商品だけなのですか？

Alexey Volchanskiy:
このコンテストでは、5000ドルのスタート金額で1ロットのオープン ポジションを制限しています。戦術と関係があるのかもしれませんね。私も参加する予定です。

その通りです。

[Artyom Trishkin]

Олег avtomat:
間違っている。

??????

まさか ...見ていない・・・。

[削除済み]

Artyom Trishkin:

??????

まさか ...見てませんでした・・・。

ずいぶん前のことですが...。今は違うんです。

[Andrey Dik]

Олег avtomat:
まさにその通りです。

まあ、それはそれとして...。だから、「アドバイザー」からの正しいアドバイス、ストップが必要なのです。マージンやストップは意味がないというか、システムの複雑性から現実的ではない（間違っているかもしれないが、システムの複雑性は開発時間に対してリニアに成長しないかもしれない）。つまり、ストップがなければ、ある記事にあるように、ルーレットのようなものをプレイ（作業ではなく、プレイするだけ）する方が簡単ではないでしょうか？- 自腹を切らず、一発当てれば勝てる、当てなければ損失も大きくないと、すべてが計算されているとしたら......。

ストップが本当に必要なのは、商品のポートフォリオを取引するときや、ある取引商品の動きが厳密で明確なチャンネルに収まるときなど、ごく一部のケースに限られます。しかし、このような場合でも、仮想エクイティストップは現在のエクイティの10％を超えないようにする必要があります。なぜ10％なのか？- 悪魔は知っている、どこかで読んだような気がするし、自分の経験知によれば原理的には同じである。

[削除済み]

Joo Zepper:

おそらく，Oleg はスタティック・アドバンテージでエントリーし，反対側の信号でスタティック・アドバンテージでエグジット（またはリバーシング）することを指していたのだろう．彼の戦略における静止停止は、不確実性への出口であり、したがって取引コストの無駄な損失である。

[Andrey Dik]

Ром:

おそらく，Oleg はスタティック・アドバンテージでエントリーし，反対側の信号でスタティック・アドバンテージでイグジット（またはリバーシング）することを指していたのだろう．彼の戦略における定常停止は、不確実性への出口であり、その結果、取引コストの無駄な損失となる。

統計的な優位性はない。全ての計算は、コンテストの限られた時間 内にEAが損をしないこと、そしてその後に賞を獲得することに基づいています。これらの推定収益性のすべてのチャートを見てください - ストップの存在するこのシステムでは、計画された収益性を達成することは不可能であるため、その明確な確認です。

[削除済み]

以前にも説明したことがあります。じっくりと。もう二度とこんな思いはしたくない。

一言で言えば、繊細さのない、非常に粗雑なものです。

波が同位相なら、私たちは同位相になる。

波が同位相であれば、私たちは運動していないことになります。

にとって

クイックピクチャー

元のムーブメントを構成要素に分解してみれば、私の言っていることがわかると思います。