マーチンゲールヘッジ

transcendreamer 2014.12.02 15:24 #221

高い通貨は上がる、高い通貨を保有する、というファンダメンタル戦略と組み合わせることは理にかなっていると思います。

transcendreamer 2014.12.02 19:56 #222

おっと、禁断の聖杯に関するメッセージが消えている )))

削除済み 2014.12.05 23:32 #223

私は、今になってようやくわかった事実を一つお話しすることにしました。もしかしたら、誰かの時間の節約になるかもしれません。）

テストは2つのストラテジーを使って行われ、USDJPYは意図的にトレンドの1つとして選択されました。

1.指標水準からのリバウンドで取引

1.1. 固定ロット0.01でのテスト

1.2. 固定ロット0.02以上でのテスト

2. 反転の可能性があるリバウンドでの取引、もし私たちが市場にいて反転のシグナルがあれば、レベルブレークダウンでの取引と言えるかもしれません。

2.1. 固定ロット0.01でのテスト

2.2. 固定ロット0.02以上でのテスト

最初の事実は、マーチンが使われようが使われまいが（ここでは使われていない）、エクイティ・オブ・ファンズは価格変動率よりも高い変動率を持つはず だということであり、数式やそのようなものによる数学的説明があるかもしれないが

削除済み 2014.12.06 00:07 #224

そして、早速その2 ですが、パレットのようなブレイクアウト時の反転システムでは、許容レンジを 適度に広げることがドローダウン・プロフィットレシオの 改善につながります。特に、前回の記事のチャート2.2は、チャネルを2倍に広げるとどのように見えるかを示しています。

廊下が5倍になると、「ハングアップ」が始まる

transcendreamer 2014.12.06 09:55 #225

1.1と1.2がこれだけ違うのはおかしい

マーチンは使わず、様子見か、それともマイルドに進行させるか？

最大ロット数は？

削除済み 2014.12.06 11:17 #226

artemiusgreat:

そして、早速その2 ですが、パレットのようなブレイクアウトでの反転システムでは、許容回廊を 適度に拡大することがドローダウン・プロフィット・レシオの 改善につながります。特に、前回の記事のチャート2.2が、チャンネルを2倍にした場合、どのように見えるか、ご紹介します。

廊下が5倍になると、「ハングアップ」が始まる

問題は、回廊を適度に増やすと改善につながるが、そうとは限らないことだ。

削除済み 2014.12.06 13:00 #227

transcendreamer:

1.1と1.2がこれだけ違うのはおかしい

マーチンは使わず、様子見か、それともマイルドに進行させるか？

ロットの上限は何枚だったのでしょうか？

良い質問ですね。私自身も興味を持ち、リスクと利益の比率を変えて実験してみることにしました。

1。最初のケースでは、ロットの増加は0.02から約0.8であった、より高い所望の利益は、ロットの大きな増加は、このシステムのバリエーションは、預金の増加に沿ってのみ許可されています...

2。（トレンドと反転の変化への反応と）第二のバリアントによると - 0.02から0.56に常に廊下（リスク）の2倍の増加で、利益 - 任意の、それゆえ事実№3 - リバーサル系で所望の利益は、驚くべきことに、廊下（リスク）の3倍の増加で、最大ロットサイズは再び事実№2、反転システムで増加許容帯域幅はリスクの増加が、さらに反対ではない確認0.46、に落ちない。