証券市場の構造に関する単純かつ完全なモデル - ページ 3 1234567 新しいコメント Sergei 2014.09.02 05:35 #21 pako: 今年度は、このような声明は発表されないと理解しています。 上のスクリーンショットのように、今年のアクティブなトレードのスクリーンショットを定期的に掲載する予定です。 Sergei 2014.09.02 05:38 #22 DiPach: 思い出してほしいのですが、私の質問や希望は、この投稿をもとにしたものです。 でも、上のどこかに書いたけど、私の知らないイギリスの科学者の 予言者より、私の方が良いウォークスルーを作ったんだっけ?それとも、上のどこかで「貴支店は波動印画ソフトの話しかできない」と主張したのでしょうか?私の知る限りではありません。追伸:もっとグローバルな質問から目をそらさないために、私の質問は修辞的で限定的なものと考えてください。 いや、そんなこと言ってませんよ。でも、それをほのめかしたんですね。) P./S.:わかりました。 Dina Paches 2014.09.02 06:03 #23 MrSerj: しかし、それはほのめかされていた。) いいえ) 別の話をしてたんです。でも、さあ。 Sergey Gridnev 2014.09.02 06:31 #24 MrSerj: 人間の脳ほどマーキングが得意なソフトはない。これは、あなたの採点が主観的で、採点に明確なルールがないことを示しています。 Sergei 2014.09.02 15:07 #25 Contender:これは、あなたのマーク付けが主観的で、マーク付けに明確なルールがないことを示しています。 あなたはどうですか?ルールに関しては、あなたは輪から外れているようですね。エリオット波動の 最初の投稿にあるアーカイブの2冊を読んでみてください。どんなものですか?ルールではありません。エリオット・クラシックのコードは、実際には多くの問題を引き起こしますが、私たちは、明確なルールと目的を持って建物を建てるための土台(道具として)だけを使い、その目的はクラシックとは対照的に変更することができないものなのです。)))盲目というか、何もわからない分野で賢くなりたいという印象がありますね。そして、自動機械と指や人間の心を比べてはいけない。みんな機械を作ってバハマでゴキブリの数を数えていたいのですが、私たちの世界では(事前の労働なしに)こんなことは起こりません。ここでは、食べるために一生懸命働くか、魂を売らなければなりません。) 無視して休んでください。 Sergey Gridnev 2014.09.02 15:19 #26 MrSerj: あなたはどうですか?ルールについてですが、あなたは感覚がずれているようですね。エリオット波動の最初の投稿にあるアーカイブの2冊を読んでみてください。それは何ですか?ルールではありません。)))盲目というか、何もわからないのに賢ぶる人が多い印象です。 あと、指と自動機でアホと人間の心を比べないでください。誰もが機械を作り、バハマでゴキブリの数を数えるために座っていたいのですが、私たちの世界では(事前の労働なしで)これは起こりません、ここでは、食べるために一生懸命働くか、誰もがそれを持っていないものの、あなたの魂を売らなければなりません。) 無視して休んでください。もう一度言いますが、ルールが形式化されていれば、それを適用するプロセスは自動化されるのです。プロセスを自動化できない場合(「手動ではできるが、プログラムではできない」というようなあらゆる言い訳が登場する)、ルールの形式化が不十分であるといえるでしょう。 Sergei 2014.09.02 15:22 #27 Contender: 繰り返しになりますが、ルールが形式化されていれば、それを適用するプロセスを自動化することができます。プロセスを自動化できない場合(「手動ではできるが、プログラムではできない」など、さまざまな言い訳がある)、ルールが十分に形式化されていないことになります。 また、ダイナミックに動くフォームの場合はどうでしょう。どんなチャートでもいいので、エリオットに従って正しくマークしてみてください。そして、それができない人にも理解してもらえるはずです。練習あるのみ、練習あるのみで、模型の中の波をそのまま見るという経験ができるのです。オートマトンは、常に変化する波形に追従することはできない。1つの円の中の同じサイクルが、ある周波数から別の周波数へ3回以上ジャンプすることがあります。これは、オートマトンには見えないが、目には見えるものである。とにかく、自分次第で、そのテーマが嫌なら、扉は開いているのだから、もっと面白いことをやればいいのです。 Andrew Petras 2014.09.02 15:49 #28 MrSerj: 手だけで... まあ、手作業だけなら、初心者向けの 記事へのリンクがあっても損はないでしょうけど Sergei 2014.09.02 16:07 #29 Silent: まあ、彼の手だけなら、初心者向けの 記事にリンクするのは余計なことではありませんが 余計なお世話。あなたが引用した同志は、投機家に有利に働くことはありません。騙されないでください。))) 私たちは、彼と彼の方法をよく知っています。儲かる方向の痕跡を隠すのを目撃されたのは一度や二度ではありません。自分を養ってくれるカジノの典型的な共犯者。 Andrew Petras 2014.09.02 17:02 #30 MrSerj: 余計なお世話。あなたが引用した同志は、投機家に有利に働くことはありません。騙されないでください。))) 私たちは、彼と彼の方法をよく知っています。儲かる方向の痕跡を隠すのを目撃されたのは一度や二度ではありません。自分を養ってくれるカジノのいつもの共犯者。ターゲットが透けて見えますね。誰のためのリンクなのか、明確にした。投稿の引用は、あなたへの言及ではなく、モデレーターのためにリンクを貼るための引用正当化でした。リンクの削除は、トピックスターターのPRを幇助していると解釈して差し支えないでしょう。 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
今年度は、このような声明は発表されないと理解しています。
上のスクリーンショットのように、今年のアクティブなトレードのスクリーンショットを定期的に掲載する予定です。
思い出してほしいのですが、私の質問や希望は、この投稿をもとにしたものです。
でも、上のどこかに書いたけど、私の知らないイギリスの科学者の 予言者より、私の方が良いウォークスルーを作ったんだっけ?
それとも、上のどこかで「貴支店は波動印画ソフトの話しかできない」と主張したのでしょうか?
私の知る限りではありません。
追伸:もっとグローバルな質問から目をそらさないために、私の質問は修辞的で限定的なものと考えてください。
いや、そんなこと言ってませんよ。でも、それをほのめかしたんですね。)
P./S.:わかりました。
しかし、それはほのめかされていた。)
いいえ)
別の話をしてたんです。でも、さあ。
人間の脳ほどマーキングが得意なソフトはない。
これは、あなたの採点が主観的で、採点に明確なルールがないことを示しています。
これは、あなたのマーク付けが主観的で、マーク付けに明確なルールがないことを示しています。
あなたはどうですか?ルールに関しては、あなたは輪から外れているようですね。エリオット波動の 最初の投稿にあるアーカイブの2冊を読んでみてください。どんなものですか?ルールではありません。エリオット・クラシックのコードは、実際には多くの問題を引き起こしますが、私たちは、明確なルールと目的を持って建物を建てるための土台(道具として)だけを使い、その目的はクラシックとは対照的に変更することができないものなのです。)))盲目というか、何もわからない分野で賢くなりたいという印象がありますね。そして、自動機械と指や人間の心を比べてはいけない。みんな機械を作ってバハマでゴキブリの数を数えていたいのですが、私たちの世界では(事前の労働なしに)こんなことは起こりません。ここでは、食べるために一生懸命働くか、魂を売らなければなりません。)
無視して休んでください。
あなたはどうですか?ルールについてですが、あなたは感覚がずれているようですね。エリオット波動の最初の投稿にあるアーカイブの2冊を読んでみてください。それは何ですか?ルールではありません。)))盲目というか、何もわからないのに賢ぶる人が多い印象です。 あと、指と自動機でアホと人間の心を比べないでください。誰もが機械を作り、バハマでゴキブリの数を数えるために座っていたいのですが、私たちの世界では(事前の労働なしで)これは起こりません、ここでは、食べるために一生懸命働くか、誰もがそれを持っていないものの、あなたの魂を売らなければなりません。)
無視して休んでください。
もう一度言いますが、ルールが形式化されていれば、それを適用するプロセスは自動化されるのです。プロセスを自動化できない場合(「手動ではできるが、プログラムではできない」というようなあらゆる言い訳が登場する)、ルールの形式化が不十分であるといえるでしょう。
繰り返しになりますが、ルールが形式化されていれば、それを適用するプロセスを自動化することができます。プロセスを自動化できない場合(「手動ではできるが、プログラムではできない」など、さまざまな言い訳がある)、ルールが十分に形式化されていないことになります。
また、ダイナミックに動くフォームの場合はどうでしょう。どんなチャートでもいいので、エリオットに従って正しくマークしてみてください。そして、それができない人にも理解してもらえるはずです。練習あるのみ、練習あるのみで、模型の中の波をそのまま見るという経験ができるのです。オートマトンは、常に変化する波形に追従することはできない。1つの円の中の同じサイクルが、ある周波数から別の周波数へ3回以上ジャンプすることがあります。これは、オートマトンには見えないが、目には見えるものである。とにかく、自分次第で、そのテーマが嫌なら、扉は開いているのだから、もっと面白いことをやればいいのです。
手だけで
...まあ、彼の手だけなら、初心者向けの 記事にリンクするのは余計なことではありませんが
余計なお世話。あなたが引用した同志は、投機家に有利に働くことはありません。騙されないでください。))) 私たちは、彼と彼の方法をよく知っています。儲かる方向の痕跡を隠すのを目撃されたのは一度や二度ではありません。自分を養ってくれるカジノの典型的な共犯者。
余計なお世話。あなたが引用した同志は、投機家に有利に働くことはありません。騙されないでください。))) 私たちは、彼と彼の方法をよく知っています。儲かる方向の痕跡を隠すのを目撃されたのは一度や二度ではありません。自分を養ってくれるカジノのいつもの共犯者。
ターゲットが透けて見えますね。誰のためのリンクなのか、明確にした。投稿の引用は、あなたへの言及ではなく、モデレーターのためにリンクを貼るための引用正当化でした。
リンクの削除は、トピックスターターのPRを幇助していると解釈して差し支えないでしょう。