メタトレーダーAPIとメタトレーダーLinux - ページ 4

 
FinancialShark:
mqlでは物足りないと思うのなら、なぜmt4やmt5を使おうと思うのですか?

mqlについて非常によく理解されているようですね。

mql言語では物足りないと思うのであれば、mtの環境は全く必要なく、APIのあるところに行って、linuxで書けばいいのではないでしょうか?

linux用のapiやバージョンは存在しない。

mqlは、mt環境でストラテジーを作成するために自己完結しています。

 
YuraZ:

空です。何も説明しないんだろうなshelandrの ようなテクノマニアックな研究理論家こそ
 
i_logic:
空です。何も説明しないんだろうなshelandrの ようなテクノマニアックな研究理論家こそ
全く同じ関連性です。
 
FinancialShark:
どんなコードでもデコンパイルできるという事実は、あなたを混乱させないか?
最新版のデコンパイルされたコードがあれば、ぜひお尋ねください。
 
i_logic:
空です。何も説明しないんだろうなシェランダーの ようなテクノマニアックな研究理論家 こそ
この掲示板には素人しかいないような気がして、馬鹿馬鹿しいです
 
i_logic:
何もない。何も説明できないんですね。彼はシェランダーと 同じテクノマニアックな研究理論家 です。

彼自身は理解しているようだ.(おそらく)

回答から判断すると、彼はプログラミングをよく理解している ...Linuxは知っているが、Windowsには耐えられないと...。

そこがすごいんです。

mqlは取引戦略の作成には適さないと考えている ...

mtプラットフォーム用のプログラムをどう書くか。おかしいな : mtの環境ではないのに。しかし、リナックスでは・・・。

私はApiを使用することができ、どうやらCまたは神は何を知っている....

私は、このような場合に行う比較の一つを覚えています。

スコップあり、熊手あり、投石器あり...。各ツールは目的に応じて使用する

BasicやMQL言語ではOSを書きません、普通の人はC言語でOSを書きます。

私が苦しんでC言語でMTのTSを書く気がないのと同じで、初歩的な便利さならMQLで書けばいいのです。特に、そのために準備されている(既製のメソッド、関数、呼び出し、履歴がある)ので。

作者は自分が会社全体より偉いと思ってるのか?MTの環境を作った実践者、プロ。

そして、より効率的なライブラリやメソッドを書く?10年後、20年後にはきっとそうなっているだろう。

しかし、メタクオーターはすでに10年以上前から作成されています。彼は1つを繰り返すのでしょうか?どうだろう、もしかしたら彼は

が、なぜ?

このスレッドの著者は、リナックスターミナルを望んでいる ...metaquotesより...より正確には、彼はAPIを望んでいます。

だから、彼は自分自身の、、、彼の端末の彼のTSを書くことができます。methaqvotのソフトウェアを持つブローカーとapiを介して作業...でも、なぜ?なぜわざわざこのような騒ぎを起こすのか?

彼はすでに答えを持っていた...

 
FinancialShark:
フォーラムが素人だらけな気がする!馬鹿馬鹿しい。
アマチュアと だらけ!?彼らは、探究心のある人の車輪に棒を突き刺そうとする...。
 
FinancialShark:
フォーラムが素人だらけな気がする!馬鹿馬鹿しい。

:) ...嘘ばっかり...プロなんだから...。

ここにいるド素人どもは、どんなプロのケツもすぐさま引き抜くだろう...。

 
YuraZ: でも、なぜ?なぜ、混乱を招くのか?
では、私の一番最初の投稿をもう一度読んでみてください;)
 

...FinancialShark:
このようなEAを書くことは、MQL5では可能かもしれませんが、MQL4ではそのようなコードの実装は不可能 です

素人の意見ですが・・・。見やすいように ...

現在では、mql5でできることはほとんどmql4でできるようになりました。

....あなたはおそらく、このテーマについてあまりご存知ないでしょう