グループでの作業を希望する場合。 - ページ 6 123456789 新しいコメント Armen 2014.02.12 04:59 #51 artmedia70:これはフォーラムではできないのでしょうか？なぜグループなのか？第4回フォーラムでのBorisychのスレッドを思い出してください - すべてオープンに、すべてのアイデアを手のひらに、コード、原則...それで？誰も悪いとは思っていない。興味のある人は参加し、興味のない人は通り過ぎた。同じグループです。しかし、グループのアイデアは、あなたが興味を持っている場合、パブリックドメインである - あなたはこの分野で成功した場合、それらに参加し、しかし、あなたは公にそれを議論したくないのですか？- プライベートな場所に行く。そんな集団の結果も、はっきりと見えています。新参者が昔に比べて「浅く」なっている理由のひとつに、「誰もが自分からすべてを奪おうとしている」という新参者全般の恐怖症がある。だから、黙っていたり、秘密のグループを作ったりするのです。何をコソコソ言ってるんだか。しかし、サービスの 新しい注文から判断すると、すべては標準的な指標、マーチン、グリッドの組み合わせに帰結します。そしてゼロゼスト...。さあ、どうぞ... この恐怖症は悪いものなのでしょうか、それとも杞憂なのでしょうか？市場でも仕事でも、タダでやることはないんですね...。同じように、人は自分の労働の成果を他人に無償で提供しないようにする（したくないのなら）。 Yuriy Zaytsev 2014.02.12 05:00 #52 Armen:ソフトウェアエンジニアというより、理論家ですね...。物理学者、数学者トロピキャスターの投稿から判断すると - はい筆者の考えと上記の回答から判断すると、筆者が求めているものはを求めているということです。己の、そして他の人の考えを論じることのできる集団である -- Armen 2014.02.12 05:01 #53 artmedia70: だから、彼らはフォーラム4に行くべきだ。市場が制御された動的システムであるというオートマトンのスレッドでそこで「趣味の会」を開くことになる。そこでユセフが（18）とつるんでいる。そうすれば、何かと話題にもなりますしね。もしかしたら、また1:1ドローイングでメガコライダーを作るかもしれませんね。 然もありなんを持ってる人、5に興味がある人は、4番目のフォーラムには行かないでしょうから......。 Artyom Trishkin 2014.02.12 05:02 #54 Armen: まあ、ブレインストーミングはまだ手法の一つですからね。彼がドンパチを襲撃するための頭脳部隊を作り上げるまでは、襲撃するものは何もないだろう。相手に興味を持ってもらうためには、相手が興味を持つものを見せなければならない。そうでなければ、「利益団体を作ろう」ということになります。興味のある方は、直接ご連絡ください。"何に興味があるんだ？そもそも一般的な興味で面白い話題を作ろうというテーマで、考えなかった。ただ、些細な、漠然とした、一般化された提案です。 Armen 2014.02.12 05:02 #55 YuraZ:トロピキャスターの投稿から判断すると、そうですね。作者の考えと、何を求めているのかの上の回答からすると彼は "CLOSED "を探しています。己の、そして他の人の考えを論じることのできる集団である -- 時には、他の人の意見を参考にすることも必要です。を変更し、より安定した（今日の）TCを手に入れる。 Artyom Trishkin 2014.02.12 05:04 #56 Armen: この恐怖症は悪いものなのか、それとも杞憂なのか？市場でも仕事でも、タダでやっている人はいないんですね...。そこで、ここでは...人々は自分の労働の成果を他人に無償で与えないようにする（もし、そうしたくないのであれば）。 オファーから判断すると、彼は王者だ。彼は共通の利害のもとに農民を集めました。なんとなく... Armen 2014.02.12 05:07 #57 artmedia70: オファーからして、彼は王者だ。共通の利害関係のもとでヴィランを募集する。なんとなく...議論されているのは彼ではなく、そのアイデアそのものなのだが...。提案に欠陥がある...が、悪くはないのですが...。どちらが良いのか、いや、むしろより有用で生産的なのか......。...適切な数学者プログラマーが10人いるのと、荒らしが1000人いて「+100500」するのと、どちらがいいのでしょう？ Yuriy Zaytsev 2014.02.12 05:07 #58 Armen: クローズドなグループを作る理由のひとつは、私が思うに、洪水や無礼を許さないために厳しく管理することです ...然うは些細な理由であり、目的ではない --- 例えば、このリソースで、クローズドグループを希望する人に、そのグループに対するモデレーティングの権限が与えられているとします。彼はそこでうまく節制することができる( メタクオーツがクローズドグループを作成する場合 - クローズドグループにモデレーターを任命するのも一つの手です と表示され、理由が削除されます ---。 )しかし、彼はこう書いている--メタ引用が覗かれるのが恥ずかしいと！ ここに本音が感じられる。BUTグループの誰かが議論の成果を見ることを恐れて、グループの仕事の成果に個人的な関心を持つことを意図していることがうかがえます。 Yuriy Zaytsev 2014.02.12 05:10 #59 Armen:議論されているのは彼ではなく、そのアイデアそのものなのだが...。提案に欠陥がある...が、悪くはないのですが...。どちらが良いのか、いや、むしろより有用で生産的なのか......。...10人の優秀な数学者プログラマーとコミュニケーションするのと、1000人の荒らしと「+100500」するのと、どちらがいいのでしょう？を垂らしているのは、間違っている!!!! その点、クローズドグループは救いがありますね(しかし、著者はそれを否定しています。 Armen 2014.02.12 05:14 #60 YuraZ:然うは些細な理由であり、目的ではない --- 例えば、このリソースで、クローズドグループを希望する人に、そのグループに対するモデレーティングの権限が与えられているとします。彼はそこでうまく節制することができる( メタクオーツがクローズドなグループを作る場合 - クローズドなグループのモデレーターを任命するのも一つの手です そして、その理由は解消される ---。 )しかし、彼は--彼は書いている--メチャクチャに覗かれるのを恐れている！ ここに本音が感じられるのである。BUTグループの誰かが議論の成果を見ることを恐れて、グループの仕事の成果に個人的な関心を持つことを意図していることがうかがえます。メタクオートを信用していないのかもしれない...。議論の中で、すべての選手権はアイデアを盗むために作られたという意見がありました )))) 123456789 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
これはフォーラムではできないのでしょうか？なぜグループなのか？
第4回フォーラムでのBorisychのスレッドを思い出してください - すべてオープンに、すべてのアイデアを手のひらに、コード、原則...それで？誰も悪いとは思っていない。興味のある人は参加し、興味のない人は通り過ぎた。同じグループです。しかし、グループのアイデアは、あなたが興味を持っている場合、パブリックドメインである - あなたはこの分野で成功した場合、それらに参加し、しかし、あなたは公にそれを議論したくないのですか？- プライベートな場所に行く。そんな集団の結果も、はっきりと見えています。
新参者が昔に比べて「浅く」なっている理由のひとつに、「誰もが自分からすべてを奪おうとしている」という新参者全般の恐怖症がある。だから、黙っていたり、秘密のグループを作ったりするのです。何をコソコソ言ってるんだか。しかし、サービスの 新しい注文から判断すると、すべては標準的な指標、マーチン、グリッドの組み合わせに帰結します。そしてゼロゼスト...。
さあ、どうぞ...
ソフトウェアエンジニアというより、理論家ですね...。
物理学者、数学者
トロピキャスターの投稿から判断すると - はい
筆者の考えと上記の回答から判断すると、筆者が求めているものは
を求めているということです。己の、そして他の人の考えを論じることのできる集団である
--
だから、彼らはフォーラム4に行くべきだ。市場が制御された動的システムであるというオートマトンのスレッドでそこで「趣味の会」を開くことになる。そこでユセフが（18）とつるんでいる。そうすれば、何かと話題にもなりますしね。もしかしたら、また1:1ドローイングでメガコライダーを作るかもしれませんね。
まあ、ブレインストーミングはまだ手法の一つですからね。
彼がドンパチを襲撃するための頭脳部隊を作り上げるまでは、襲撃するものは何もないだろう。相手に興味を持ってもらうためには、相手が興味を持つものを見せなければならない。
そうでなければ、「利益団体を作ろう」ということになります。興味のある方は、直接ご連絡ください。"
何に興味があるんだ？そもそも一般的な興味で面白い話題を作ろうというテーマで、考えなかった。ただ、些細な、漠然とした、一般化された提案です。
トロピキャスターの投稿から判断すると、そうですね。
作者の考えと、何を求めているのかの上の回答からすると
彼は "CLOSED "を探しています。己の、そして他の人の考えを論じることのできる集団である
--
この恐怖症は悪いものなのか、それとも杞憂なのか？市場でも仕事でも、タダでやっている人はいないんですね...。そこで、ここでは...人々は自分の労働の成果を他人に無償で与えないようにする（もし、そうしたくないのであれば）。
オファーからして、彼は王者だ。共通の利害関係のもとでヴィランを募集する。なんとなく...
議論されているのは彼ではなく、そのアイデアそのものなのだが...。
提案に欠陥がある...が、悪くはないのですが...。
どちらが良いのか、いや、むしろより有用で生産的なのか......。...適切な数学者プログラマーが10人いるのと、荒らしが1000人いて「+100500」するのと、どちらがいいのでしょう？
クローズドなグループを作る理由のひとつは、私が思うに、洪水や無礼を許さないために厳しく管理することです ...
然うは些細な理由であり、目的ではない
---
例えば、このリソースで、クローズドグループを希望する人に、そのグループに対するモデレーティングの権限が与えられているとします。
彼はそこでうまく節制することができる
(
メタクオーツがクローズドグループを作成する場合 - クローズドグループにモデレーターを任命するのも一つの手です
と表示され、理由が削除されます ---。
)
しかし、彼はこう書いている--メタ引用が覗かれるのが恥ずかしいと！ ここに本音が感じられる。
BUTグループの誰かが議論の成果を見ることを恐れて、グループの仕事の成果に個人的な関心を持つことを意図していることがうかがえます。
議論されているのは彼ではなく、そのアイデアそのものなのだが...。
提案に欠陥がある...が、悪くはないのですが...。
どちらが良いのか、いや、むしろより有用で生産的なのか......。...10人の優秀な数学者プログラマーとコミュニケーションするのと、1000人の荒らしと「+100500」するのと、どちらがいいのでしょう？
を垂らしているのは、間違っている!!!!
その点、クローズドグループは救いがありますね
(しかし、著者はそれを否定しています。
然うは些細な理由であり、目的ではない
---
例えば、このリソースで、クローズドグループを希望する人に、そのグループに対するモデレーティングの権限が与えられているとします。
彼はそこでうまく節制することができる
(
メタクオーツがクローズドなグループを作る場合 - クローズドなグループのモデレーターを任命するのも一つの手です
そして、その理由は解消される ---。
)
しかし、彼は--彼は書いている--メチャクチャに覗かれるのを恐れている！ ここに本音が感じられるのである。
BUTグループの誰かが議論の成果を見ることを恐れて、グループの仕事の成果に個人的な関心を持つことを意図していることがうかがえます。
メタクオートを信用していないのかもしれない...。
議論の中で、すべての選手権はアイデアを盗むために作られたという意見がありました ))))