請求されたのですが、その内容はどこで確認できますか？ - ページ 13 1...67891011121314151617181920...57 新しいコメント kylinar2012 2013.12.04 09:47 #121 sergeev:さて、その事実をどのように説明するのでしょうか。は、TORの承認がなかった。TORがないってどういうことか説明しろよ、面白くもなんともないだろ。プロの開発者にMQL5プログラムを発注する」というシステムで作成された公文書を引用しました。 手動で作成したのか、ロボットで作成したのか分かりませんが、メッセージの時間や文面は想像がつき、改めて以下のような内容になっています。 2013.11.27 12:20 お客様kylinar2012 が「TORの承認」ステップを確認しました。最終的な作品コストは100.00クレジットに設定されています。お客様から添付されたTerms of Referenceこれは、マッチングしていないとお考えですか？では、あなたの考える「コーディネーション」とは何でしょうか？だから、システムから直接「規約に同意するステップを確認した」と書かれたのに、それは違うと言うのですか？システムメッセージは信用できない、他に必要なものはないのか？ Yoschik 2013.12.04 10:08 #122 kylinar2012:ダメの意味を説明してくれ、これでは面白くもなんともない。プロの開発者にMQL5プログラムを発注する」というシステムで作成された公式レターを引用しましたが、このメッセージが手動で作成されたのかロボットで作成されたのかは分かりませんが、メッセージの時間、文章ともに表現しており、改めて以下の通りとなっています。 2013.11.27 12:20 お客様kylinar2012 が「TORの承認」ステップを確認しました。最終的な作品コストは100.00クレジットに設定されています。お客様から添付されたTerms of Referenceこれは、マッチングしていないとお考えですか？では、あなたの考える「コーディネーション」とは何でしょうか？だから、システムから直接「規約に同意するステップを確認した」と書かれたのに、それは違うと言うのですか？システムのメッセージは信用できない、他に必要なものはないのか？ いや、セルゲイエフは脇に引きずり込もうとしている。傍目には、実際にTORをどのように作成し、合意していくか --- 2013.12.04 10:11 #123 kylinar2012:それがハーモナイゼーションということなのでは？では、あなたの考える和解とは何でしょうか？ バカじゃないのか？ 現場監督に急かされ、口座の資金を凍結させられたと言うことです。そうすれば、彼を他の誰かに引き渡したりすることはないでしょう。クライアントが規約を添付した。開発元から渡されたものを見せてください。 Sergey Gridnev 2013.12.04 10:13 #124 sergeev:奴隷はすぐ拘束して口座の資金を凍結するって言ってるんだよИ???お客さまはどうするんだ？ --- 2013.12.04 10:14 #125 Contender: И???クライアントと何か関係があるのでしょうか？なぜなら、お客さまは規約を知らないからです。 Artyom Trishkin 2013.12.04 10:17 #126 kylinar2012:ダメの意味を説明してくれ、これでは面白くもなんともない。プロの開発者にMQL5プログラムを発注する」というシステムで作成された公式レターを引用しましたが、このメッセージが手動で作成されたのかロボットで作成されたのかは分かりませんが、メッセージの時間、文章ともに表現しており、改めて以下の通りとなっています。 2013.11.27 12:20 お客様kylinar2012 様に「TORの承認」ステップをご確認いただきました。最終的な作品コストは100.00クレジットに設定されています。お客様から添付されたTerms of Referenceこれは、マッチングしていないとお考えですか？適合性とはどういう意味ですか？では、システムから直接「TORの承認ステップを確認した」と言われたのに、これは違うと言うのですか？システムのメッセージは信用できない、他に必要なものはないのか？ さて、調整の段階では、何を得たいのか、考慮しなければならないニュアンス、プログラムのロジック、特定のイベントへの対応、異常事態への対処など、活発な議論が交わされます。この段階で、すべての落とし穴が「出てくる」可能性があるのです。その上で、取り扱いを相談するか、受け取りたい形での注文は無理と判断する必要があります。そして、新たな展開に照らして状況を話し合い、共同で決断を下すのです。TORの変更に同意するか、実行しないことを決定する。これらはすべて、契約確認前に行われます。あなたの契約者はあなたのファイルを受け取り、すぐにボタンを押しました。なぜ押したのですか？お客様に必要なことを理解してもらえたか？そんなことはないだろう。しかし、私の考えでは、契約解除を始めたのは彼であり、彼には責任がある。でも、あなたにも役割はあるんですよ。あなたの未来への教訓。 Sergey Gridnev 2013.12.04 10:19 #127 sergeev:お客様は、SOWが何であるかを知らない。本気で言ってるのか、それともこういう荒らしなのか？100ドル単位の注文のTORは、ありとあらゆるニュアンスを説明した何ページもの文書であるべきだとお考えでしょうか？つまり、それだけでは不十分なのでしょうか？課題は、メタトレーダー4の取引ターミナルで使用されているRenkoLiveChart_v3.2.mq4アドバイザーと同様の機能で、メタトレーダー5の取引ターミナルにRenko - チャートを作成するアドバイザーを作成することです。では、整備中の車を渡すときは、細かいところまで指定するのですか？ Sergey Gridnev 2013.12.04 10:20 #128 artmedia70:一般に、調整段階では、何を得たいのか、考慮しなければならないニュアンス、プログラムのロジック、特定のイベントに対する反応、異常事態の処理など、活発な議論が交わされます。この段階で、すべての落とし穴が「出てくる」可能性があるのです。その上で、取り扱いを相談するか、受け取りたい形での注文は無理と判断する必要があります。そして、新たな展開に照らして状況を話し合い、共同で決断を下すのです。TORの変更に同意するか、実行しないことを決定する。これらはすべて、契約確認前に行われます。ご契約者がファイルを受け取り、すぐにボタンを押されました。なぜ押したのですか？お客様に必要なことを理解してもらえたか？そんなことはないだろう。しかし、私の考えでは、契約解除を始めたのは彼であり、彼には責任がある。しかし、あなたにも手があります。あなたの未来への教訓。彼はお客さんなんです。彼は、契約者が何を望んでいるのか分からないかもしれません。 --- 2013.12.04 10:22 #129 Contender: では、車を整備に出すとき、細かいところまでチェックしていますか？ はい Armen 2013.12.04 10:23 #130 artmedia70:一般に、調整段階では、何を得たいのか、考慮しなければならないニュアンス、プログラムのロジック、特定のイベントに対する反応、異常事態の処理など、活発な議論が交わされます。この段階で、すべての落とし穴が「出てくる」可能性があるのです。その上で、取り扱いを相談するか、受け取りたい形での注文は無理と判断する必要があります。そして、新たな展開に照らして状況を話し合い、共同で決断を下すのです。TORの変更に同意するか、実行しないことを決定する。これらはすべて、契約確認前に行われます。あなたの契約者はあなたのファイルを受け取り、すぐにボタンを押しました。なぜ押したのですか？お客様に必要なことを理解してもらえたか？そんなことはないだろう。とはいえ、私の考えでは、彼は契約の発案者であり、その責任は彼にあるのです。でも、あなたにも関係あるんですよ。これは、あなたの将来のための教訓です。そして、顧客はどうやって確認するのでしょうか？開発者はOKを出しましたが、顧客はどのように確認すればよいのでしょうか？ 開発者に変数の種類をリストアップさせるとか？お客さまがプログラマーでない場合もあることをお忘れなく。 1...67891011121314151617181920...57 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
さて、その事実をどのように説明するのでしょうか。
は、TORの承認がなかった。
TORがないってどういうことか説明しろよ、面白くもなんともないだろ。
プロの開発者にMQL5プログラムを発注する」というシステムで作成された公文書を引用しました。 手動で作成したのか、ロボットで作成したのか分かりませんが、メッセージの時間や文面は想像がつき、改めて以下のような内容になっています。
お客様から添付されたTerms of Reference
これは、マッチングしていないとお考えですか？では、あなたの考える「コーディネーション」とは何でしょうか？
だから、システムから直接「規約に同意するステップを確認した」と書かれたのに、それは違うと言うのですか？システムメッセージは信用できない、他に必要なものはないのか？
ダメの意味を説明してくれ、これでは面白くもなんともない。
プロの開発者にMQL5プログラムを発注する」というシステムで作成された公式レターを引用しましたが、このメッセージが手動で作成されたのかロボットで作成されたのかは分かりませんが、メッセージの時間、文章ともに表現しており、改めて以下の通りとなっています。
お客様から添付されたTerms of Reference
これは、マッチングしていないとお考えですか？では、あなたの考える「コーディネーション」とは何でしょうか？
だから、システムから直接「規約に同意するステップを確認した」と書かれたのに、それは違うと言うのですか？システムのメッセージは信用できない、他に必要なものはないのか？
それがハーモナイゼーションということなのでは？では、あなたの考える和解とは何でしょうか？
バカじゃないのか？
現場監督に急かされ、口座の資金を凍結させられたと言うことです。
そうすれば、彼を他の誰かに引き渡したりすることはないでしょう。
クライアントが規約を添付した。
開発元から渡されたものを見せてください。
奴隷はすぐ拘束して口座の資金を凍結するって言ってるんだよ
И???
お客さまはどうするんだ？
И???
クライアントと何か関係があるのでしょうか？
なぜなら、お客さまは規約を知らないからです。
ダメの意味を説明してくれ、これでは面白くもなんともない。
プロの開発者にMQL5プログラムを発注する」というシステムで作成された公式レターを引用しましたが、このメッセージが手動で作成されたのかロボットで作成されたのかは分かりませんが、メッセージの時間、文章ともに表現しており、改めて以下の通りとなっています。
お客様から添付されたTerms of Reference
これは、マッチングしていないとお考えですか？適合性とはどういう意味ですか？
では、システムから直接「TORの承認ステップを確認した」と言われたのに、これは違うと言うのですか？システムのメッセージは信用できない、他に必要なものはないのか？
さて、調整の段階では、何を得たいのか、考慮しなければならないニュアンス、プログラムのロジック、特定のイベントへの対応、異常事態への対処など、活発な議論が交わされます。この段階で、すべての落とし穴が「出てくる」可能性があるのです。その上で、取り扱いを相談するか、受け取りたい形での注文は無理と判断する必要があります。そして、新たな展開に照らして状況を話し合い、共同で決断を下すのです。TORの変更に同意するか、実行しないことを決定する。これらはすべて、契約確認前に行われます。
あなたの契約者はあなたのファイルを受け取り、すぐにボタンを押しました。なぜ押したのですか？お客様に必要なことを理解してもらえたか？そんなことはないだろう。
しかし、私の考えでは、契約解除を始めたのは彼であり、彼には責任がある。でも、あなたにも役割はあるんですよ。あなたの未来への教訓。
お客様は、SOWが何であるかを知らない。
本気で言ってるのか、それともこういう荒らしなのか？
100ドル単位の注文のTORは、ありとあらゆるニュアンスを説明した何ページもの文書であるべきだとお考えでしょうか？
つまり、それだけでは不十分なのでしょうか？
では、整備中の車を渡すときは、細かいところまで指定するのですか？
一般に、調整段階では、何を得たいのか、考慮しなければならないニュアンス、プログラムのロジック、特定のイベントに対する反応、異常事態の処理など、活発な議論が交わされます。この段階で、すべての落とし穴が「出てくる」可能性があるのです。その上で、取り扱いを相談するか、受け取りたい形での注文は無理と判断する必要があります。そして、新たな展開に照らして状況を話し合い、共同で決断を下すのです。TORの変更に同意するか、実行しないことを決定する。これらはすべて、契約確認前に行われます。
ご契約者がファイルを受け取り、すぐにボタンを押されました。なぜ押したのですか？お客様に必要なことを理解してもらえたか？そんなことはないだろう。
しかし、私の考えでは、契約解除を始めたのは彼であり、彼には責任がある。しかし、あなたにも手があります。あなたの未来への教訓。
彼はお客さんなんです。
彼は、契約者が何を望んでいるのか分からないかもしれません。
では、車を整備に出すとき、細かいところまでチェックしていますか？
一般に、調整段階では、何を得たいのか、考慮しなければならないニュアンス、プログラムのロジック、特定のイベントに対する反応、異常事態の処理など、活発な議論が交わされます。この段階で、すべての落とし穴が「出てくる」可能性があるのです。その上で、取り扱いを相談するか、受け取りたい形での注文は無理と判断する必要があります。そして、新たな展開に照らして状況を話し合い、共同で決断を下すのです。TORの変更に同意するか、実行しないことを決定する。これらはすべて、契約確認前に行われます。
あなたの契約者はあなたのファイルを受け取り、すぐにボタンを押しました。なぜ押したのですか？お客様に必要なことを理解してもらえたか？そんなことはないだろう。
とはいえ、私の考えでは、彼は契約の発案者であり、その責任は彼にあるのです。でも、あなたにも関係あるんですよ。これは、あなたの将来のための教訓です。
そして、顧客はどうやって確認するのでしょうか？
開発者はOKを出しましたが、顧客はどのように確認すればよいのでしょうか？ 開発者に変数の種類をリストアップさせるとか？お客さまがプログラマーでない場合もあることをお忘れなく。