なぜ「高すぎる利回り」を理由に募集が禁止されたのか？ - ページ 77

新しいコメント
 
sanyooooook:

怖がるな、自分で金を出して働け)

グッドラック


なぜ、彼がDCの仕事を続けていて、大手銀行（銀行側）の仕事をしないのかわからない。

収益性が低すぎるのでは？)

をよく考える？

その時、いくらもらえるのか？

彼は大きなチャンスを持っているのに、それを何もせずに無駄にしている )

それは私が決めることではありません。

// どちらかというと、そうではないような気がします。

 
sanyooooook:

あのね）

何でも捏造する、ローンを払わないために死亡証明書を取る人もいる、これは100万円単位の事件で、必要なのは銀行の明細書などだ。)

サンユウク

物理の先生が教えてくれた、「嘘をつき始めたら、最後までやりなさい」)

ZS: それは、「取ってないと言うなら返さなくていい」という軍隊と同じですね。)

が、チンコは自分で言ってたように元サヤ)

良い証拠だ それだけか？

;)

 
MetaDriver:

給料で行くってどういうこと？ いくら出してくれるの？

年収20万円以上でも...もし私が1リットル持っていたとしても、受け取らないでしょう :)
 
TheXpert:
年収20万円以上でも...もし私が1リットル持っていたら、同意しないでしょう :)

その通りです。 私の友人（FXからは遠いですが）は、個人的に米国出身の金融数学者2人（夫婦）を知っていますが、2人ともボーナスを合わせて年収50万ドル程度です。

というのは非常に高い給料で、普通はもっと低いです。

 
MetaDriver:
頑張ってください。



)

よく考えてみた？

その際、いくらで買ってくれるのか？

賃金だけではありません。

それは自分には関係ない。

// どちらかというと、そうではないと思うんです。

知恵を授けてくれる」という意味では、キプロスのどこかに座っていても、どうということはないでしょう。しかし、そうではなく、"We don't think, we know "なのです。

 
TheXpert:
年俸20万円以上でも...1円でもあれば、やらないんですけどね :)

1万円あったら、プロフォラのことは忘れてしまう)

自分の僻地の町で釣りをすることになる)

 
sanyooooook:

そうだと思います。「教えてくれている」という意味では、キプロスのどこかに座っていても、気にすることはないでしょう。

まあ、つまらないですけどね。

 
Contender:

だから、つまらない。

うん、まあ、社会的にはあまり注目されてないけどね)

というわけで......お金と一緒にいるのに......。）

 
TheXpert:
そこが、違うところです。

何が違うの？

好きなことをやっていることに違いはない。）

 
sanyooooook:

もし、私が1ドル持っていたら、プロフォラのことは忘れていたでしょう)

自分の僻地の町で釣りをすることになる)

金があったら買うだろ？

1）素敵な家

2）いい車

3）奥さんのための車

4）奥さんがドレスアップしたくなる。

...

漁船を作るには何も残らないだろう。

1...707172737475767778798081828384...95
新しいコメント