完璧なフィルター - ページ 5

 

gunia:

......平坦な場所では、平滑化期間を長くして、間違った信号が少なくなるようにします。

逆に、「フラット」なエリアでは、指標の遅れを減らすために、スムージングを減らすべきです。「フラット」は低いタイムフレームのソーなので、フィルタリングを減らすべきです。

 
gunia:

良いフィルター、認めます。アイデアが簡潔で、効果的です。ただ、勢いだけでシフトするのは有名な話ですが、高次の刻みで、というのは見たことがないですね。

しかし、いずれにせよ、平坦な場所では(適応的に)平滑化期間を長くして、多くの間違ったシグナルを避けるべきです。つまり、そう簡単には避けられなくなるのです:)色が変化する箇所でZZを行うと、このようなフィルターでシンプルなTSがどのように機能するかが分かります。

ありがとうございました。素晴らしいアイデアですね。

私は、勝手にkodobaseで公開してしまったので、先進的な紳士淑女の皆様には、コードの修正をお願いします)))私のような愚か者には、とても大胆なことだと思いますが、リスクを 負わない者はシャンパンを飲まないのです

ファイル:
vaMA.mq5  4 kb
vaMACl.mq5  5 kb
vaZZ.mq5  4 kb
 
J.B:

ありがとうございました。素晴らしいアイデアだ!!!

勝手にkodobaseで公開してしまったので、高度な紳士淑女の皆様、コードの訂正をお願いします)))私のような愚か者にはとても大胆なことですが、リスクを 負わない者はシャンパンを飲まないのです。


マークされた場所のジグザグは、平均線と一致しません。

 
Young:

ジグザグがマークされた場所で平均線と一致しない。

こういうところが、指標がおかしいんです。平均線と一致するが、方向は一致しない。しかし、統計的に見ても分かるように、特にアイデアの単純さを考えると、間違っていることよりも正しいことの方がはるかに多いのです。一般的には、反転シグナルを利用してジグザグを組むのが良いと言われていますこのようなジグザグをもとにインテグレーター指標を構築し、ある価格帯のエクイティの増減を定量的に見る方法を考えるべきだろう。どこにフィルターがかかっていて、どこに真実が映っているのかを見るために。今は、それをどう実装するのがベストなのか考えています。
 
J.B:
そこが指標として間違っている。平均線と重なるが、方向が違う。しかし、統計的に見ても分かるように、特にアイデアの単純さを考えると、間違っていることよりも正しいことの方がはるかに多いのです。一般的に、反転シグナルを使ってジグザグを組むのはとても良いアイデアですこのようなジグザグをもとにインテグレーター指標を構築し、ある価格帯のエクイティの増減を定量的に見る方法を考えるべきだろう。どこにフィルターがかかっていて、どこに真実が映っているのかを見るために。今、それをどう実装するのがベストなのか考えています。

今度はクローズでジグザグを見た!(取引では、ろうそくが終わるのを待つ必要はなく、ろうそくをまったく使わないほうがいい)逸話(キャンドルライト・ディナー~ロマンチックな痔の治療法~)をご紹介します。


こちらをご覧ください http://forum.mql4.com/ru/45108/page43AlexeyFXさんの投稿 13.01.2012 16: 26

1-я и 2-я производная от MACD - MQL4 форум
  • www.mql5.com
1-я и 2-я производная от MACD - MQL4 форум
 
Young:

今、見てきました。クロージングのジグザグを

写真はツメですが、必ずしもそうではなく、例えば私はHLC/3が好きです、ちょっとMOプライスみたいですが))七面鳥はお好みでお選びください。

こちらをご覧ください http://forum.mql4.com/ru/45108/page43AlexeyFXさんの投稿 13.01.2012 16: 26
2週間ほど前にこのスレッドを読みました。しかし、私のフィルターは再描画されないのですJJMAもそうです。私の場合は、適応調整ではないのでJJMAより弱いですが、それでもEMAよりずっと効率的です。このような指標に対して紳士淑女が懐疑的であることは理解できる、誰もが自動的にオーバードローになると思っている、しかし今回は違う。リドロワーは置かない、紳士的じゃない。
 

J.B:

でも、リスクをとらない 人は、シャンパンを飲んではいけないのです。

コドベーゼはさすがに大胆ですね。このアイデアは悪くないが、適応性を持たせ、トレンドの方向ではなく、それが正しいかどうか、つまり、インジケータが嘘をつくところと真実を語るところをZZでマークする必要がある。さらに、嘲笑を避けるために必要なコード行数についても、暗黙の了解があるのかもしれない。つまり、自尊心のあるコーダーは、例えば100行以下のコードをダウンロードすることに不快感を覚えることがあるということです。
 
gunia:
ZZカラーは、トレンドの方向ではなく、トレンドが正しいかどうか、つまり、インジケータが嘘をつく場所と真実を伝える場所を示しています。

たぶん、あなたの言う通り、やります。しかし、今はこのインジケーターのために別ウィンドウで積算計を作り、どこでどのように機能しているかを見るために、より定量的に反転シグナルを マークする方法です。

さらに、バカにされないために必要なコードの行数など、暗黙の法則があるのかもしれない。例えば、100行未満のコードをダウンロードすると、自尊心のあるプログラマーは怒るかもしれません。
そうでしょうか。
 

正直なところ、ジグザグがどこにあるかを示すように修正する方法や、それに応じた有能な加算器を作る方法、フィルタの有効性を評価するための知識が不足しています(((

出力はジグザグの足し算だけで、それも正しくないので、一般的には今のところダメです。


この問題を解決する方法を、どなたかご教示いただければ幸いです。

ファイル:
vaZZ_sum.mq5  4 kb
 

チャート上のトレーディングアイデアのクイック テストをチェックしてみてください。私が理解した限りでは、まさにあなたに必要なものです。

理由: