ランス・ベグスの仮定 - ページ 7 123456789101112 新しいコメント St.Vitaliy 2012.11.08 13:03 #61 C-4: Vitalyさんはご存じないかもしれませんが、HideYourRichessさんはここでは非常に尊敬されている人物で、その意見に耳を傾けるのは無理もありません。アメリカのマーケットでトレードしている経験豊富なトレーダーだと感じています。しかし、彼に悪口を言うと、ここの住人から尊敬されなくなる。周りから言われることで、それを実感しているのではないでしょうか。風車と戦うのはやめてくれ、嫌がらせの対象を間違えたんだ。彼の無能さを証明しようとするのは、むしろあなたを単純な人間に見せる可能性が高いのです。アメリカを知ったのは、MT4がきっかけでした。そして、国内の取引所で取引し、プロ参加者の資格を取得しました。バリケードの向こう側で、学生の1000倍もの証拠金でFX取引をしている人たちと交流しているうちに、次のような考えに至りました。1.要は、最初は資本を守ることで、その後に掛け算を考えるということです（ウェブマネーで島の資本を薄めれば、取引先の好意次第 でどうにでもなるのです）。2）1000ドルの100％よりも、100万ドルの2％の方が良い。3.異なるWHY（ニュース、感情、レポート...）に費やすのは時間の無駄である。インサイダーか、スタッツの優位性か。しかし、この3点が同時に満たされないと、私のHOでは、そこに本格的な成功はないのです。私は、人格を判断するのではなく、その人が守るべき視点だけを判断するようにしています。 St.Vitaliy 2012.11.08 13:07 #62 A100: 私の結果は最悪で、年間31％以上取得することはできません。シグナルで取引したかったのですが、今のところ利回り400～500％のシグナルしか加入しておらず、つまりは絶対に失敗します。 もしかしたら、教えてくれるかもしれない...。教えてください...増やし方を教えてください。 あなたは（必要であればプライベートで）ステットメントすることができます、私は助けるために努力します。 TheXpert 2012.11.08 13:30 #63 St.Vitaliy: そして、もしよろしければ、お手伝いするようにします。 Ahhhh ) St.Vitaliy 2012.11.08 13:37 #64 HideYourRichess:この辺りで、EA（あるいはTS、よくわからない）の堅牢性についての話題があり、私は3回ほど腰を据えて、このことについてどう思うか記事を書きましたが、そのたびに不満が残りました。そして今回、この作品に出会って、堅牢性については非常に良いと思います。明らかに「考える」（C）Neoの材料であり、そこにグレイルは存在しない。しかし、もう一度言いますが、これは非常に正しいものであり、非常に堅牢です。市場の本質は、価格ではなく、別のところにあるのです。 - トレーダーが成功できない理由のひとつは、自分がやっているゲームを理解していないことです。市場の本質を理解していない。取引の本質を理解していない。- 市場の本質を理解するためには、いくつかのステップを踏む必要があります。まず、価格とは何か、なぜ動くのか、ということから始める必要があります。何が価格を動かす のか？そうすることで、市場の本質を新たに理解することにつながるのです。- 価格とは、2人のトレーダーが売りか買いかの判断を することです。価格の動きは、需要と供給のバランスが崩れた結果である.このアンバランスは、トレーダーが緊急に取引を開始しようとすることによって生じる。- 価格はファンダメンタルズを反映して いるのではなく、、分析や具体的な判断に基づいて予測を行う群衆の気分を示しています。- 価格行動は心理学に基づくものである。数 学的というよりむしろ感情的であり、だからこそ価格の動きを数学で予測することはできないのです。- 単純なセットアップは市場では通用 せず、価格行動の不明確で不確実な性質に適応することができないのです。固定されたルールは通用しない。ヘッド＆ショルダーのようなどんなパターンも、下を向いていて人々が買いたがるようではうまくいきません。市場はトレーダーが判断しているのです。相場とは値動きのことではありません。 - 問題は、トレーダーが価格にしか目を向けないことだ。値動きは結果である。これらのトレーダーは、単に結果が出るのを追いかけ、その動きが続いて利益が出ることを期待しているのです。- 値動きを別のプリズムで見る - 原因と結果。値動きや指標のシグナルは 結果論です。多くのトレーダーは、この点のみに着目しています。それしか見ていないし、それしか取引していない。市場を本当に理解するためには、原因に注目する必要があります。 最も効果的な分析、それは価格分析ではなく、トレーダーの判断の分析 です。- 他の人が買うところ、後から買うところを買えば、強気の圧力がかかり、価格が上がり、利益を得ることができるからです。 - 他の人も売ることが分かっているところで売れば、弱気の圧力がかかり、価格は下がり、利益を得ることができるからです。 - 簡単に言うと、「後から買う人がいるところで買い、後から売る人がいるところで 売る」ということです。トレーダーが意思決定する部分に焦点を当てれば可能です。彼らは何を考えているのだろう？どこで意思決定をするのか？トレーダーが判断し、あなたが儲けられるゾーンを見つけよう。- ラインではなく、ゾーンを描く。最も重要なことは、主観を恐れず、正確さにこだわらないことです。後ほど説明しますが、これらは価格が引き戻されるゾーンというよりも、むしろ注目すべきゾーンであり、時には引き戻し、時にはブレイクアウトを取引することになります。市場参加者の多くがストレスを感じるであろうゾーンを特定できれば、市場参入 可能なゾーンも特定できる。- 市場の取引はリアルタイムで行われ、時間枠の概念は、過去と現在の価格行動を見るためにのみ存在 します。時間軸が高いほど、市場の全体像がよくわかる。時間枠が低いほど、トレーダーは価格動向をより詳細に見ることができます。最後まで読み終えたものの、このフレーズで悩んだ。科学者を目指すなら、現象の本質を理解する必要があります。儲けたいなら、パターンを攻略することだ。例えば、ガスでやかんを沸かすには、ピエゾライターの性質を理解する必要はなく、ガスに持っていき、ボタンを押せば完了です。トレードも同じで、簡単なことを理解する必要があります。利益は価格変動で得られる。両極端の間の最大デルタ、すなわち、その間の動きを捉えるのがmacの効率です。しかし、いくつかの "but "があります。スワップや手数料を避けるためには、取引を開始する最小の動きにフィルターをかける必要があります（私の場合、これは20スプレッドで、ターゲットがこれより小さい場合はシグナルが無視されます）。私のボリュームは、スリッページを避けるために、平均バーの1％を超えてはなりません。外国為替では、それは非常に関連していませんが、取引所では、例えばUkrExchangeで今働いてTFは1H以下であってはならない、よく、取引するための最小ロットではありません。そのため、極値判定に統計的な優位性が生まれ、流動性や手数料の補正が行われます。コンテストで優勝するアルゴシステムは、すべてこの原則に基づいている。しかし、トレーダーは、怖いか、寒いか、濡れているかを考えることに......何十億も費やしているのです。億円。Z.I.またもや意見が対立している。最初は価格は重要ではなく、感情に従わなければならないと言い、その感情を見極めるために価格チャートを見るのです。Z.Z.S. シンプルなパターンではうまくいかない？おいおい、成長3日目に買うのが効くんだよ、もっと簡単なんだよ。そして、土台が機能しないという仮定は、水平線の補正をしないと非常に疑問です。年間のTFでは、会社のすべての四半期報告書に対する市場の反応を正確に見ることができます。また、分単位のものでは、その後のティックの方向はランダムです。 A100 2012.11.08 13:38 #65 St.Vitaliy: そして、もしよろしければ、あなたのお役に立てるよう努力します。 私は株式ではなく、通貨（というか通貨オプション）のみを取引しています。 St.Vitaliy 2012.11.08 13:39 #66 TheXpert: Ahah ) また、分析せずにどのように扱うのか？特に、その方は取引の質を高めたいのであって、お金を預けることを求めているわけではないので、インターバルレポートではなく、典型的な取引の例でよいでしょう。 St.Vitaliy 2012.11.08 13:42 #67 A100: 私は株式ではなく、通貨を取引しています。価格変動に対するブックメーカーのレシートを取引している、というのが正確なところでしょう。しかし、これはあまり意味のないことで、優れた戦略は、同じような流動性のあるどの市場でも同じような結果を示す。つまり、バンク・オブ・アメリカでは、金でもユーロでも通用するのです。平均1時間のトレードで。でも、ピプシングは使いませんよね？ A100 2012.11.08 13:43 #68 St.Vitaliy: でも、私たちは小心者じゃないでしょう？ プロでもピプシングを使うことがあるが、それを見せない) 今、私は1.2745をハンマーで強く叩いています。 TheXpert 2012.11.08 14:15 #69 St.Vitaliy:そのため、インターバルレポートではなく、典型的なトレードの例で十分です。 そこで、典型的なトレードの例をここに放り込んで、議論してみましょう。 St.Vitaliy 2012.11.08 14:21 #70 TheXpert: そこで、典型的なトレードのサンプルをお送りいただければ、ご相談に応じます。ということで、CUは問題ないです。私のお金がオフショア会社の口座にあり、SECもTAXも知らないというのは眠れない。また、約定精度の問題や物理的なリソースの問題もあり、複数のTSを同時に取引することは難しい。これらはすべて自動化で解決できるのですが、どのプラットフォームがいいのでしょうか？ 123456789101112 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
Vitalyさんはご存じないかもしれませんが、HideYourRichessさんはここでは非常に尊敬されている人物で、その意見に耳を傾けるのは無理もありません。アメリカのマーケットでトレードしている経験豊富なトレーダーだと感じています。しかし、彼に悪口を言うと、ここの住人から尊敬されなくなる。周りから言われることで、それを実感しているのではないでしょうか。風車と戦うのはやめてくれ、嫌がらせの対象を間違えたんだ。彼の無能さを証明しようとするのは、むしろあなたを単純な人間に見せる可能性が高いのです。
アメリカを知ったのは、MT4がきっかけでした。
そして、国内の取引所で取引し、プロ参加者の資格を取得しました。バリケードの向こう側で、学生の1000倍もの証拠金でFX取引をしている人たちと交流しているうちに、次のような考えに至りました。
1.要は、最初は資本を守ることで、その後に掛け算を考えるということです（ウェブマネーで島の資本を薄めれば、取引先の好意次第 でどうにでもなるのです）。
2）1000ドルの100％よりも、100万ドルの2％の方が良い。
3.異なるWHY（ニュース、感情、レポート...）に費やすのは時間の無駄である。インサイダーか、スタッツの優位性か。
しかし、この3点が同時に満たされないと、私のHOでは、そこに本格的な成功はないのです。
私は、人格を判断するのではなく、その人が守るべき視点だけを判断するようにしています。
私の結果は最悪で、年間31％以上取得することはできません。シグナルで取引したかったのですが、今のところ利回り400～500％のシグナルしか加入しておらず、つまりは絶対に失敗します。
もしかしたら、教えてくれるかもしれない...。教えてください...増やし方を教えてください。
そして、もしよろしければ、お手伝いするようにします。
この辺りで、EA（あるいはTS、よくわからない）の堅牢性についての話題があり、私は3回ほど腰を据えて、このことについてどう思うか記事を書きましたが、そのたびに不満が残りました。そして今回、この作品に出会って、堅牢性については非常に良いと思います。明らかに「考える」（C）Neoの材料であり、そこにグレイルは存在しない。しかし、もう一度言いますが、これは非常に正しいものであり、非常に堅牢です。
市場の本質は、価格ではなく、別のところにあるのです。
- トレーダーが成功できない理由のひとつは、自分がやっているゲームを理解していないことです。市場の本質を理解していない。取引の本質を理解していない。
- 市場の本質を理解するためには、いくつかのステップを踏む必要があります。まず、価格とは何か、なぜ動くのか、ということから始める必要があります。何が価格を動かす のか？そうすることで、市場の本質を新たに理解することにつながるのです。
- 価格とは、2人のトレーダーが売りか買いかの判断を することです。価格の動きは、需要と供給のバランスが崩れた結果である
.このアンバランスは、トレーダーが緊急に取引を開始しようとすることによって生じる。
- 価格はファンダメンタルズを反映して いるのではなく、、分析や具体的な判断に基づいて予測を行う群衆の気分を示しています。
- 価格行動は心理学に基づくものである。数 学的というよりむしろ感情的であり、だからこそ価格の動きを数学で予測することはできないのです。
- 単純なセットアップは市場では通用 せず、価格行動の不明確で不確実な性質に適応することができないのです。固定されたルールは通用しない。ヘッド＆ショルダーのようなどんなパターンも、下を向いていて人々が買いたがるようではうまくいきません。
市場はトレーダーが判断しているのです。相場とは値動きのことではありません。
- 問題は、トレーダーが価格にしか目を向けないことだ。値動きは結果である。これらのトレーダーは、単に結果が出るのを追いかけ、その動きが続いて利益が出ることを期待しているのです。
- 値動きを別のプリズムで見る - 原因と結果。値動きや指標のシグナルは 結果論です。多くのトレーダーは、この点のみに着目しています。それしか見ていないし、それしか取引していない。市場を本当に理解するためには、原因に注目する必要があります。
最も効果的な分析、それは価格分析ではなく、トレーダーの判断の分析 です。
- 他の人が買うところ、後から買うところを買えば、強気の圧力がかかり、価格が上がり、利益を得ることができるからです。
- 他の人も売ることが分かっているところで売れば、弱気の圧力がかかり、価格は下がり、利益を得ることができるからです。
- 簡単に言うと、「後から買う人がいるところで買い、後から売る人がいるところで 売る」ということです。トレーダーが意思決定する部分に焦点を当てれば可能です。彼らは何を考えているのだろう？どこで意思決定をするのか？
トレーダーが判断し、あなたが儲けられるゾーンを見つけよう。
- ラインではなく、ゾーンを描く。最も重要なことは、主観を恐れず、正確さにこだわらないことです。後ほど説明しますが、これらは価格が引き戻されるゾーンというよりも、むしろ注目すべきゾーンであり、時には引き戻し、時にはブレイクアウトを取引することになります。
市場参加者の多くがストレスを感じるであろうゾーンを特定できれば、市場参入 可能なゾーンも特定できる。
- 市場の取引はリアルタイムで行われ、時間枠の概念は、過去と現在の価格行動を見るためにのみ存在 します。時間軸が高いほど、市場の全体像がよくわかる。時間枠が低いほど、トレーダーは価格動向をより詳細に見ることができます。
最後まで読み終えたものの、このフレーズで悩んだ。
科学者を目指すなら、現象の本質を理解する必要があります。儲けたいなら、パターンを攻略することだ。例えば、ガスでやかんを沸かすには、ピエゾライターの性質を理解する必要はなく、ガスに持っていき、ボタンを押せば完了です。
トレードも同じで、簡単なことを理解する必要があります。利益は価格変動で得られる。両極端の間の最大デルタ、すなわち、その間の動きを捉えるのがmacの効率です。しかし、いくつかの "but "があります。
スワップや手数料を避けるためには、取引を開始する最小の動きにフィルターをかける必要があります（私の場合、これは20スプレッドで、ターゲットがこれより小さい場合はシグナルが無視されます）。
私のボリュームは、スリッページを避けるために、平均バーの1％を超えてはなりません。外国為替では、それは非常に関連していませんが、取引所では、例えばUkrExchangeで今働いてTFは1H以下であってはならない、よく、取引するための最小ロットではありません。
そのため、極値判定に統計的な優位性が生まれ、流動性や手数料の補正が行われます。コンテストで優勝するアルゴシステムは、すべてこの原則に基づいている。
しかし、トレーダーは、怖いか、寒いか、濡れているかを考えることに......何十億も費やしているのです。億円。
Z.I.またもや意見が対立している。最初は価格は重要ではなく、感情に従わなければならないと言い、その感情を見極めるために価格チャートを見るのです。
Z.Z.S. シンプルなパターンではうまくいかない？おいおい、成長3日目に買うのが効くんだよ、もっと簡単なんだよ。
そして、土台が機能しないという仮定は、水平線の補正をしないと非常に疑問です。年間のTFでは、会社のすべての四半期報告書に対する市場の反応を正確に見ることができます。また、分単位のものでは、その後のティックの方向はランダムです。
そして、もしよろしければ、あなたのお役に立てるよう努力します。
Ahah )
また、分析せずにどのように扱うのか？
特に、その方は取引の質を高めたいのであって、お金を預けることを求めているわけではないので、インターバルレポートではなく、典型的な取引の例でよいでしょう。
私は株式ではなく、通貨を取引しています。
価格変動に対するブックメーカーのレシートを取引している、というのが正確なところでしょう。
しかし、これはあまり意味のないことで、優れた戦略は、同じような流動性のあるどの市場でも同じような結果を示す。つまり、バンク・オブ・アメリカでは、金でもユーロでも通用するのです。平均1時間のトレードで。でも、ピプシングは使いませんよね？
でも、私たちは小心者じゃないでしょう？
プロでもピプシングを使うことがあるが、それを見せない)
今、私は1.2745をハンマーで強く叩いています。
St.Vitaliy:
そのため、インターバルレポートではなく、典型的なトレードの例で十分です。
そこで、典型的なトレードのサンプルをお送りいただければ、ご相談に応じます。
ということで、CUは問題ないです。私のお金がオフショア会社の口座にあり、SECもTAXも知らないというのは眠れない。
また、約定精度の問題や物理的なリソースの問題もあり、複数のTSを同時に取引することは難しい。これらはすべて自動化で解決できるのですが、どのプラットフォームがいいのでしょうか？