純粋数学、物理学、論理学（braingames.ru）：貿易に関連しない頭脳ゲーム - ページ 4

[moskitman]

エジプトのピラミッドを赤道上に置き、方位磁石の向きを変えた場合、そのピラミッドの側面は、仮に両極に「出る」のだろうか？

[михаил потапыч]

moskitman:
エジプトのピラミッドを赤道上に置き、方位磁石の向きを変えた場合、そのピラミッドの側面は、仮に両極に「出る」のだろうか？

仮にどういうことなのか。

[TheXpert]

moskitman:
エジプトのピラミッドは、赤道上に置くと、その側面の継続が仮定的に極に "外出 "するかどうか、世界の一部に向けるために、（実質的に任意の）教えてください。

いや、そのためには面と面の間に直角が必要なのだ。

[moskitman]

TheXpert:
いや、そのためにはエッジの間に直角が必要なんだ。

そうですね...向かい合う顔の間に直角はないのでしょうか？

[Dimka-novitsek]

なんとなく条件がよくわからない。平面や角度の延長線上にあるもの？エッジが...彼らは想像上、地下を通過し、その側のどこかに出てくる、シャープなピラミッドは、お互いに近いが、分の極、それは明らかなようにエッジであるでも、直角のエッジは極に揃うんですよ!角度にして45％。

[TheXpert]

moskitman:
そうなんです...。反対側のエッジの間に直角はないのですか？

いや、面やエッジのどこにも直角はない。ベースであれば別ですが、それは論外です :)

[moskitman]

TheXpert:
いや、面もエッジもどこにも直線はない。ベースであれば別ですが、それは問題ありません :)

ピラミッドの隣り合う面の間は60度で、反対側の面の間は90度だとばかり思っていました......。が、どの程度？

最も適したアングルはこちら（飛行機は見ないでください）。

[михаил потапыч]

moskitman:

ピラミッドの隣り合う面の間は60度で、反対側の面の間は90度だとばかり思っていました......。が、どの程度？

これがベストアングルです（飛行機は見ないでください）。

少なく、一部はキックバックに回された)

[moskitman]

Mischek:

少ないが、一部はキックバックに回った )

ミッシュ、サイドの間じゃなくて、エッジの間！リブでもいいんだけどね。

[михаил потапыч]

このピラミッド、全部違うんですよ。GOSTやSNiPは一切なし。混乱します。