純粋数学、物理学、論理学（braingames.ru）：貿易に関連しない頭脳ゲーム - ページ 159 1...152153154155156157158159160161162163164165166...229 新しいコメント Road_king 2012.12.25 15:02 #1581 あなたの解答はわかりにくいので、詳細は省きますが。何かプログラム的というか、そういう感じがしますね。まあ、要は問題の疑問が解けた、正確に設定されたということなので、解決したと考えることにします。そして、「2回目」がより良い、より厳しいということについては、これは解答に書きましたが、すぐに信用されました。そして、ここではまず、文字数が少なくなるように言い換えたが、言葉が違うだけで、原理的にはまったく同じである。だから、最初の1枚がなぜ硬く感じたのかもわからない。さて、私は、私がテストで印象的な時間を持っていた定理の問題（解答は実際には定理ではありませんが、それは別の数学的または論理的な方法で解くことができます）を提示したいと思いますが、今それは愚かにも理解できない方法をキャンセルして、明らかに私の解決策は十分に厳密ではないと考えて、推論が好きではありません。一般的には、正解は分かっているので、一緒に解いてみましょう。100人が行列を作り、1箱50コペイカのマッチを買いたがっている。そのうち50人は50コペイカ、残りの50人は1ルーブルしか持っていない。最初にレジにお金がない場合，売り手が全員にお釣りを渡すことができる確率を求めよ． Alexey Burnakov 2012.12.25 17:45 #1582 正しい解答があります。残念だが、正当な理由がない、文盲。 Sceptic Philozoff 2012.12.25 21:47 #1583 Road_king:あなたの解答はわかりにくいので、詳細は省きますが。何かプログラム的というか、そういう感じがしますね。まあ、要は問題の疑問が解けた、正確に設定されたということなので、解決したと考えることにします。そして、「2回目」がより良い、より厳しいということについては、これは解答に書きましたが、すぐに信用されました。そして、ここではまず、文字数が少なくなるように言い換えたが、言葉が違うだけで、原理的にはまったく同じである。だからこそ、最初のバリエーションが甘く見えた理由もわからない。議論する気はない。もし、私の決断が気に入らないのであれば、-私は押し付けない。青字のハイライトについて：私はそのように書いていません、あなたの解釈です。さて、私は私が単位で印象的な時間を持っていた定理の問題（解答は本当に定理ではありませんが、それは別の数学的または論理的な方法で解くことができます）を提出したいのですが、今それは愚かにも理解できないようにキャンセルされ、明らかに私の解決策は十分に厳密ではないと考えて、理由が好きではありません。一般的には、正解は分かっているので、一緒に解いてみましょう。100人が行列を作り、1箱50コペイカのマッチを買いたがっている。そのうち50人は50コペイカ、残りの50人は1ルーブルしか持っていない。最初にレジにお金がない場合，売り手が全員にお釣りを渡すことができる確率を求めよ．異議あり！私 自身は解決していません。 ところで、あなたもそうでしょう？答えは分かっているし、確信もあるのだが、まだ解答がないのだ。 Sergey Gridnev 2012.12.26 05:06 #1584 Mathemat: 答えは分かっていて確実なのだが、解決策はまだない。 0.5 PS.いいえ、0.5ではありません Road_king 2012.12.26 18:42 #1585 Contender: 0.5 PS.いいえ、0.5ではありません 0.5は確かにありえませんね。結局、その割合は最初に買った人が全部決めた場合でしょう。しかし、彼はルーブルで来れば50％の確率で事件全体を台無しにし、半トンで来れば運を与えるが、それでも100％とは言えない。あとは、やはり全件不合格になるかもしれませんね。つまり、確率は明らかに0.5以下です _RAVen 2012.12.26 20:37 #1586 Road_king:どうしてこんなことになったのか...。 上に書いた、数値的な方法...。つまり、例えばExcelで、数式を挿入して、結果を得る......ということです。 ファイル: uqo6.zip 1180 kb Heroix 2012.12.27 07:01 #1587 確率＝1。 なぜなら、小銭がなければ、その人は小銭が出るのを待ち、他の人は小銭がない人を買うからです。最終的には、全員がマッチを持って帰ることになります。問題の条件によって、これが可能になる。 Sergey Gridnev 2012.12.27 07:19 #1588 Heroix: 確率＝1。 なぜなら、小銭がなければ、その人は小銭が出るのを待ち、他の人は小銭がない人を買うからです。最終的には、全員がマッチを持って帰ることになります。 問題の条件によって、これが可能になる。 スコア! Sceptic Philozoff 2012.12.27 15:21 #1589 Heroix: 問題の条件からすると、これは許されることです。 フォーラムのモデレーターからの明確な指示：これは許されません。 Heroix 2012.12.27 16:52 #1590 Mathemat: フォーラムのモデレーターからの明確な指示：これは容認できない。 私は司会者の意見に反対です。そうでない場合は、問題の条件を修正する。 1...152153154155156157158159160161162163164165166...229 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
あなたの解答はわかりにくいので、詳細は省きますが。何かプログラム的というか、そういう感じがしますね。まあ、要は問題の疑問が解けた、正確に設定されたということなので、解決したと考えることにします。そして、「2回目」がより良い、より厳しいということについては、これは解答に書きましたが、すぐに信用されました。そして、ここではまず、文字数が少なくなるように言い換えたが、言葉が違うだけで、原理的にはまったく同じである。だから、最初の1枚がなぜ硬く感じたのかもわからない。
さて、私は、私がテストで印象的な時間を持っていた定理の問題（解答は実際には定理ではありませんが、それは別の数学的または論理的な方法で解くことができます）を提示したいと思いますが、今それは愚かにも理解できない方法をキャンセルして、明らかに私の解決策は十分に厳密ではないと考えて、推論が好きではありません。一般的には、正解は分かっているので、一緒に解いてみましょう。
100人が行列を作り、1箱50コペイカのマッチを買いたがっている。そのうち50人は50コペイカ、残りの50人は1ルーブルしか持っていない。最初にレジにお金がない場合，売り手が全員にお釣りを渡すことができる確率を求めよ．
あなたの解答はわかりにくいので、詳細は省きますが。何かプログラム的というか、そういう感じがしますね。まあ、要は問題の疑問が解けた、正確に設定されたということなので、解決したと考えることにします。そして、「2回目」がより良い、より厳しいということについては、これは解答に書きましたが、すぐに信用されました。そして、ここではまず、文字数が少なくなるように言い換えたが、言葉が違うだけで、原理的にはまったく同じである。だからこそ、最初のバリエーションが甘く見えた理由もわからない。
議論する気はない。もし、私の決断が気に入らないのであれば、-私は押し付けない。
青字のハイライトについて：私はそのように書いていません、あなたの解釈です。
さて、私は私が単位で印象的な時間を持っていた定理の問題（解答は本当に定理ではありませんが、それは別の数学的または論理的な方法で解くことができます）を提出したいのですが、今それは愚かにも理解できないようにキャンセルされ、明らかに私の解決策は十分に厳密ではないと考えて、理由が好きではありません。一般的には、正解は分かっているので、一緒に解いてみましょう。
100人が行列を作り、1箱50コペイカのマッチを買いたがっている。そのうち50人は50コペイカ、残りの50人は1ルーブルしか持っていない。最初にレジにお金がない場合，売り手が全員にお釣りを渡すことができる確率を求めよ．
異議あり！私 自身は解決していません。 ところで、あなたもそうでしょう？
答えは分かっているし、確信もあるのだが、まだ解答がないのだ。
答えは分かっていて確実なのだが、解決策はまだない。
0.5
PS.いいえ、0.5ではありません
0.5
PS.いいえ、0.5ではありません
どうしてこんなことになったのか...。
確率＝1。
なぜなら、小銭がなければ、その人は小銭が出るのを待ち、他の人は小銭がない人を買うからです。最終的には、全員がマッチを持って帰ることになります。
問題の条件によって、これが可能になる。
確率＝1。
なぜなら、小銭がなければ、その人は小銭が出るのを待ち、他の人は小銭がない人を買うからです。最終的には、全員がマッチを持って帰ることになります。
問題の条件によって、これが可能になる。
フォーラムのモデレーターからの明確な指示：これは容認できない。
私は司会者の意見に反対です。そうでない場合は、問題の条件を修正する。