純粋数学、物理学、論理学(braingames.ru):貿易に関連しない頭脳ゲーム - ページ 128

 
Contender:
最初から円を正しく配置すれば、必ず解決するようです。
円を任意に配置した場合の攻略法を記述する。ちなみに、その記述は、ロックできない場合を考慮し、正当化する必要があります。
 
Contender:
最初から円を正しく配置すれば、必ず解けるようです。
解の安定性は初期配置に決定的に依存する。 空のフィールド(猫だけ)では、解は曖昧になる。
 
猫そのものを選択するアルゴリズムも必要になりそうです。
 

ただ、決めた(というか、そう思っている)ので、出してみます。

(5)ホッケー選手がパックを打つと、そのパックはラフアイスの 上を移動する。 タックすることもタックしないことも可能である(どちらの場合も進行速度は同じである)。どちらの場合、パックはより遠くに飛ぶのでしょうか? 空気抵抗は無視される。氷は溶けない。

コメント

- my solutionは2行です。

- もし、球形の馬の問題だと思う人がいたら、簡単に氷をアスファルトに置き換えることができます。そうすると、氷が溶けなくてもいいわけで、かなり現実的な課題です。そして、ホッケー選手がいれば、ローラースケートに乗せてあげてください。

 
Mathemat:

(5)ホッケープレーヤーがパックを打つと、そのパックは荒れた 氷の上を移動する。 パックをタックすることもタックしないことも可能である(どちらの場合も前進速度は同じと考える)。どちらの場合、パックはより遠くに飛ぶのでしょうか? 空気抵抗は無視される。氷は溶けない。

ねじれたパックは、まっすぐには動きません。この問題は理解不能であり、かつ(イミフ)不正解である。
 
TheXpert:
ねじれたパックは、まっすぐには動きません。この問題は理解不能であり、かつ(イミフ)不正解である。
この問題のスルタンには、直線上では、次のことに注意すればよいようです。
 
TheXpert:
ねじれたパックは、まっすぐには動きません。この課題は理解不能であり、かつ(イミフ)不正解である。

パックは直線で動く、これは司会者の補足です。

しかし、それが直線上にない場合 - パスの比較の問題です。この場合も解決しています。

 
Mathemat:
氷に対するパック材の摩擦係数は、速度によってどのように変化するのでしょうか?もし、速度が上がるにつれて減少するならば、巻き戻されたパックはより遠くへ飛ぶことになる(IMHO)。
 
DmitriyN:
氷に対するパック材の摩擦係数は、速度によってどのように変化するのでしょうか?もし、速度が上がるにつれて減少するならば、巻き戻されたパックはより遠くへ飛ぶことになる(IMHO)。
摩擦係数は一定で、速度に依存しない。摩擦は重量にのみ依存し、mu*m*gに等しい。
 
Mathemat:
摩擦係数は一定で、速度に依存しない。摩擦は重量にのみ依存し、mu*m*gに等しい。

この場合、距離は同じになると思うので、異なる理由もないと思います。巻き戻したゴムワッシャーは若干径が大きくなっていますが、大きな役割はないと思います。

また、ワッシャーは円周上にローレット加工が施されており、この「ヤスリ」面で氷の粗さをある程度削ることができるのですが、これも特別な役割はありません。