マーチンってそんなに悪いか？それとも、調理法を知っていないとダメなんでしょうか？ - ページ 37

[Vasiliy Smirnov]

TheXpert:
これは、あなたの個人的な妄想です。

私の妄想とは？異なる資産に資金を配分すれば？

[TheXpert]

zfs:
私の妄想とは？

私が騙されてると思ってるんでしょ？マーティンはマーティンで多様化しない。

[Vasiliy Smirnov]

TheXpert:
私が勘違いしていると思うこと。マーティンはマーティンで多様化しない。

なぜそう思うのですか？完全に独立した2つの資産。 例えば、一方は金、もう一方はEURUSDで構築されています。ある時は、一方が破綻し、もう一方は10倍になった。

分散投資で利益を取り出せる

[Victor Leschenko]

zfs:

なぜそう思うのですか？完全に独立した2つの資産。 例えば、一方は金、もう一方はEURUSDで構築されています。ある時は、一方が破綻し、もう一方は10倍になった。

分散投資の利益を取りこぼすこともあるんです。

彼は何から何まで奪わない。来て、「シンカー」とか「マーティノファイル」とか言って、また次の機会まで逃げるんです。

ジックスパートはこのようなシステムで悲しい思いをしたことがあるらしいのですが、うまくいかなかったからといって、可能性がないわけではありません。

[Vasiliy Smirnov]

iModify:

何から何までパクらなかった。飛び込んできて、プラーマー、マーティノファイルなどとつぶやいて、また次の機会まで逃げていくのである。

ジークスペルトは、このようなシステムで失敗した経験があるようですが、成功しなかったからといって、可能性がないわけではありません。

もちろん、マーティンが失敗したら悲しいですし、もちろん、私がプロのトレーダー223231として多様化した場合、私は非常に多くの金融商品との取引に十分な資金がないことを恐れているので、それもいつか失敗するでしょう。通常の分散投資と、FXでは株やUSDDKK、USDZARのようなエキゾチックなものはカウントせず、金と合わせて6つまでという限られた選択肢の中で、預金で商品を分けるのが理想だと思います、あとは全て分散投資とは言い難く、この数の商品を持っていくとリスクが高まるだけでしょう。

[Victor Leschenko]

zfs:
もちろんマーチンが負けている場合、それは不幸なことであり、もちろん、私はプロのトレーダー223231として多様化した場合、それはまた、私は非常に多くの楽器との取引のための十分な資本がない恐れているので、いつか失うことになります。私は、理想的には、通常の分散投資とFXでのそのような商品の限られた選択肢のために、預金で商品を分けるべきだと思います。株式やUSDDKK、USDZARのようなエキゾチックなものをカウントせず、金と一緒に、6以上ありません、残りのすべてはほとんど分散とは呼べないでしょう、この数の商品を取っている間にリスクが増加するだけでしょう。

例えば、預金を5つに分け、5つの商品を取引し、各商品の最大ドローダウンは20％です。20%のドローダウンがあった場合、さらなるアクションが定義されるまで、この商品にロックされます（4つの作業商品が残っています）。他の商品でドローダウンをやり過ごす - ロックを閉じるか破壊する。もちろん、各商品ごとに初期ロットを計算し、商品の数に対応させる必要があります。

今、私は自分のBotとこの問題に取り組んでいます。

[Vasiliy Smirnov]

iModify:

例えば、預金を5つに分け、5つの商品を取引し、各商品の最大ドローダウンは20％です。20%のドローダウンがあった場合、さらなるアクションが定義されるまで、この商品にロックされます（4つの作業商品が残っています）。他の商品でドローダウンをやり過ごす - ロックを閉じるか破壊する。もちろん、各商品ごとに初期ロットを計算し、商品の数に対応させる必要があります。

今のところ、この疑問にはBotで対処しているところです。

5つの商品に対して材料となる資金を用意するのはかなり難しく、預金に分けておかなければ、新しい商品が増えるたびにリスクが何倍にもなってしまいます。株の話なら3本で十分なので、EURUSDを売り、カウンターで例えばEURCHFを買い、USDCHFを売る。

[Victor Leschenko]

zfs:
5つの商品の保証金を用意するのはかなり難しい、保証金を分割して用意しないと、新しい商品が増えるたびにリスクが何倍にもなってしまう。たくさんというなら3本で十分で、例えばEURUSDを売って、打ち合わせでEURCHFを買ってUSDCHFを売るとか。

まだ最終的なバリエーションには至っていません。今このテーマを深く掘り下げているところですが、別の最適解が見つからない場合に備えて、別の預金で仕事をしなければならないかもしれません。

[Vasiliy Smirnov]

iModify:
まだ最終的な結論は出ていませんが、今このテーマを一生懸命調べているところです。

確認済みなので、1回の入金で散らばらない方が良いですね。確認済みなので、1回の入金で分散させない方が良いですね。使いにくいトレーダーは最大6回の入金で十分でしょうし、マーチンで15個の楽器を使う人は絶望的です)。

[Victor Leschenko]

zfs:
もう確認済みなので、1回の入金で広がらない方が良いですね。最も気まぐれなトレーダーにはこれで十分だと思いますし、マーチンに15個の楽器を使う人は絶望的です)。

5つのブローカーで5つのシンボルを異なる条件でテストしています。テスト開始から今日でちょうど2ヶ月が経ちました。30％から350％（2ヶ月間）の収益実績があります。あと4ヶ月ほどテストをしてから、何らかの判断、結論を出したいと思います。もしかしたら、合体するかもしれないし、5種類のアカウントになるかもしれない。