マーチンってそんなに悪いか?それとも、調理法を知っていないとダメなんでしょうか? - ページ 44

 
iModify:

頑張れ!))グレイルが効かないこともある)

残念ながら、そう簡単にはいきません。
 
iModify:
残念ながら、そんな簡単なものではありません。

私はオートマティックの経験が浅く、いくつかのインデックスを書いただけで、これらのインデックスのウィザードでのエキスパートテストでもプラムを書いたことがないので、難しいのです。

しかし、私は別の分野の専門家であり、一般的に妥協のないルールを知っています。

複雑とは、未知の単純さである。

きっと、自動売買でも同じだと思います。

要は、オートトレードは古典的な意味での科学ではなく、その核心は市場の非効率性であり、それは常に変態しており、変態のパターンは静的なものではないので、この変態を予測することはできないのである。権力者によって設計され、下っ端や小さなDC銀行などの軍隊がそれに続くのです。

 
pantural:

私はオートマティックの経験が浅く、いくつかのインデックスを書いただけで、これらのインデックスのウィザードでのエキスパートテストでもプラムを書いたことがないので、難しいのです。

しかし、私は別の分野の専門家であり、一般的に妥協のないルールを知っています。

複雑とは、未知の単純さである。

複雑なものはすべて単純な要素の集合であり、それ以上ではありません。 理解しているときは単純で、理解していないときは複雑に見えます。 自動売買もきっと同じでしょう。

要は、オートトレードは古典的な意味での科学ではなく、その核心は市場の非効率性であり、それは常に変成しており、この変成のパターンは静的ではないので、予測することはできないのである。権力者によって設計され、下っ端や小さなDC銀行などの軍隊がそれに続くのです。

500万を超えると再投資ができなくなる、最大ロットが1万に制限されているため、常に10億以上飛んでいる)))) ついに、エキスパートとして自分のお金を使おうとした、一つの珠を見つけた。


シンボルマークEURUSD (ユーロ vs 米ドル)
期間1時間(上半期) 2009.01.02 06:00 ~ 2011.12.30 23:00 (2009.01.01 ~ 2012.01.01)
モデルすべてのティック(利用可能な最小のすべての時間枠に基づく最も正確な方法)
パラメータLotExp=1; LExp=0.5; P=0.25; ProfitPercent=3; k=100000; Dist=0.015; K=1.8; Delta=0.1; StepProfit=0.003; SK=-5です。

歴史に残るバー19563モデル化されたダニ38542161モデリング品質90.00%
チャートの不一致エラー0




初回入金額3000.00



当期純利益80119109.65利益合計449349143.38全損-369230033.73
収益性1.22期待されるペイオフ34282.89

アブソリュートドローダウン691.92最大ドローダウン32880111.66 (46.13%)相対的ドローダウン49.77% (4551.94)

総取引高2337ショートポジション(勝率)1046 (77.82%)ロングポジション(勝率)1291 (81.56%)

利益を得た取引(全体の割合)1867 (79.89%)損失取引(全体に占める割合)470 (20.11%)
最大儲け話8368963.02負の取引-9297070.20
平均値得な話240679.78負け組み-785595.82
最大れんしょう79 (15276498.16)継続的損失(ロス)5 (-1716849.34)
最大継続的な利益(勝利数)27617937.52 (64)連続損失(損失数)-17231526.68 (3)
平均値連勝6継続損失2
 
iModify:

Poryadlyaは、古いテストで、3Kで3年間は、8000万になり、グレイルのいずれかを発見した。 最大ロットは1万に制限されているので、再投資は、無効になっており、10億以上が離れて飛ぶ))))))。


シンボルマークEURUSD (ユーロ vs 米ドル)
期間1時間(上半期) 2009.01.02 06:00 ~ 2011.12.30 23:00 (2009.01.01~2012.01.01まで)
モデルすべてのティック(利用可能な最小のすべての時間枠に基づく最も正確な方法)
パラメータLotExp=1; LExp=0.5; P=0.25; ProfitPercent=3; k=100000; Dist=0.015; K=1.8; Delta=0.1; StepProfit=0.003; SK=-5です。

歴史に残るバー19563モデル化されたダニ38542161モデリング品質90.00%
チャートの不一致エラー0




初回入金額3000.00



当期純利益80119109.65利益合計449349143.38全損-369230033.73
収益性1.22期待されるペイオフ34282.89

アブソリュートドローダウン691.92最大ドローダウン32880111.66 (46.13%)相対的ドローダウン49.77% (4551.94)

総取引高2337ショートポジション(勝率)1046 (77.82%)ロングポジション(勝率)1291 (81.56%)

利益を得た取引(全体の割合)1867 (79.89%)損失取引(全体に占める割合)470 (20.11%)
最大儲け話8368963.02負の取引-9297070.20
平均値得な話240679.78負け組み-785595.82
最大れんしょう79 (15276498.16)継続的損失(ロス)5 (-1716849.34)
最大継続的な利益(勝利数)27617937.52 (64)連続損失(損失数)-17231526.68 (3)
平均値連勝6継続損失2

カッコイイ!秘密でもないのに、利益を引き出す原理は何なのか?秘密なら、悪気はないんです、わかります。

 
pantural:

カッコイイ!また、秘密でもないのに利益を引き出す原理は何なのでしょうか?秘密なら怒らないよ、わかるから。

平均化でいつものバウンス方式。複雑なことは何もなく、ただMAがあるだけです。
 
pantural:

カッコイイ!また、秘密でもないのに利益を引き出す原理は何なのでしょうか?秘密なら怒らないよ、わかるから。

このような結果を真に受けないでください。))テスターでどんな利益も出せます。そして、時には偶然にも。))
 
tol64:
その結果を真に受けてはいけない。))テスターでは、いろいろな失敗をすることがあります。そして、時には偶然にも。))
誰も本気にしてない、昔の中級者向けMODの一つだが、方向性は似ている。
 
tol64:
(この結果を真に受けないでください)。))テスターでは、どんなミスも許される。そして、時には偶然にも。))

また、「たまたま」得られた結果を真摯に受け止めるのはいかがなものでしょうか。私はまだそのような成功したテストはありません(そのような大きな時間のサンプルで)、私のテストの数を自慢することはできませんが、完全にランダムに可能であることはないと思っています。

SBでは、そんな長時間は曲がれない。これは、SBではないものが取り出されていることを意味します。確かにこのパターンは後付けに過ぎないが、それにしても面白い。

回顧的な非効率性を拾い上げることで、そこに共通する何かが見えてきて、さらに内部の人間には発見できなかったものが見つかるのではないかという期待がまだあります。これは甘えかもしれませんが。

iModify です。
平均化でいつものバウンス方式。複雑なことは何もなく、MAだけです。

IASDや高速と低速のクロスオーバーポイント?

いつも思うのですが、「ワイパー」はトレンドのシステムですよね。すでに動きがあるときはシグナルが表示されます。

最近、Spiderのインジケータの本質の 記事を読んで、すべてがごっちゃになりました。 トレンド系とロールバック系の違いは、そんなにはっきり区別できないことがわかりました。

Poul Trade Forum: Правда об индикаторах
  • forex.kbpauk.ru
Правда об индикаторах Рассмотрим наиболее популярные индикаторы технического анализа с точки зрения их способностей идентификации текущего состояния рынка и возможностей прогнозирования. Нас интересует, насколько правдоподобны «сказки доктора Элдера». Причем, будем рассматривать улучшенные варианты индикаторов, периоды которых...
 
pantural:

...

回顧的な非効率性を拾い上げることで、それらの共通点が見えてきて、その上で内部の人間が発見していないものを見つけられるのではないかという期待がまだある。それは甘え でしょうけど。

とても素朴です。たまたま」というのは、テスターがそういう錯覚的な結果を出すことがあるという意味です。偶然に結果が得られる公式の聖杯(2つでも可)さえあるのです。))端末のヘルプで調べてみてください。

そして、自分でプログラミングとテストを始めればいいのです。すべてが明らかになる。しばらくすると))

そんな絵が簡単に作れます。まず、あるTSのパラメータを履歴に硬直化させるんですね。そして、MMを有効にしてリスクをオーバーランさせるのです。そして、その曲線はモニターの右隅を通って空へと飛び去り、あなたの意識を手の届かない雲の彼方へと運んでいくのです。))

しかも、上記の結果は2000回強の取引で得られている。深刻そうには見えないが。しかし、何が自分にとって重大なことなのかは、誰もが自分で決めることです。))

カーブボール1球の結果を引用したり分析したりすることは、もはや意味がない(と私は思っている)。不完全な分析である。最適化された後は、すべての結果がここに示すようになると考えてください。

トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム

マーチンってそんなに悪いか?それとも、調理方法を知っておく必要があるのでしょうか?

アレックス_ボンダール, 2013.07.09 00:39

そんな感じです。

...

青は標準ロットの年間トレンドシステム、期間は1から1000まで、真紅は同じシステムだがマーティンを使ったもので、ご覧のように表面はすべての自由度において極めて予測不可能である。つまり、合理的な人は、零下には潜らないが、それでも大きな魅力がある、そんな極端な運に頼ることはしない...。

まだ見たかったもののデモ版で申し訳ない、コメントも多いが、総じて内容はわかりやすいと思う。

リンクをクリックすると、アニメーションを見ることができます。そして、それを端末レベルで行うことが望ましい。そうでない場合は、自分たちで描きます。メタトレーダー5と3D Maxをつないで、本格的な作品を描こうと思っています。)))

まあ、ここではずっと見てきたわけですが...。テスターでの浮き沈み(数万回の取引結果あり)と実際の取引での浮き沈み。この枝にはまだ(まだ)花は咲いていません。))

私は何も否定はしませんが、肯定的な結論・仮定・理論にも否定的な結論・仮定・理論にも、他人だけでなく、もちろん自分自身にも懐疑的なのです。研究の過程では、取引システムをどのように改善すればよいか、非常に多くのアイデアが生まれます。ただ、アイデアの流れが早く、実行に移すのに何年もかかることがあります。でも、とても面白いし、その過程で他の活動に活かせるような新しいことを学ぶこともできます。)))

 
tol64:

しかも、上記の結果は2,000回強の取引から得たものでしかない。深刻そうには見えませんね。しかし、何が深刻かは、誰もが自分で決めることです。))

私は100トレードから始めます)。会社でいつも「どこにお金を投資したらいいのか」と聞かれます)。